Рішення суду Німеччини щодо «ПП-2» повертає принцип енергетичної солідарності ЄС у практичну площину – експерт

26 серпня, 2021, 09:47 Роздрукувати
Відправити
Відправити

Вердикт суду в Дюссельдорфі логічно доповнює рішення Суду ЄС у Люксембурзі, яким «Газпром» обмежили у використанні газопроводу OPAL.

Рішення суду Німеччини щодо «ПП-2» повертає принцип енергетичної солідарності ЄС у практичну площину – експерт
© Nord Stream 2

Напередодні Вищий земельний суд Дюссельдорфа ухвалив рішення, яким визнав: дія газової директиви ЄС поширюється на споруджуваний російський газопровід «Північний потік-2». Це означає, що доставка і транспортування газу мають бути розділені, а оператор Nord Steam 2 - стати незалежним від «Газпрому».

«Однак особливість цього рішення полягає не тільки в тому, що суд вказав на норму Газової директиви ЄС, передусім він акцентував увагу на зобов’язанні країн – членів ЄС керуватися принципом енергетичної солідарності на практиці», - пише Михайло Гончар у статті «Оператор газопроводу «Північний потік-2» програв суд у Німеччині».

Вердикт суду в Дюссельдорфі логічно доповнює рішення Суду юстиції ЄС у Люксембурзі від 15 липня 2021 року щодо газопроводу-відводу OPAL від першого «Північного потоку» в справі «C-848/19 P Німеччина проти Польщі». Суд ЄС також обмежив «Газпром» у використанні цього відвідного газопроводу 50% його потужності.

Німеччина, намагаючись оскаржити польську претензію з обмеження використання OPAL, аргументувала свою позицію в Суді ЄС тим, що принцип енергетичної солідарності є лише політичним поняттям або ж обов’язком взаємодопомоги тільки в кризових ситуаціях, але не є правовим критерієм. 

Суд ЄС довів, що «солідарність фігурує в первинному праві ЄС як цінності і цілі, які дедалі більшою мірою служать орієнтирами для політичних і економічних рішень ЄС». Тим більше що в базових документах Енергетичного союзу ЄС чітко зафіксовані його базові принципи – безпека, солідарність, довіра.

«І це ще не всі камені спотикання «Північного потоку-2». Ще однією загрозою для «Газпрому» є штраф антимонопольного відомства Польщі від 6 жовтня 2020 року, накладений на нього за підсумками антимонопольного розслідування, із одночасним зобов’язанням розірвати угоду з реалізації проєкту «Північний потік-2» між «Газпромом» та його європейськими партнерами», - зазначає автор.

«Газпром» офіційно визнає цей ризик, він фігурує в свіжій звітності компанії за другий квартал 2021 року. Рішення польського суду можна очікувати ще цього року, але воно буде оскаржене «Газпромом» у судових інстанціях ЄС.

Своєю чергою польська сторона може запустити процедуру стягнення $7,6 млрд шляхом заморожування активів «Газпрому» в різних країнах Європи. Зокрема, шляхом арешту акцій низки дочірніх компаній «Газпрому» в Європі чи деінде.

Читайте також: Плани Кремля зіпсовані – Зеркаль прокоментувала рішення суду щодо «Північного потоку 2»

Що означає рішення німецького суду для України? Які дії повинен вжити Київ, щоб створити додаткові проблеми «Газпрому»? Читайте в статті Михайла Гончара «Оператор газопроводу «Північний потік-2» програв суд у Німеччині» в ZN.UA.

По матерiалам: ZN.UA / Підготував/ла : Ольга Чекіс
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК