Politico з'ясувало, чому Трампу вигідно не залишати Україну без допомоги

Якщо новообраному президенту США Дональду Трампу вдасться укласти мирну угоду і завершити війну в Україні, він, швидше за все, не отримає за це подяки — навіть попри те, що він звільнить західні держави від їхніх порожніх обіцянок і від програшної війни, вважає Джеймі Деттмер, редактор думок в Politico Europe.

Редактор зазначає, що деякі європейські чиновники — й навіть у Києві, — потай відчувають полегшення від перспективи, що Трамп покладе край війні.

Зрештою, якщо він досягне успіху, європейські лідери та американські яструби матимуть алібі, а український президент Володимир Зеленський матиме прикриття від ймовірних розлючених українських солдатів на передовій. Усі вони звинувачуватимуть Трампа в невиконаних обіцянках, у втраті Донбасу і продовженні анексії Криму — адже саме це потрібно для укладення угоди.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Як Трамп може переконати Путіна припинити війну? — WP

Це, а також домовленість про те, що Україна не буде вступати до НАТО й залишиться нейтральною — буде твердою поступкою, якої вимагатиме Москва. Дехто називає це жахливою угодою. Так воно і є, вважає редактор.

"Насправді, це підірве довіру до Заходу, і дуже шкода, що ми опинилися там, де опинилися. Але якщо десятиліттями скорочувати збройні сили і виробництво зброї, не проводити обов'язкових червоних ліній і не ставити важливих запитань, перш ніж давати обіцянки або з'ясовувати, що для цього буде потрібно, то саме це і станеться", — додає Деттмер.

Звісно, це також означає, що агресивні дії Владіміра Путіна будуть винагороджені, що не буде жодної відповідальності за поведінку його армії або незаконні, огидні депортації з окупованих частин України до Росії. Вісь автократів буде натхненна в рішучості знищити старий світовий порядок.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Трамп має можливість увійти в історію як лідер, який зупинив російську агресію — The Hill

Деттмер стверджує, що іншої альтернативи немає. Якщо не буде "вічної війни" або західні держави самі не стануть учасниками бойових дій — або, принаймні, не переведуть свої економіки на військові рейки, щоб постачати Україні набагато більше озброєнь, ніж зараз, — такою є сувора реальність.

І за словами республіканського експерта із зовнішньої політики, знайомого із Зеленським та його оточенням, Київ це розуміє. Експерт, який побажав залишитися анонімним, додав, що Київ зараз вважає, що Трамп може виявитися кращим варіантом, ніж Гарріс.

"У кращому випадку, Гарріс зберегла б підхід Джо Байдена — це була б її політика, і це означало б повільну смерть України", — зазначив він.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Трампу буде важко змусити Зеленського та Путіна "укласти угоду"— The Times

Крім того, Трамп хоче, щоб війна закінчилася, але на цьому етапі він не збирається позбавляти Україну зброї та поставок — тому що, як людина, яка вміє домовлятися, він знає, що крах України означатиме, що Путін буде керувати за столом переговорів.

"У Трампа є певний особистий інтерес у цьому. Він пишається тим, що є майстром укладання угод, і не хоче, щоб бачили, як він укладає жахливу угоду. І під час своїх телефонних розмов із Зеленським та їхньої нещодавньої зустрічі в Нью-Йорку він вселив певну впевненість в українського лідера, що він не покине Україну просто так", — сказав республіканський посередник.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Президент чітко висловився, що хоче привести Україну та Росію до столу переговорів — потенційний радник Трампа

Нагадаємо, що в матеріалі журналу The Economist зазначалось, що перемога Трампа може дати Зеленському можливість вийти з ситуації, яка виглядає як кривавий глухий кут у кращому випадку або поразка — у гіршому. Повна здача України Трампом малоймовірна, частково через думки всередині його власної Республіканської партії. Він навряд чи захоче бути відповідальним за поразку України, але як політик, який діє на основі угод, імовірно, захоче отримати щось взамін від України, наприклад, доступ до її природних ресурсів.