Foreign Policy: Мохаммед бін Салман - наступний Саддам Хусейн

Поділитися
Foreign Policy: Мохаммед бін Салман - наступний Саддам Хусейн © The Telegraph
У 1980-х роках США прийняли жорстокого тирана просто тому, що він протистояв Ірану. Вашингтону не слід повторити ту ж помилку сьогодні, вважають в FP.

Наслідний принц Саудівської Аравії Мохаммед бін Салман, як повідомляється, шокований реакцією на вбивство його урядом оглядача The Washington Post Джамаля Хашоггі. Під час недавньої телефонної розмови з зятем і радником президента США Дональда Трампа Джаредом Кушнером, за даними The Wall Street Journal, його збентеження з приводу обурення офіційного Вашингтона "переросло в лють", коли він говорив про почуття "зради з боку Заходу". Кронпринц пригрозив "знайти в іншому місці" іноземних партнерів, пише Foreign Policy.

Автор зазначає, що обурення Саудівської Аравії у Сполучених Штатах не було б першим випадком, коли самодержавний союзник США на Близькому Сході вважав, що може діяти практично безкарно через позицію у відносинах з Вашингтоном у боротьбі з Іраном. Дійсно, у стрімкого приходу до влади саудівського принца є разюча подібність з колишнім союзником, який став ворогом США, чия жорстокість спочатку була упущена його покровителями з Вашингтона: колишнім іракським диктатором Саддамом Хусейном.

За роки до того, як Саддам став головним супротивником Вашингтона, він користувався значною підтримкою з боку США та інших західних країн. Це закінчилося після того, як він вирішив вторгнутися в Кувейт у 1990 році. Однак підготовка до цього конфлікту і раннє заступництво Саддама у Вашингтоні дають повчальні уроки для регіональної політики США сьогодні і основні ризики, пов'язані з ненасильницькою відповіддю на вбивство Хашоггі.

Поступове і жорстоке зміцнення влади Мохаммедом бін Салманом, яке ознаменувалося затриманням і тортурами його суперників, викликає "замах на інакомислення в правлячій партії Іраку в 1979 році з боку молодого президента Саддама Хусейна" розповів Bloomberg в минулому році Тобі Додж, старший консультант по Близькому Сходу в Лондонському Міжнародному інституті стратегічних досліджень . "Зосередження влади в одній молодій, амбітній та непередбачуваній парі рук викликає занепокоєння, як і тоді". Непохитна підтримка Вашингтона Саддама протягом 1980-х років не тільки дозволила йому прогніватися проти власного народу і сусідніх країн, але і в кінцевому підсумку загрожувала США.

Відносини США з Саддамом Хусейном почалися в 1963 році, коли, за словами колишнього чиновника Ради національної безпеки Роджера Морріса, ЦРУ при президентові Джона Кеннеді "у співпраці з Саддамом Хусейном" вчинила державний переворот з метою повалення уряду генерала Абдель Каріма Кассема, який за п'ять років до цього скинув проамериканську монархію Іраку.

Однак зв'язки США з Саддамом дійсно почали зміцнюватися в лютому 1982 року, коли адміністрація Рейгана викреслила Ірак зі списку терористів, проклавши шлях для надання військової допомоги Іраку. Це сталося приблизно через 17 місяців після вторгнення Саддама в Іран, коли іракські війська окупували багату нафтою південно-західну іранську провінцію Хузестан, яку Ірак хотів анексувати. У грудні 1983 року президент Рональд Рейган направив Дональда Рамсфелда як представника президента на зустрічі з Саддамом і заклав основу для нормалізації американо-іракських відносин, коли США підтримали Саддама під час війни.

Руйнівне використання Саддамом хімічної зброї під час ірано-іракської війни як проти іранських військових і цивільних цілей, так і проти його власного народу не стримувало підтримку США. Зустріч Рамсфелда з Саддамом відбулася, незважаючи на те, що Вашингтон мав тверді докази застосування хімічної зброї Іраком, починаючи з 1983 року. До поїздки Рамсфелда 1 листопада 1983 року високопоставлений чиновник Держдепартаменту Джонатан Хоу розповів державному секретарю Джорджу Шульцу про розвідувальні звіти, які свідчать про те, що Ірак вдавався до "майже щоденного використання хімічної зброї проти іранців".

У той час як Іран отримав якусь зброю від Сполучених Штатів через справу Ірану-Контра, Вашингтон набагато схилив чашу терезів на користь Саддама. Коли розвідка показала, що Іран почав великий наступ на початку 1988 року, яке загрожувало прорвати іракські лінії, Рейган написав своєму міністрові оборони: "Перемога Ірану неприпустима". До кінця війни "розвідка США вільно прямувала до Хусейну", - йдеться в статті Foreign Policy за 2013 рік, незважаючи на те, що офіційні особи США "повністю усвідомлюють, що військові Хуссейна будуть атакувати з допомогою хімічної зброї".

Згідно з розсекречених документів ЦРУ, дві третини всієї іракської хімічної зброї, використаної під час війни, використовувалися в останні 18 місяців конфлікту - під час піку співпраці між США і Іраком. Це включало в себе геноцид із застосуванням хімічної зброї в березні 1988 року на іракське курдське місто Халабджа, в результаті якого загинуло до 5000 мирних жителів. За іронією долі, ця атака пізніше буде використана адміністрацією Джорджа Буша-молодшого в 2003 році як частина приводу для вторгнення в Ірак з метою знищення в країні зброї масового знищення, якої тоді ще не існувало.

Через кілька місяців після нападу на Халабджу, у вересні 1988 року, помічник держсекретаря Річард Мерфі написав у записці з питання про хімічну зброю, що "американо-іракські відносини... важливі для наших довгострокових політичних і економічних цілей". Сьогодні адміністрація Трампа повторює ці тези при обговоренні американо-саудівських відносин, незважаючи на вбивство Саудівською Аравією Хашоггі і напад на Ємен. Державний секретар США Майк Помпео нещодавно заявив, що Саудівська Аравія є "важливим стратегічним союзом Сполучених Штатів".

Тому не дивно, що напередодні вторгнення Іраку в Кувейт Саддам відчув, що його беззастережно підтримують Сполучені Штати. Це враження було підкріплено зустріччю Саддама з тодішнім послом США в Іраку Ейпріл Глеспі 25 липня 1990 року, за тиждень до його вторгнення в Кувейт. Під час їх фатальної зустрічі, згідно дипломатичної телеграми, Глкспі підкреслила "бажання президента [Джорджа] Буша дружити" і що "президент доручив їй розширити та поглибити відносини з Іраком". Коли Саддам підняв питання Кувейту, якому він невтомно погрожував, Глеспі заявила, що Сполучені Штати "не займають жодної позиції в арабських справах".

Журналіст видання The Washington Post Джамаль Хашоггі зник 2 жовтня, після того, як увійшов у будівлю консульства Саудівської Аравії в Стамбулі для отримання документів, що підтверджують згоду першої дружини на другий шлюб. 19 жовтня Ер-Ріяд визнав факт вбивства Джамаля Хашоггі в будівлі консульства в Стамбулі. За даними каналу Al Jazeera, Хашоггі ввели наркотик і розчленували безпосередньо в кабінеті консула.

Детальніше про міжнародні наслідки справи Хашоггі читайте в матеріалі Миколи Замікули "Зникнення журналіста" в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі