Захист оприлюднив аргументи на спростування звинувачення підозрюваному Антоненку

Поділитися
Захист оприлюднив аргументи на спростування звинувачення підозрюваному Антоненку © facebook/Андрій Антоненко
У мережі також з'явилися копії трьох сторінок у соцмережах Андрія Антоненка.

До захисту підозрюваного у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета, ветерана АТО Андрія Антоненка долучили матеріали, відкриті стороні обвинувачення, а також повні копії його трьох сторінок в соцмережах. Про це повідомила юридична фірма "Сенс Консалтинг", передає " Укрінформ ".

Відзначається, що фірма опублікувала матеріали, відкриті стороні звинувачення захистом Андрія Антоненка 3 серпня 2020 року.

"Зокрема, посилання на скачування резервних копій його соціальних профілів, листування з професором Бірча і органом досудового розслідування", - йдеться в повідомленні.

Паперові матеріали містять два томи. Перший стосується "порушення прав людини і упередженості слідства", в другому містяться докази, зібрані в спростування звинувачення.

"Перший том присвячений антології неправдивого обвинувачення, а також опису наклепу на підозрюваних, порушень прав людини в ході розслідування. Другий том містить деякі дослідження фактичних даних, отриманих захисниками в ході досудового розслідування", - уточнюється в повідомленні.

Також у відкритому доступі є повні копії трьох профілів Антоненка в соцмережах - копія профілю Андрія Антоненка в Facebook за 2016 рік; копія профілю Loui Cyfer (псевдонім Антоненка, ще одна сторінка в Facebook- ред.) і копію профілю RiffMa $ter в Вконтакте.

За словами представників, "Сенс Консалтинг", з профілів видалене тільки приватне листування, крім листування з іншого підозрюваної у цій справі, лікарем і волонтером Юлією Кузьменко та іншими особами, які дали згоду на таку публікацію.

"Однак повні резервні копії зберігаються у нас, їх контрольні суми зафіксовані і повідомлені стороні обвинувачення... На жаль, ми не можемо поки що їх оприлюднити, оскільки видалення конфіденційної інформації занадто трудомісткий процес. Фрагменти надамо на запит", - йдеться в повідомленні.

Уточнюється, що захист посилається не тільки на ці докази.

"Частково докази невинності (експертизи зростання невідомих на відео і антопометрічние вимірювання Антоненка) представила сторона звинувачення. Ми поступово будемо їх публікувати після отримання обвинувального акта... Зараз захист продовжує проводити ряд експертиз і збирає ряд доказів, включаючи візуалізацію і 3D-моделювання, а також аналізує деякі зібрані стороною обвинувачення матеріали. у міру надходження будемо також їх публікувати, в межах поваги до приватності інших осіб ", - повідомили в юридичній фірмі", - заявили в юридичній фірмі.

2 липня у пресслужбі Національної поліції заявили, що справа Шермета готова до передачі в суд. На початку червня голова МВС Арсен Аваков заявив про те, що частину матеріалів справи Шеремета вже передали до суду. Зокрема, йдеться про матеріали, де фігурують Яна Дугарь, Андрій Антоненко та Юлія Кузьменко.

12 грудня 2019 року керівництво поліції повідомило, що у вбивстві Шеремета підозрюють дитячого кардіохірурга і волонтерку Юлію Кузьменко, рок-музиканта і бійця ССО Андрія Антоненка і військового медика Яну Дугарь. За версією слідства, мотивом вбивства була "дестабілізація суспільно-політичної ситуації". Вірогідних замовників у поліції назвати не змогли.

Під час слідства журналісти, правозахисники і громадські активісти неодноразово вказували правоохоронцям на хибність доказової бази, на якій ґрунтуються обвинувачення.

Журналіст Павло Шеремет трагічно загинув 20 липня 2016 року внаслідок підриву автомобіля. Вибух стався о 7:45 ранку, коли журналіст виїхав з дому і проїхав кілька десятків метрів, на розі вулиць Богдана Хмельницького та Івана Франка в Києві.

Поділитися
Дивіться спецтему: Справа Шеремета
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі