В МОЗ пояснили рішення зробити "Лекхім" посередником в переговорах з Sinovac

Компанія "Лекхім" давно співпрацює з Sinovac та має з нею спільні проекти, саме тому її було залучено до перемовин щодо отримання вакцини проти коронавірусу. Про це під час останнього брифінгу розповів глава МОЗ Максим Степанов. 

"Коли Міністерство охорони здоров'я розпочало процес перемовин з виробниками, в тому числі з компанією Sinovac, яка на той час перебувала на певній стадії клінічних досліджень, то ми відразу звернулися тоді до компанії Sinovac. До речі, ми тоді працювали з двома китайськими компаніями, Sinovac і Sinofarm, до яких ми надавали відповідні звернення. Але за пропозицією і наполяганням компанії Sinovac до процесу перемовин була залучена компанія, з якою вони співпрацюють давно і мають якісь спільні проекти. Це компанія "Лекхім", – розповів Степанов. 

В Sinovac наголосили, що угоду з МОЗ можна підписати лише за посередництва партнера з України. 

"Ми отримали відповідь, що вони хотіли б мати цей договір через компанію "Лекхім", яка має безспосередньо займатися постачанням цих вакцин", – сказав очільник МОЗ. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

У Бразилії розпочали вакцинацію препаратом Sinovac. На черзі його затвердження в Україні

Міністр охорони здоров'я Максим Степанов 13 січня анонсував, що найближчим часом Україна підпише договори з іншими компаніями-виробниками вакцини від коронавірусу.

За словами Степанова, масова вакцинація українців почнеться в зазначені терміни - в лютому 2021 року.

В "Лекхім" заявили про намір затвердити препарат від компанії Sinovac в Україні до 5 лютого. Глава наглядової ради Валерій Печаєв під час пресконференції заявив, що документи будуть подані тоді, коли вакцину затвердять в Бразилії.

Раніше вчений-біофізик, фахівець з молекулярної динаміки і блогер Семен Єсілевський звернув увагу на матеріал журналу Nature про китайську вакцину компанії Sinovac.

Вчений на своїй сторінці в Facebook вказує, що в документі немає принципово нової інформації про препарат, але акцентує увагу на ключових тезах статті.

У матеріалі зокрема вказується, що загальна ефективність вакцини 50.4%, що гнітюче мало, але важкі випадки захворювання, що вимагають госпіталізації і кисню, вона запобігає практично повністю.

Використання вакцини доцільно для зменшення смертності та навантаження на лікарні в тих країнах, "які знаходяться в абсолютно відчайдушній ситуації і не мають іншого вибору", пише блогер.

Експерт робить висновок, що розвинені країни закуповувати цю вакцину не будуть, так як є кращі альтернативи.

"Це варіант для найбідніших і найтупіших, типу України", пише Єсілевський.

Різнобій у результатах клінічних випробувань вакцини в Бразилії, Туреччини та Індонезії підтверджує, що вакцина не особливо надійна. У бразильському дослідженні брали участь в основному лікарі, тому вона не об'єктивна. У лікарів, по-перше, набагато вище ризик зараження і доза інфікуються, а по-друге, їх тестують на порядок частіше і ретельніше, ніж решта населення.

Про те, як влада України провалила кампанію вакцинації, читайте в матеріалі "Антиділа".