Прокуратура оскаржила перший виправдальний вирок суду присяжних

Поділитися
Прокуратурі не сподобався виправдувальний вирок суду присяжних. © job-sbu.org
Держзвинувачення вимагало засудити молоду людину до 15 років ув'язнення за подвійне вбивство, але присяжні (два бібліотекаря і вихователька дитсадка) його виправдали. Прокуратура оскаржила вирок.

Прокуратура Сумської області подала апеляцію на вирок Зарічного районного суду Сум, який 25 жовтня виніс виправдальний вирок для обвинуваченого у подвійному вбивстві 21-річного чоловіка в Сумській області. Про це повідомив прес-секретар прокурора Сумської області Олексій Дерев'янко.

"Апеляцію подали сьогодні в Апеляційний суд Сумської області", - сказав Дерев'янко.

За його словами, державний обвинувач не згоден з вироком суду і вважає, що судом не були враховані важливі докази у справі, зокрема висновки молекулярно-генетичних експертиз.

Держобвинувач пропонував засудити хлопця до 15 років в'язниці.

Але журі присяжних виправдав раніше судимого чоловіка в зв'язку з недоведеністю його участі у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених п.6 ч. 2 ст.115, ч.3 та ч.4 ст. 187 Кримінального кодексу", і суддя звільнив підозрюваного прямо в залі суду.

Це був перший в історії України вирок, винесений журі присяжних; до його складу входили 2 бібліотекаря і вихователька дитсадка.

- В Україні суд присяжних вперше виправдав обвинуваченого

За даними прокуратури, в жовтні 2012 року в сільський будинок, де проживали літні (94 і 84 роки) жінки, проник невідомий. Він жорстоко побив їх, вимагаючи грошей, в результаті чого одна з них померла відразу, друга - в машині швидкої допомоги.

Незабаром міліція затримала підозрюваного у скоєнні злочину - вже згаданого хлопця. Справу було розслідувано органами міліції та направлено до суду для розгляду по суті.

Обвинувачений звернувся з проханням про розгляд його справи судом присяжних, така можливість передбачена новим Кримінальним процесуальним кодексом.

Обвинувачений, який під час допиту як підозрюваний, а також при відтворенні обстановки і обставин події за його участю визнавав провину і пояснював обставини скоєного злочину, в судовому засіданні заявив, що даних злочинів не скоював. Хлопець більше року провів у слідчому ізоляторі. !zn

Читайте також:

В Україні суд присяжних вперше виправдав обвинуваченого

Конституційна асамблея забула включити положення про право обвинуваченого на суд присяжних

"Дніпропетровський терорист" заявив про тиск і вимагає суду присяжних

У Львові розпочався перший в історії України суд з участю присяжних

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі