В Україні суд присяжних вперше виправдав обвинуваченого

Два бібліотекарі і вихователька дитсадка разом з суддями райсуду міста Суми не визнали 20-річного Олександра Бондаренка вбивцею двох односельчанок.

У ніч на 2 жовтня 2012 року у селі Стецьківка Сумського району грабіжники убили двох пенсіонерок. На допит викликали мало не все село, у результаті слідчі зупинилися на робітникові Бондаренку, повідомляє видання "Вести".

Через день після допиту з'явилася його явка з повинною, а пізніше і докази - недопалок з його слиною, нібито знайдений на місці злочину, і пара шкарпеток зі слідами запеченої крові вбитих.

Бондаренко попросив суд присяжних для розгляду справи. Присяжними стали дві працівниці бібліотеки і вихователька дитячого садка.

"На суді я одразу заявив, що явку з повинною у мене вибили. З райвідділу повезли мене на наш комбікормовий завод, де в одному з приміщень влаштували тортури - били струмом від оголеного дроту, душили протигазом з закритим патроном. Я не витримав і все написав під диктування", - розповів обвинувачений.

Суд знайшов купу нестикувань у справі. Наприклад, коли вбили бабусь, на місці цілий день працювала група експертів-криміналістів, однак недопалок вони не знайшли. І тільки через тиждень недопалок зі слиною Бондаренка з'явився на місці події.

У суді було доведено, що його туди підкинули працівники міліції. Знайшлися і свідки, які бачили, як Бондаренка заводили на завод, а експерт підтвердив наявність тортур.

Не прийняв суд до уваги і шкарпетки з кров'ю убитих - їх було вилучено без свідків і в документах фігурує різний колір та матеріал.

У підсумку судді і присяжні виправдали Бондаренка, який провів у СІЗО 1 рік і 20 днів, і постановили відпустити прямо у залі суду. Прокуратура Сум, яка вимагала для Бондаренка 15 років в'язниці, має намір подавати апеляцію. !zn

Читайте також:

Конституційна асамблея забула включити положення про право обвинуваченого на суд присяжних

"Дніпропетровський терорист" заявив про тиск і вимагає суду присяжних