Після спроби заявити про можливе впровадження «податку на відновлення», в уряді терміново уточнили, що «їх не вірно зрозуміли»

Поділитися
Після спроби заявити про можливе впровадження «податку на відновлення», в уряді терміново уточнили, що «їх не вірно зрозуміли» © Бригада "Хижак" при Департаменті патрульної поліції / Facebook
Заступниця міністра розвитку громад та територій, як виявилося, мала на увазі не те, що було відтворено у її інтерв’ю.

У Міністерстві розвитку громад та територій України ведеться робота над створенням окремого Фонду відбудови, який має стати ключовим інститутом для акумуляції коштів після завершення війни. Серед низки можливих джерел наповнення Фонду прозвучав і можливий «податок на відновлення» для українців. Про це повідомила заступниця міністра розвитку громад та територій Альона Шкрум в інтерв'ю Forbes.

Фонд відбудови: Чому він потрібен

За словами Шкрум, такий крок є вимушеним, оскільки жоден міжнародний банк не був створений для фінансування відбудови країни під час війни. Більшість міжнародних фінансових установ мають надто складні та бюрократичні процедури, а кошти потрібні негайно. Крім того, залучені від таких установ кошти є кредитами, які необхідно повертати. Головне завдання уряду зараз — напрацювати механізм цього Фонду: створити інституційну базу і розпочати залучення внесків міжнародних партнерів.

Дискусія про податки: Заперечення від влади

Первісна згадка про можливість наповнення Фонду за прикладом Японії через «окремий податок» викликала швидку реакцію голови Податкового комітету Верховної Ради Данила Гетманцева. Він категорично заперечив такі наміри:

«Друзі, я не знаю, хто буде приймати рішення про джерела відновлення країни після війни. Але, ні, в жодному випадку, ми не розглядаємо додаткові податки на відновлення. Джерелами відновлення мають бути кошти від детінізації, залучені нами кошти партнерів, зовнішні і внутрішні інвестиції, а також репараційні гроші від РФ. Крапка.»

Згодом сама Альона Шкрум у Facebook пояснила, що її слова були неправильно інтерпретовані. Вона підкреслила, що Міністерство розвитку не планує жодного податку на відбудову, і наведення прикладу інших країн, що вводили спецподаток після катаклізмів, було зроблено лише як історична довідка, але «це не наш варіант». Наразі фінансування відбудови базуватиметься на грантових та пільгових коштах донорів, а у довгостроковій перспективі — на репараціях від Росії.

Раніше повідомлялося, що внаслідок дій агресора Україна зазнала величезних екологічних втрат. Так, з початку повномасштабного вторгнення сума завданих довкіллю збитків становить 6,01 трлн гривень. Це — найбільший показник екологічних руйнувань, зафіксований у Європі в сучасній історії.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі