Нас максимально обмежують в інформації про хід розслідування — адвокат Стерненка

Захист громадянського активіста Сергія Стерненка вимагає справедливого розслідування і підозрює, що справу про напад на нього "злили" так само, як і справу про вбивство Катерини Гандзюк. Адвокат Віталій Коломієць рокоментував Віталій Коломієць ZN.ua ситуацію.

"Розподіл справи - нонсенс. При цьому двома провадженнями керує один і той же слідчий і один і той самий процесуальний представник прокуратури. Вся інформація у справі щодо змін у провадженні, де потерпілі - двоє нападників. Нас же максимально обмежують інформації. У нашій справі її практично немає. Хоча нам постійно обіцяють змінити ситуацію. Але експертиз у нашій справі немає. Їх не доєднали до провадження. І нам офіційно ніхто їх не показав. Ні другу, ні третю", - розповів Коломієць.

При цьому слідство подовжує строки досудового розслідування, аргументуючи своє прохання, в тому числі, і необхідністю долучити її результати до провадження про напад на Стерненка.

За словами адвоката, про цю експертизу періодично згадують і телеграм-активісти, перманентно вкидаючи в інформаційне простір якісь її уривки. Таким чином, уже є три експертизи, які протирічать одна одній у ключових питаннях.

"Ми, зі свого боку, долучили до справи досить велика кількість перекладів із наукових журналів, що підтверджують, що після того як Сергій поранив нападника, той із травмою лівого шлуночка серця ще міг пробігти кілька десятків метрів і більше. Сергій нікого не добивав, а захищався", - підкреслив адвокат.

Стерненка повторно допитали у справі, де він потерпілий. Під час цього допиту активіст і його захисник виявили, що змінився старший групи прокурорів.

"Якщо б розслідування в кожному з проваджень вели різні люди, тоді була б якась конкуренція чи що, тоді можна було б уникнути заангажованості і досягти максимальної об'єктивності і швидкості. А так сидить собі слідчий і складає яйця до кошика, який йому визначило керівництво. Продовжує ті ж строки досудового слідства за заявою Кузнєцової на 18 місяців, а де Стерненко потерпілий - на шість, і так далі. Тобто в одній справі слідчий із Сергієм - сторона обвинувачення, а в іншому, виходить, той же слідчий для Сергія - опонент", - резюмував Віталій Коломієць.

Докладніше читайте в матеріалі Інни Ведернікової "Підозра, що може підірвати Україну?" - інтерв'ю адвоката Віталія Коломійця ZN.UA.

Напередодні Сергій Стерненко повідомив, що знає про наміри СБУ та Офісу генпрокурора оголосити йому про підозру в умисному вбивстві і відправити до СІЗО. Про підтримку активіста заявили ультрас у більш ніж 10 регіонах. Ввечері 6 травня у Києві та ще восьми містах України пройшли акції на підтримку Стерненка.

Увечері 24 травня 2018 року на одеського активіста Сергія Стерненко напали недалеко від його будинку двоє зловмисників. Під час зіткнення активіст отримав ножове поранення руки, а один з нападників – смертельне поранення в область живота. Стерененко стверджує, що завдав поранення нападникам ножем, який відібрав у них же.

Під час нападу на Стерненко був убитий 25-річний Іван Кузнєцов. Другого нападника – 30-річного Олександра Исайкула поліція відпустила в статуті свідка. Це було вже третє збройний напад на Стерненко. Під час першого він отримав різані рани, під час другого – вогнепальне поранення.

У жовтні 2019 року ГПУ забрала справу Стерненко з поліції і передала його в Головне слідче управління СБУ у зв'язку з можливою причетністю одеських поліцейських до організації нападу на активіста.

Докладніше читайте в статті оглядача ZN.UA Інни Ведерниковой "Справа Стерненко. Хроніки реваншу".