Ліквідатор аварії на ЧАЕС розповів про найнебезпечніше сховище ядерних відходів в Україні

В Україні 14 грудня вшановують учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Ці люди чітко пам'ятають події, що відбулися вночі 28 квітня 1986 року. Тоді 176 співробітників реакторного блоку №4 проводили випробування системи енергоживлення реактора. О 01:23 було відключено системи аварійної зупинки і експеримент почався. В активній зоні реактора відбулося кілька детонацій. Вибух підняв дах реактора вагою в 1200 тонн. Сильний струмінь радіоактивної пари розніс уран і графіт на сотні квадратних метрів навколо станції. З дірки піднявся кілометровий стовп полум'я, насичений плавкими радіоактивними частинками. Сталася найбільша в історії атомна аварія, яка відома як "Чорнобильська катастрофа".

Першими в ліквідації наслідків аварії взяли участь співробітники станції. Безпосередньо під час вибуху загинув тільки одна людина, ще один помер вранці від отриманих травм. Однак згодом у 134 співробітників ЧАЕС і членів рятувальних команд, які перебували на станції під час вибуху, розвинулася променева хвороба, протягом декількох місяців 28 з них померли. Загальна кількість ліквідаторів, включаючи наступні роки, склало близько 600 тисяч.

До Дня ліквідатора DT.UA підготувало інтерв'ю з безпосереднім учасником ліквідації наслідків аварії - з експертом з енергетики, автором законів з ядерної та радіаційної безпеки, народним депутатом першого скликання Володимиром Усатенко.

Володимир Усатенко є безпосереднім учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС

greenbelarus.info

- Володимире Івановичу, скажіть, кого залучали до ліквідації наслідків ЧАЕС? За якою схемою проводилися найперші робота після аварії?

- На жаль, сама організація спочатку була низького рівня. Призвали туди нас, солдатів, як резервістів, і нікому не була цікава моя спеціальність - енергетика. Я був старшиною роти, яка брала участь в роботах на четвертому енергоблоці. Було залучено не менше двох батальйонів, які залучили до ліквідації - потрібно було носити в поліетиленових мішках воду і цементний розчин. Так, ми провели там 42 дні.

- Зважаючи на небезпеку таких робіт, які заходи вживалися, щоб убезпечити ліквідаторів?

- Наша частина знаходилася в 13 км від блоку безпосередньо. Ми приїжджали на станцію, на другий Адміністративно-побутовий комплекс. Заходили через "чистий" вхід і там на сьомому поверсі переодягалися в інший одяг, який нам видавали. Такий одяг був призначений на один вид робіт, і його дуже часто потрібно було змінювати.

Я командував невеликою групкою. Група повинна була прибути на 24 позначку, згідно з нарядом і там нам давали якусь роботу. У нас були дозиметри індивідуальні. Заряджали їх до певної міри, але при тому випромінюванні, вони швидко розряджалися. Відразу після завершення роботи ми перевіряли дозиметри - хотіли хоча б приблизно дізнатися яку дозу ми отримали. Після поверталися на другий АБК, милися і після перевірки на сканерах, переодягалися в свій одяг.

- Під час перебування на роботах по ліквідації яку дозу опромінення показували дозиметри?

- За день ми проходили один рентген. Іноді 500 мілірентген, 800 мілірентген. Звичайна доза за добу виходила. Межа дози не повинна була перевищувати 25 рентген. Але могло бути і більше. Нам про це не говорили.

Наприклад, я на даху кілька разів був, там були серйозні дози - відчувалося по організму. За відчуттями, наприклад, бета-випромінювання - це наче щось клацає в очах. А гамма-випромінювання - могли бути блювотні позиви, сильна слабкість, а також воно викликає проблеми з обміном речовин, Ми не знали, але могли тільки відчувати, що перебрали дозу дуже сильно.

- Як влада тоді намагалися приховати подію, ви підписували якісь документи про нерозголошення?

- Нас відразу змусили підписати документ, де першим пунктом була заборона на розголошення справжніх причин аварії на ЧАЕС. Місця, де ми виконували роботу, були законспіровані. Четвертий блок називався "13 район" або "14 район". Оскільки нам багато чого не говорили, виникали конфлікти. Так я, наприклад, не порозумівся з безпосереднім керівником оперативної групи "особливої ​​зони". Коли я, подивившись на дозиметр, я наказав всім спуститися вниз. Нагорі люди отримували дуже великі дози радіації за дуже короткий час. Прибіг генерал-лейтенант, який був керівником оперативної групи "особливої ​​зони" і заявив, що я не маю права тут розпоряджатися. Я ж відповів йому, що він повинен відповідати за те, що поставив людей під такі дози опромінення.

Нам тільки такі ж, як ми, ліквідатори передавали інформацію про небезпечні зони і про те, які можуть бути проблеми. У такій "солдатською раді" було набагато більше інформації, ніж у тих керівників.

- Ще в 2015 році Ви заявляли про те, що проект "Укриття" не потрібен. Чи змінилася ваша думка зараз?

- Звичайно, не потрібен! Я знаю дуже багато про цей об'єкт.

Коли ми тільки будували об'єкт, прийшов лист від головного інженера ЧАЕС в той час Миколи Штейнберга, який попереджав, що статус об'єкта визначено як "сховище відпрацьованого ядерного палива", У 1987 році там почали підготовку до буріння. І коли почали бурити, перше, що визначили - всередині самого реакторного простору палива немає. Порахували, що все витекло під апаратне приміщення. Радіохімія давала показники того, що викинуто на даху було не більше 20 ППС (паливно-повітряна суміш - ред.) з 1659 ППС. Чи не більше 20 можна було зібрати з уривків, огарків, які потрапили на дах, якась частина була всередині укриття. Маса в одному - 1 114 кілограм.

Науковий інститут імені Курчатова займався пошуком палива. Керівник цієї експедиції Боровий в 1989 році запропонував швидше закрити цей об'єкт. Для цього потрібно було побудувати міцну споруду.

Навколо радіації божевільний витрата грошей. Більшість фахівців МАГАТЕ вже знали всю ситуацію навколо об'єкту і безпосередньо впливали на наше керівництво, вирішивши щоб уникнути паніки в світі приховувати факт викиду більше 80% радіації зі станції в навколишнє середовище. Ці викиди там знаходитимуться 50 або 80 років. Для керівництва було найважливіше, щоб люди про це не дізналися. Вони побоювалися, що зіпсується ставлення до атомної енергетики, за рахунок якої існували більшість наукових підрозділів і МАГАТЕ. Я думаю, що це (приховування інформації - ред.) було за згодою сторін ... Тільки в 1992 році при перевірці не радіохімічним способом, а прямим методом (коли опромінюється потоком нейтронів) визначалося дійсний зміст палива. Виявилося, що палива там практично немає і ці 20%, які розсіяні по території станції, потрібно буде шукати ...

- Як розвивалася ситуація навколо об'єкта після здобуття Україною незалежності?

- У той час я якраз займався науковими, соціальними та правовими питаннями чорнобильської катастрофи. У 1992 році приїхав Блікс (Ханс Блікс, генеральний директор МАГАТЕ з 1981 по 1997 року - ред.), який запропонував, щоб Україна негайно передала свої ядерні станції і об'єкти під контроль МАГАТЕ, тобто ядерні матеріали. Я займався забезпеченням фізичного захисту ядерних установок та матеріалів. Якби ось тоді, ще в 1986 році, ми поставили свої станції під контроль МАГАТЕ, то до сих пір не знали б, що у нас відбулася чорнобильська катастрофа. Далі за Бліксом з'явився керівник французької медицини, який з претензією до мене звертався, що потрібно мовчати про все, а не розголошувати інформацію. Я з ним не захотів на цю тему взагалі розмовляти. Потім виявилося, що він знайшов своїх "слухачів" в Кабінеті міністрів, і через якийсь час з'явилася компанія Shelter universal, компанія БУІК, МНТЦ "Укриття". Було вирішено, що ці компанії проведуть роботи не по захороненню, як ми думали, а по "екологічно безпечному зберіганню палива", яке знаходиться там.

Після з'явився альянс компаній, в якому перебувало безліч різних організацій. Вони видали документ, в якому говорилося, що в межах зони відчуження і навіть поблизу немає жодного місця, де можна було б зберігати і ховати радіоактивні відходи, тим більше відпрацьоване ядерне паливо. Надалі виявилося, що жодного успішного проекту в зоні відчуження не було зроблено.

Коли в 1992 році намагалися зміцнити покрівлю, то виявилося, що клеїли конструкції якимось клеєм, який не вдасться розрізати за допомогою техніки, а тільки вручну. Тільки терморізаками, тільки ручними. І найвищі технології, апарати, які піднімають пилу стільки, що там взагалі не вдасться нікого врятувати. Це не захисна споруда, тому що там все з нержавійки, якою укріплені стіни. Термін придатності близько ста років, але там через кожні 15 років потрібно міняти вже за рахунок України. Зовсім не продумані роботи, зате "красиві". Його можна показати. А далі це зовсім марна річ.

- Ви займали посаду глави підкомісії з соціальних і правових питань комісії Верховної Ради з чорнобильської катастрофи. Що вдалося зробити в законодавчій частині щодо ЧАЕС?

- Потрібно було відпрацювати концепцію державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки ядерної галузі України. Я доповів у Верховній Раді в кінці 1993 року про цю концепцію, і вона була прийнята абсолютною конституційною більшістю, ставши основою для створення всього законодавства, яке регулює ядерну безпеку, елементи управління в ядерній галузі, здійснення нагляду. Ще я розробляв закони про ядерну енергетику і ядерну безпеку, закон про поводження з відходами. Повністю ті закони, які діють на основі міжнародних норм ... І, якщо все зараз укласти в закон про атомну енергетику, який у нас є, то за техніко-енергетичними показниками жодна станція у нас не може працювати, тому що вони з самого початку є збитковими.

- А чи можлива зараз поступова відмова від АЕС в Україні за прикладом Німеччини, де до 2022 року збираються закрити всі реактори?

- Звичайно, можливо. Тільки у нас ніколи в житті на це не підуть. Там залишається велика державна монополія, і це головний елемент корупції в країні. Всі говорять, що відмова Німеччини нам не приклад, тому що там все набагато дорожче, і що там багато так можуть залишитися без роботи. Виявилося, що набагато більше людей задіяні як раз в альтернативній енергетиці: вітряній, сонячній і так далі. Вони там зайняті на високооплачуваних роботах. І найголовніше, в сумі виходить набагато дешевше, ніж атомна енергетика. І не залишається відходів. А у нас знаходяться близько близько 112 мільйонів кубічних метрів радіоактивних відходів. Я маю на увазі, не лише Чорнобильську АЕС, а і всі інші.

- А в якому стані в країні зараз перебувають сховища ядерних відходів?

- Сховища знаходяться в різних установах, частково в військових частинах. Вони взагалі в невизначеному стані. Все повинно бути під постійним контролем і втрата контролю вважається дуже великий аварією.

На жаль, у нас дуже мало фахівців у цій сфері. І з'явилася якась абсолютно безглузда ідея - не відправляти нікуди відпрацьоване паливо, оскільки це дорого, і накопичувати його в Україні. З однієї тонни відпрацьованого палива утворюється приблизно 130 кг відходів. Скажімо, на Запорізькій АЕС вже близько 250 сховищ відпрацьованого ядерного палива побудували, по 10 тонн відпрацьованого палива в кожній вежі.

- У Донецьку знаходиться сховище ядерних відходів. Його район періодично перебуває під обстрілами. Чи можливий з нього витік радіації?

- У тому випадку, якщо потрапить снаряд. Цей могильник є проблемним. Там знаходиться близько 65 похованих джерел випромінювання. Рідких відходів близько 140 кубічних метрів, приблизно 12 Кюрі активності.

Але найнебезпечніше місце - це в Запоріжжі. Там, крім шести блоків, ще майже 250 веж, в яких зберігається відпрацьоване ядерне паливо. Це "ідеальні" й об'єкт для того, щоб влаштувати там якусь диверсію. Або ж у разі ведення бойових дій і туди щось прилетить, територія від Північного Кавказу до Балкан буде нежилою зоною. І тоді вже в майбутньому будуть туди звозити радіоактивні відходи з усього світу. Можливо таку перспективу хтось малює? Але мені про такий страшно подумати.

Розмову проводив Олександр Хребет