Якщо в Одесі справу проти Труханова щодо «Краяна» розглядали швидко, то у ВАКС адвокати почали, навпаки, її затягувати – юрист

27 вересня, 2021, 17:12 Роздрукувати
Відправити
Відправити

В Одесі справу Труханова розглядали в турборежимі, щоб вона не потрапила до ВАКС.

Якщо в Одесі справу проти Труханова щодо «Краяна» розглядали швидко, то у ВАКС адвокати почали, навпаки, її затягувати – юрист
© Геннадій Труханов / Facebook

Міського голову Одеси Геннадія Труханова разом зі спільниками обвинувачують у незаконному заволодінні 92,6 млн грн місцевого бюджету, які було отримано внаслідок придбання будівлі збанкрутілого заводу «Краян» за завідомо завищеною ціною. Одеському меру загрожує до 12 років в’язниці з конфіскацією майна. Однак, якщо в Одесі справу розглядали в турборежимі з надією, що вона не потрапить до Вищого антикорсуду, то вже у ВАКС сторона захисту, навпаки почала затягувати розгляд, пише Вадим Валько у статті для ZN.UA «Чому досі немає вироків у справах Мартиненка, Насірова, Труханова, і як це можна виправити».

«Справу скерували до Малиновського райсуду Одеси ще наприкінці жовтня 2018 року. Там її розглянули в турборежимі: з листопада суддів звільнили від авторозподілу нових справ, за 8 місяців у справі призначили майже 60 судових засідань, а виправдувальний вирок ухвалили за два місяці до старту роботи ВАКС. Як і у випадку зі справою Мартиненка, розгляд вочевидь прискорювали, щоб справа не потрапила в Антикорупційний суд», – пише автор.

При цьому вирок все одно переглядали в Апеляційній палаті ВАКС. І на відміну від процесу в Одесі, у Вищому антикорсуді частина адвокатів робила все можливе, аби затягнути розгляд. Зокрема, вони подавали безпідставні клопотання та звинувачували ВАКС у неконституційності. Однак, як зазначив, Валько, усе це лише підтверджувало невпевненість захисників у законності одеського вироку.

Попри всі намагання адвокатів Труханова Апеляційна палата ВАКС таки призначила за рік понад 30 судових засідань та скасувала незаконний виправдувальний вирок. У результаті справу мера Одеси направили на новий розгляд до ВАКС.

«Однак тут ми знову побачили спроби адвокатів затягнути розгляд справи. До прикладу, два захисники п’ять разів поспіль не приходили на судові засідання, і ті доводилося відкладати. Судді поскаржилися на адвокатів до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, а одного з них навіть оштрафували на 13 тис. грн. Проте поки що ці методи не спрацьовують, адже за сім місяців у справі так і не змогли провести підготовчого засідання. Нагадаю: в Одесі на розгляд усієї справи знадобилося вісім місяців, що пояснюється турборежимом, ручними суддями та відсутністю зволікань із боку захисту», – підсумував Валько.

Читайте також: Робота ВАКС: як вирішити проблему із затягуванням винесення вироків

Мерія Одеси придбала адміністративні будівлі збанкрутілого заводу «Краян» за 185 мільйонів гривень. З їх допомогою нібито планували реалізувати проєкт «Європейська мерія» – зібрати в одному місці розкидані по всьому місту служби й управління мерії.

Його приватизація і ремонт коштували учасникам схеми лише 20 мільйонів гривень, після чого, домовившись з Геннадієм Трухановим і Вадимом Галантерником, вони успішно продали будівлі заводу місту за завищеною ціною. 

9 липня 2019 року Малиновський районний суд Одеси повністю виправдав Геннадія Труханова у справі про заволодіння бюджетними коштами при купівлі будівлі збанкрутілого заводу «Краян».

За кілька днів до ухвалення рішення суд визнав «невідповідними» майже всі докази НАБУ і САП у цій справі. Однак численні помилки, які свідчать про упередженість суддів, далі прокурорам простір для маневру, аби не дати поховати справу.

Докладніше про аферу з «Краяном» читайте у матеріалі Ніни Перстньової «Такі да – Феміда осліпла» у ZN.UA.

По матерiалам: ZN.UA / Підготував/ла : Юлия Москаленко
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК