ЄС має визнати Росію державою-спонсором тероризму, заявив міністр закордонних справ Латвії Едгарс Рінкевичс, поновивши заклики до подальшої ізоляції Москви на міжнародній арені. Рінкевичс також порівняв військових РФ з бойовиками «Ісламської держави», повідомляє Politico.
«Ми бачимо всю жорстокість російських сил, які насправді багато в чому нагадують ІДІЛ, яку ми завжди називали терористичною організацією. Давайте називати речі своїми іменами», — сказав Рінкевичс.
Глава МЗС Латвії додав, що Європа має подвоїти зусилля з ізоляції Росії.
«Єдиний спосіб рухатися вперед — посилити нинішню стратегію, яка полягає в підтримці України, посиленні військової допомоги», — зазначив він.
Міністр також закликав до конфіскації російських активів і звернувся до країн ЄС із закликом обмежити видачу віз для росіян, за винятком гуманітарних причин.
«Суспільство має це відчути. Якщо ми засуджуємо такі країни, як Іран, Росія нічим не відрізняється», — сказав Рінкевичс, стверджуючи, що більшість росіян підтримують політику Кремля.
Уряд України вже попросив західних партнерів визнати Росію «терористичною державою».
Президент України Володимир Зеленський заявив, що «світ бачить правду» і «повинні бути правові кроки з боку світової спільноти проти держави-терориста».
Раніше повідомлялося, що Конгрес США встановить критерії визнання РФ спонсором тероризму.
27 липня Сенат ухвалив резолюцію із закликом визнати РФ спонсором тероризму за агресію проти України, Грузії і Чечні та загибель величезної кількості людей.
Однак за даними NYT, державний секретар США Ентоні Блінкен поки не ухвалив остаточного рішення. Блінкен вважає, що проти агресора вже діють доволі жорсткі санкції, і цей статус не дозволить посилити тиск.
Чи повинна Україна вимагати на міжнародному рівні визнання Росії державою-терористом? А може, краще — державою-спонсором тероризму? Яка різниця між цими термінами, і, взагалі, чи варто Україні витрачати сили й час на цей напрям боротьби з РФ? Читайте у статті Гюндуза Мамедова «Як нам правильно покарати Росію».