Медіапаразити як виклик цивілізації

13 листопада, 2022, 17:00 Роздрукувати
Відправити
Відправити

Земля кругла. І крутиться

Що стосується заяв Путіна, Медвєдєва, Симоньян і Ко, які знову зарясніли в медіапросторі після святкувань у Росії «Дня народного единства», то слід розуміти, що їхні виступи мають привертати увагу лише юристів на предмет доказів у майбутньому Міжнародному трибуналі.

Реагувати пересічному користувачу мереж на ці інформаційні провокації не потрібно, бо це не лише шкідливо для психіки, а й сприяє їхній меті.

Читайте також: Чи доведе до суду мова ненависті кремлівських пропагандистів?

У Росії створена інформаційна машина — медіамонстр (ММ), який функціонує вже автономно. Цей ММ є своєрідним медіапаразитом. Він поглинає й нищить інформаційний простір, пожирає когнітивний світ уже не лише користувачів, а й тих, хто потрапляє в їхнє оточення через настрій, слово, інтонацію тощо, на кшталт інфекції.

Головне завдання цього ММ полягає в тому, щоб нав’язати власний порядок денний, узурпувати увагу, а відтак узяти в управління особистий час людини й винищити в ньому все особисте.

Марно шукати (спростовувати) логіку цих заяв, бо алогічність теж є інструментом привертання уваги. Згадайте поведінку Росії в ООН.

Глибока аналітика чи влучний сатиричний мем не діють на цього медіамонстра, а лише збільшують і наповнюють простір його поширення та аудиторію поневолення. Тому дають зворотний очікуваному ефект.

Наші дії мають бути логічними, як і проти будь-якого паразита: уникати контактів, дотримуватися дистанції та «мити руки з милом».

А дезінфекцію проведуть ЗСУ.

Facebook/Генштаб ЗСУ

Читайте також: Пропаганда відповідає на ще не озвучені запитання

Поза Україною ситуація набагато складніша. Там немає жахливої бази порівняння, яку в нас впровадила війна. Саме ця база порівняння дає нам можливість дуже точно побачити і відчути наслідки виборів, що відбуваються за кордоном.

Ми добре бачимо, що схожі ММ виникають і в інших країнах світу, хоча й мають локальне поширення. Ці медіапаразити деформують політичний простір тих держав. Цікаво, що часто можна легко відстежувати їхні зв’язки з російським медіамонстром: технологічні, змістові й етичні (власне, за відсутністю будь-якої етики).

Суспільне представництво в таких країнах стає порожнім, бо сформоване, нав’язане медіамонстром. Вибори в державі перетворюються на фарс.

Такі вибори — це лихо сучасної цивілізації. Люди оточили себе пристроями, яких уже не в змозі осягнути й зрозуміти. Щоб не впасти в перманентний невроз, вони обривають зв'язки причинно-наслідкових ланцюжків до комфортного мінімуму. Логіка опису процесів стає куцою, примітивною та веде до архаїзації, інфантилізму.

— Тату, а що від Бердичева далі, Місяць чи Фастів?

— Боря, не мороч голову! Підійди до вікна. Місяць бачиш?

— Бачу.

— А Фастів?

Усе це є живильним середовищем для пройдисвітів, у чиїх руках опинилися найпотужніші інформаційні системи.

Медіапаразити є такими, бо зловживають довірою до писаного і мовленого на загал слова. Та найгіршим є те, що обіймаючи своїм контентом мільйонні авдиторії, вони перебувають поза етикою, на них не розповсюджуються жодні суспільні етичні домовленості. Власне, їх інструмент — хайп, фейк, скандал, конспірологія тощо — за своєю онтологією не передбачає жодних стримуючих моральних настанов.

Порівняйте, до прикладу, з «Етичними нормами газети «Вашингтон пост», які були опубліковані у 1933 році і з того часу залишаються непорушними: «Журналіст і його роль. Журналіст повинен робити все можливе, щоб залишатися частиною аудиторії, бути робітником сцени, а не зіркою, інформувати про події, а не створювати їх».

У сучасному глобальному медіапросторі виникла потвора: медіапаразити поставили себе поза засадничими імперативами, на дотриманні яких виникла і розвинулася цивілізація. Вони опинилися поза етикою. Це і складає суть виклику, з яким зіткнулося людство.

Читайте також: В гостях у пропаганди: з мачухи — в рідні матері

Медіапаразити — це метастази інформаційного світу, такого, яким ми знали його досі.

Людині, яка лише зрідка відводить очі від плаского екрана смартфона чи телевізора, дуже легко навіяти думку, що Земля пласка, бо такою людина бачить її довкола.

Чим усе це закінчиться, як зміниться, важко навіть уявити.

Але є те, що можна зробити легко і вже — берегти і пам’ятати себе, не дозволяти засмічувати свій суверенний час та простір перманентним потоком нав’язаної маячні.

Є багато людей, які теж знають, що Земля кругла.

Інформація в журналістиці розуміється не як зручність, а як соціальне благо. Це означає, що журналіст несе відповідальність за інформацію, яку він повідомляє, і відповідальний не лише перед особами, що контролюють засоби масової інформації, а й перед громадськістю загалом, враховуючи цілий спектр різних соціальних інтересів, які стосуються ЗМІ. Соціальна відповідальність журналіста вимагає від нього діяти за будь-яких обставин відповідно до особистих уявлень про етику. Міжнародні принципи професійної етики в журналістиці (ЮНЕСКО, 1983)

Related video

Більше статей Валентина Ткача читайте за посиланням.

Дивіться спецтему: Грошова допомога: майже третина внутрішніх переселенців може залишитись без виплат Ці люди не проживають за вказаними адресами. Поки Росія вбиває українців, російська еліта відсиджується у Відні – «Українська правда» Обрані росіяни часто уникають санкцій. Постачальники російської оборонки розвивають бізнес у Латвії та отримують гранти від ЄС – розслідування «Коломенський завод» олігархів постачає дизелі для російських військових кораблів. Найбільший у Туреччині НПЗ, що належить азербайджанській SOCAR, відмовився від російської нафти Західні санкції проти Росії все більше виходять за межі країн, які офіційно до них приєдналися. “Це вже намагалися робити з Гітлером”: у Словаччині різко розкритикували заклики до переговорів з Росією Міністр закордонних справ Словаччини закликає припинити спроби домовитися з Путіним.
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter або Відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК