Обласна харківська прокуратура виправдала суддю Куп'янського суду Андрія Литвинова, що став учасником ДТП, в якому загинули дві людини, назвавши винним загиблого водія.
Обласна прокуратура заявила, що саме водій «Жигулі» виїхав на зустрічну смугу і врізався у джип судді.
«Я впевнений, що він купив висновки експертів. У висновку вони спираються лише на слова Литвинова та його дружини, яка в момент аварії була в авто. А свідчення хлопців, що вижили, визнали недійсними, мовляв, вони у той момент були шоковані», - розповідає газеті «Сегодня» батько загиблого Сергій Кузьменко.
Рідня загиблих і їх друзі запевняють, що суддя намагався їх підкупити, щоб справу закрили. «Через посередників нам пропонували $50 000, але ми не взяли, сподівалися на справедливість. Суддя винен в аварії, і ми хочемо, щоб він відповів за законом», - сказав Антон Кириленко, що вижив у ДТП.
Батько загиблого водія Сергій Кузьменко не згоден з висновками місцевих обвинувачів, тому вже подав протест до Генпрокуратури.
ДТП за участю судді Куп'янського суду А.Литвинова відбулося у червні 2009-го. Коли 20-річний Олександр Кузьменко з дівчиною і двома друзями поверталися з села, недалеко від Печенізького водосховища їх «Жигулі» зіткнулися з джипом Mitsubishi, за кермом якого був А.Литвинов.
За словами очевидців, джип мчав по розділовій смузі прямо назустріч ВАЗу. Водій «Жигулів" намагався уникнути зіткнення і різко вивернув кермо, але уникнути аварії не вдалося. У результаті 20-річний хлопець, який був за кермом, і дівчина (була на задньому сидінні) загинули до приїзду медиків. Суддя і пасажири джипа не постраждали.
Незабаром після ДТП експерти видали висновок, згідно з яким винним в аварії названо суддю Литвинова. На підставі цих висновків Червонозаводський суд постановив притягнути його до кримінальної відповідальності. Обвинувачений подав апеляцію, пославшись на упередженість харківських експертів, вимагав, аби причину ДТП встановили в Києві.