Підтримати
У Центральному районному суді Миколаєва завершилося слідство у справі Оксани Макар. Судові дебати розпочнуться 30 жовтня. Колегія суддів на чолі з суддею Оленою Селівановою відхилила ряд клопотань з боку адвокатів підсудних.
Так, суд відмовив у проведенні комплексної експертизи, на якій наполягала адвокат підсудного Євгенія Краснощока - Лариса Завадська, оскільки в ході розслідування справи було проведено близько 30 різних експертиз. Також були опитані експерти, які дали відповіді на всі поставлені їм запитання.
Суд також відмовив Краснощоку, який напередодні передав суду заяву з проханням порушити кримінальну справу за фактом його побиття в слідчому ізоляторі.
«У цій справі була проведена перевірка обласною прокуратурою та винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, - пояснив журналістам після закінчення засідання Віктор Василюк - адвокат матері Оксани Макар Тетяни Суровицької. - Факти, про які говорив Краснощок, не знайшли свого підтвердження. Але Краснощок має право оскаржити цю постанову, що він і зробив. У суді йому ще раз пояснили, що він може оскаржити постанову, але не просити суд порушити кримінальну справу. Суд не має ані таких повноважень, ані підстав для цього».
- Суд оприлюднив свідчення Оксани Макар: Я не могла чинити опір ґвалтівникам, бо була п'яна
Адвокат підсудного Артема Погосяна зачитав клопотання з проханням провести очні ставки між співробітниками патрульно-постової служби, які знайшли Макар на будівництві, і працівниками слідчої групи. Він заявив, що поставив за мету з'ясувати, чи повідомили міліціонери слідчим про те, що Оксана говорила, що її зґвалтували троє молодих людей.
Виходячи з того, що постові міліціонери могли сказати про цей факт слідчим, а могли й не говорити, суддя розсудила, що ніякої суперечності тут немає, і відмовила у задоволенні клопотання.
Василюк зазначив, що намагаючись з'ясувати ці питання, захисники підсудних не зможуть поставити під сумнів той факт, що Макар була зґвалтована.
«У справі є багато інших доказів того, що зґвалтування було, - сказав адвокат. - Це не єдиний доказ. З боку захисту подібні питання - це таке «крутійство», щоб затягнути справу. До того ж адвокати просили, щоб їм дали чотири тижні на підготовку до дебатів. Тобто вони з якоюсь метою затягують справу».
Після розгляду всіх клопотань суддя оголосила, що слідство у справі закрито. На 30 жовтня призначені судові дебати.
Нагадаємо, Оксана Макар померла 29 березня ц. р. у Донецькому опіковому центрі, де вона перебувала з 16 березня і перенесла кілька операцій, у тому числі ампутацію руки. Однак отримані травми виявилися несумісними з життям.
Оксану Макар знайшли 10 березня у Миколаєві неподалік від будмайданчика у важкому стані - тіло дівчини було обвуглено, але вона могла спілкуватися з міліціонерами та лікарями.
Як з'ясувалося пізніше, Оксану Макар зґвалтували і намагалися спалити живцем троє молодих людей.
Тоді ж було порушено кримінальну справу за фактом замаху на вбивство. Після затримання 11 березня трьох підозрюваних, двох з них було відпущено правоохоронними органами під підписку про невиїзд. Це викликало протести у Миколаєві і великий суспільний резонанс по всій країні, після чого правоохоронці знову затримали підозрюваних.
Після смерті Оксани Макар справу проти причетних до скоєння злочину Максима Присяжнюка, Артема Погосяна і Євгенія Краснощока було перекваліфіковано зі статті «замах на вбивство» на статтю «умисне вбивство». Підозрюваним загрожує позбавлення волі від 15 років до довічного ув'язнення.
Стежити у Телеграмі
Увійти за допомогою Facebook
Увійти за допомогою Twitter
Увійти за допомогою Google