Захист вдови Гонгадзе подав апеляцію на вирок Пукачу

Представник інтересів вдови журналіста Мирослави Гонгадзе 3 за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе.

В Україні довічне ув'язнення - максимальна міра покарання, проте потерпіла сторона вважає, що досудове та судове слідство у даній справі було проведено не повною мірою, а у вироку Пукачу є істотні правові прогалини.

"Скарга стосується тільки неповноти встановлення мотивів злочину. Я вважаю, що суд правильно встановив обставини злочину і призначив відповідне покарання", - сказала вона.

За її словами потерпілий Олексій Подільський також оскаржив вирок Пукачу. Теличенко повідомила, що в апеляції мова йде про те, що Пукач не просто застосовував до нього силу, але і катував, а Печерський райсуд не вказав це у своєму вироку.

Також адвокат припустила, що апеляція, найімовірніше, буде розглянута через 2-3 місяці.

Нагадаємо, 29 січня Печерський районний суд Києва визнав Пукача винним у вбивстві Гонгадзе і перевищенні службових повноважень. Його засудили до довічного позбавлення волі.

Як випливає зі свідчень генерала, озвучених під час оголошення вироку, він особисто задушив журналіста своїм паском. Пукач запевняв, що не збирався вбивати Гонгадзе, а застосував силу, щоб отримати інформацію про шпигунську діяльність опозиційного журналіста. На думку самого Пукача, смерть Гонгадзе була нещасним випадком.

При цьому суд відмовився визнати доказами записи, зроблені екс-майором державної охорони Миколою Мельниченком у кабінеті другого президента Леоніда Кучми, з яких виходить, що наказ про викрадення журналіста дав глава держави. !zn

Читайте також:

З вироку Пукачу зникли прізвища Кучми і Литвина

Матір Гонгадзе вважає, що Пукач невинний і продовжує шукати сина

Пукач заявив, що Кучма і Литвин повинні сидіти з ним в одній клітці

Суд відмовився визнавати плівки Мельниченка доказом

Пукач отримав довічний термін за вбивство Гонгадзе