Суд відмовився визнавати плівки Мельниченка доказом

Печерський суд не взяв до уваги записи колишнього майора держохорони, зроблені у кабінеті Леоніда Кучми.

Печерський районний суд Києва вирішив, що свідчення екс-майора державної охорони Миколи Мельниченка і зроблені ним записи не можуть бути доказом у справі про вбивство журналіста 3.

Суд прийшов до висновку, що Мельниченко не був уповноважений на збір доказів про скоєння злочину, коли робив записи в кабінеті другого президента Леоніда Кучми. Відповідно самі записи не можуть бути прийняті як належні докази, передає ЛІГАБізнесІнформ.

29 січня суд оголосив вирок колишньому начальнику головного управління кримінального розшуку МВС України Олексію Пукачу.

Суд визнав Пукача винним у вбивстві Гонгадзе і перевищенні службових повноважень.

Як випливає зі свідчень генерала, озвучених під час оголошення вироку, він особисто задушив журналіста своїм паском.

При цьому Пукач запевняв, що не збирався вбивати Гонгадзе, а застосував силу, щоб отримати інформацію про шпигунську діяльність опозиційного журналіста. На думку самого Пукача, смерть Гонгадзе була нещасним випадком. !zn

Читайте також:

Пукач отримав довічний термін за вбивство Гонгадзе

Пукач убив Гонгадзе, "вибиваючи" з нього зізнання у шпигунстві