Віктор Мусіяка: Янукович формально зберігає звання президента

Як не парадоксально, Віктор Янукович формально зберігає за собою звання президента України, оскільки воно "охороняється законом і зберігається за ним довічно, якщо тільки президент України не був відсторонений з посади в порядку імпічменту (ч. 3 ст. 105 Конституції)".

Про це у статті для ZN.UA пише професор права, один з авторів Конституції україни Віктор Мусіяка, коментуючи рішення Верховної Ради щодо самоусунення президента від обов'язків.

"Можливо, в майбутньому у Конституції з'явиться механізм позбавлення звання "президент" і в інших випадках, не передбачених сьогодні Основним Законом", - зазначив професор права.

За словами Віктора Мусіяки, оцінювати рішення парламенту про визнання того, що Янукович самоусунувся від виконання президентських повноважень, на предмет його відповідності Конституції не має сенсу.

"Такої підстави відмови президента від посади Основний Закон не передбачає, як і не передбачає повноваження президента і Конституційного суду на антиконституційний переворот та узурпацію влади", - зазначив він.

"Тому відновлення знехтуваного конституційного ладу було застережено у відомій угоді між президентом та опозицією. Усе, що відбувалося впродовж останніх трьох років, особливо в останні три місяці, в момент, коли необхідно було почати реалізацію угоди між узурпатором і опозицією, створило екстраординарну ситуацію. Коли лік ішов на години, в умовах повної деградації влади й економіки, президент - "спусковий гачок" процесу відновлення конституційного ладу - самоусунувся від виконання взятого на себе зобов'язання і став "спусковим гачком" російської агресії. "Зависла" сама доля держави. Так, теоретично можна було розпочати процедуру імпічменту, але вона мала ще більші дефекти, оскільки відповідного закону немає, а КСУ і Верховний Суд відомо в якому стані. Тут президент РФ має рацію: "Це складна, тривала процедура", - пише Мусіяка.

При цьому, на думку професора права, Янукович припустився двох непоправних помилок, що визначили достатні передумови і обґрунтування рішень, прийнятих парламентом щодо звільнення його від посади.

"По-перше, він упродовж 48 годин з моменту підписання угоди з опозицією не підписав прийнятий Верховною Радою України Закон про відновлення дії Конституції України в редакції від 08.12.2004 р. Цим він фактично дезавуював свій підпис під угодою і зробив її юридично нікчемною. Ще серйозніша помилка - заява В.Януковича про те, що він не підпише жодного закону, прийнятого "бандитами". Так він назвав народних депутатів, як і В.Янукович, обраних народом. "Навіть" президент РФ вважає парламент "частково легітимним". В.Янукович, якщо він бажав підтримувати заявлене реноме легітимного глави держави, мав заявити про безумовне виконання своїх повноважень і хоча б накладати вето на закони, прийняті парламентом. Але для цього йому необхідно було залишатися на робочому місці", - зазначив Мусіяка.

"Парламент виявився у стані "крайньої необхідності". Несприятливі для В.Януковича наслідки настали в результаті здійснення Верховною Радою дій, спрямованих на усунення небезпеки, що загрожувала правам і свободам громадян, суверенітетові й територіальній цілісності України, її економічній безпеці. Цю небезпеку в нинішніх обставинах не можна було усунути іншими засобами", - підкреслив він.

Подробиці читайте у свіжому номері "Дзеркала тижня. Україна" у статті Віктора Мусіяки "Янукович сам позбавив себе звання легітимного президента". !zn

Читайте також:

Генпрокуратура завела справу на Януковича за спробу захоплення влади

В СБУ розповіли, коли втратили слід Януковича