Ситуація навколо виборчого округу №87 екстраординарна – ЦВК

Центральна виборча комісія вважає екстраординарною ситуацію, яка склалася навколо 87 виборчого округу, де ніяк не можуть поставити крапку в результати виборів до Верховної Ради України. Про це повідомляє прес-служба ЦВК.

22 квітня Центральна виборча комісія встановила, що на виборчому окрузі №87 (Івано-Франківська область) переможцем перегонів у народні депутати став кандидат від партії «Слуга народу» Василь Вірастюк. Проте одразу цю постанову оскаржили у Верховному Суді. 1 травня Велика Палата ВС винесла рішення про визнання недійсними встановлені результати виборів.

«На сьогодні виникла екстраординарна ситуація, за якої однозначного юридичного виходу немає, тому Центральна виборча комісія здійснює пошук найоптимальніших дій та рішень, які можуть бути нею вжиті з метою встановлення достовірних результатів виборів у межах її повноважень, визначених Законом України «Про Центральну виборчу комісію» та Законом України «Про вибори народних депутатів України», з урахуванням судових рішень та пункту 20 частини першої статті 92 Конституції України», – йдеться у повідомленні.

Проте ця відмова не стала автоматичним визнання перемоги конкурента Вірастюка – Олександра Шевченка, який балотувався від партії «За майбутнє». Йому було відмовлено у продовженні встановлення результатів виборів і внесенні змін до підсумків голосування уточненим протоколом.

«Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що відсутність (втрата) 504 виборчих бюлетенів за одного кандидата в народні депутати України за наявності встановленої виборчими комісіями кількості поданих голосів за кожного кандидата в народні депутати впливає на встановлення результатів виборів в одномандатному виборчому окрузі № 87. З огляду на виявлену різницю між кількістю голосів, поданих за двох кандидатів у народні депутати України, а також на кількість бюлетенів, щодо якої встановлено невідповідність, можливість установлення того, хто з кандидатів набрав найбільшу кількість голосів, викликає обґрунтований сумнів», – пояснили в ЦВК.

Окремо було зазначено, що ця справа стосується не лише ймовірного порушення прав скаржника. Вона поширюється і на більш загальний рівень – виконання державою її обов’язку щодо проведення вільних і чесних виборів.

Тож суд наголосив, що ЦВК повинна була не просто застосовувати наявні положення закону, виходячи із ситуації, що склалася. Комісія мала вживати заходів реагування, з метою забезпечення достовірного встановлення результатів виборів на окрузі.

У мотивувальній частині постанови Великої Палати Верховного Суду викладено низку висновків щодо можливих подальших дій Центральної виборчої комісії стосовно встановлення результатів виборів або ухвалення іншого рішення задля забезпечення права на вільне волевиявлення громадян України.

Нагадаємо, що Центральна виборча комісія відмовилася реєструвати Вірастюка народним депутатом України.

4 квітня окружна виборча комісія оголосила Вірастюка переможцем виборів: після перерахунку голосів на шести ділянках і оголошення недійсними результатів голосування ще на п'яти він випередив Шевченка на 749 голосів. Перемогу Вірастюка підтвердила ЦВК.

Довибори до Верховної Ради в окрузі №87 в Івано-Франківській області відбулися 28 березня. Більшість виборців голосування проігнорували: явка склала 35,05%. За результатами екзитполу групи «Рейтинг», понад 90% виборців округу підтримали Шевченка, Вірастюка та Кошулинського. Розрив між лідерами – мінімальний.

Підрахунок голосів на окрузі тривав вісім днів і супроводжувався спробами зриву виборчого процесу. Склад комісії неодноразово змінювали, а її голова зник у перші дні підрахунку, невідомі кілька разів «мінували» будинок культури, де засідала ОВК.

Кандидати звинувачували один одного в спробі фальсифікувати вибори, 31 березня до  Івано-Франківської області прибув десант депутатів «Слуги народу» під керівництвом Миколи Тищенка. Він організував успішну провокацію в ОВК, домігшися того, що кандидата Шевченка вивели з дільниці.