Рябошапка залишив засідання Ради, не відповівши на запитання депутатів

Генеральний прокурор Руслан Рябошапка після виступу парламентської трибуни залишив засідання Верховної Ради, не чекаючи запитань депутатів, які через 20 хвилин прогнозовано відправили його у відставку.

"Я не став нічиїм слугою. Я був і залишаюся незалежним. А незалежного прокурора не можна змусити, його можна звільнити. І я йду. Але я йду, щоб повернутися", - заявив Рябошапка наприкінці виступу. Потім він розвернувся і мовчки вийшов із залу. Проігнорувавши слова спікера Дмитра Разумкова про те, що регламентом передбачено запитання депутатів.

За словами Рябошапки, в своєму останньому виступі в статусі генпрокурора він звертався не до депутатів, а до громадян України. Рябошапка заявив, що протягом 28 років прокуратура "була інструментом тиску і репресій", а одним з результатів її реформування стало очищення кадрів. Зокрема, він нагадав про прокурорів, які не пройшли атестацію.

"Ті, кого ми позбулися, хочуть повернутися", - попередив генпрокурор.

До досягнень Офісу генпрокурора Рябошапка, серед іншого, відніс прогрес у розслідуванні вбивства Катерини Гандзюк, притягнення до відповідальності власників 12 банків і те, що, прокуратура знайшла механізм повернення привласнених грошей.

Говорячи про справи Майдану, Рябошапка заявив: "Майже кожного тижня ми скеровуємо до суду нові справи, притягуємо до відповідальності нових людей".

"І це через шість років", - додав генпрокурор.

На екстреному засіданні 5 березня Верховна Рада відправила у відставку генпрокурора Руслана Рябошапку. Його звільнили голосами 179 депутатів від "Слуги народу", 36 членів проросійської фракції "Опозиційної платформи – За життя", а також представників груп "За майбутнє", "Довіра" та позафракційних парламентаріїв.

Голова фракції "Слуги народу" Давид Арахамія заявив, що "останньою краплею" стало непідписання Рябошапкою підозр Петрові Порошенку. Зеленський дорікнув генпрокуророві в тому, що той "не продемонстрував результату".

Головний експерт StateWatch Олександр Леменов констатує, що ДБР підготувало проект підозри Петроіі Порошенку з грубими процесуальними помилками і безсенсовним нагромадженням цитат із законів. Не підписавши підозри, Рябошапка фактично вберіг прокуратури та керівництво держави від неминучої ганьби в судах.

Детальніше про те, як у ДБР підготували "якісний" проект підозри Порошенку, читайте в статті Олександра Леменова для ZN.UA.