Портнов: Свідчення двох свідків проти Тимошенко в "справі Щербаня" самі по собі нічого не варті

Свідчення проти Тимошенко щодо "справи Щербаня" зі слів третіх осіб не можуть бути самостійним доказом.

Свідчення зі слів третіх осіб не можуть бути самостійним доказом у справі, заявив керівник Головного управління з питань судоустрою адміністрації президента 3.

"Тільки за наявності інших доказів можуть враховуватися судом свідчення з чужих слів. Якщо немає інших речовинних, інших якихось прямих доказів, свідчення з чужих слів взагалі не можуть бути враховані", - сказав він увечері в п'ятницю, 15 березня в ефірі телеканалу "Інтер".

Перед цим ведучий 3.

Портнов відмовився коментувати дану справу, заявивши, що він працює на державній службі".

Водночас він заявив, що згідно з новим КПУ "свідчення зі слів третіх осіб не можуть бути самостійним доказом".

"Тільки за умови, що є інші докази, свідчення зі слів третіх осіб можуть досліджуватися судом", - заявив Портнов.

При цьому він порадив опонентам читати не тільки початок статті КПК, але і наступні 3-4 абзаци.

У лютому-березні 2013 року в суді на стадії досудового слідства 3, допитані в рамках слідчих дій у суді, давали свідчення зі слів третіх осіб, зокрема, померлих.

Обидва стверджували, що Тимошенко сплатила роботу кілерів Щербаня. !zn

Читайте також:

Захист Тимошенко: Щербань в телеінтерв'ю натякав, хто може його вбити

У Генпрокуратурі запевнили, що нових справ на Тимошенко не заводили

Фюле: Брюссель уже чекає хороших новин у справах Тимошенко і Луценка

"Справа Щербаня". Суд