Хуг про інтерв'ю Foreign Policy: Опублікований текст не відображає мою точку зору

Поділитися
Хуг про інтерв'ю Foreign Policy: Опублікований текст не відображає мою точку зору Хуг прокоментував своє скандальне інтерв'ю
Олександр Хуг підкреслив, що надані СММ ОБСЄ факти про ситуацію в Донбасі говорять самі за себе.

Перший заступник голови Спеціальної моніторингової місії (СММ) ОБСЄ в Україні Олександр Хуг стверджує, що опубліковані в американському журналі Foreign Policy слова про відсутність військового втручання РФ у Донбасі не відображають його точку зору. Про це він заявив на брифінгу у п'ятницю під час скайп-включення.

"Опублікований текст ввів в оману і не відображає мою точку зору. Вже була оприлюднена виправлена версія", - заявив Хуг, підкресливши, що надані СММ факти говорять самі за себе.

Хуг також зазначив, що він протягом 4,5 років "чітко стверджував, що СММ не займається домислами, не робить висновків на основі встановлених фактів".

"Факти, які ми перераховуємо у звітах, які ми публікуємо, і які я озвучив в інтерв'ю, говорять самі за себе. СММ буде і далі реалізовувати свій мандат, буде і далі документувати, і доповідати про факти. Ми працюємо в Україні і будемо підтримувати Україну", - сказав він.

Заступник голови СММ ОБСЄ також додав, що спостерігачі фіксували і документували дані про наявність різних видів озброєнь на окупованій території, які мають російське походження. За його словами, представники місії бачили і говорили з полоненими, які утримуються військовослужбовцями ЗСУ і стверджують, що вони є представниками регулярних військ РФ.

"Я всі ці факти згадав в інтерв'ю", - підкреслив Хуг.

Раніше повідомлялося, що Хуг розповів в інтерв'ю Foreign Policy про те, що СММ ОБСЄ не зафіксувала прямих доказів участі Росії в бойових діях у Донбасі. При цьому, за його словами, спостерігачі неодноразово документували переміщення в ОРДЛО російської військової техніки, бачили озброєних людей у російській військовій формі зі знаками розрізнення ЗС РФ. "Якщо ви питаєте, що ми бачили на місцях, – ми не побачили прямих доказів", - такими словами процитував Foreign Policy Хуга.

Пізніше редакція журналу прибрала з інтерв'ю частину про відсутність у спостерігачів СММ ОБСЄ прямих доказів присутності російських військ у Донбасі. Також було надруковано пояснення до цього фрагменту тексту.

Нагадаємо, що Александр Хуг 31 жовтня залишає посаду заступника голови СММ ОБСЄ в Україні у зв'язку із завершенням допустимого терміну роботи в структурах організації. У Спеціальній моніторинговій місії його замінить Марк Етерінгтон.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі