До кінця війни в Україні може не стати олігархів — Шуляк

В Україні великий бізнес звик заробляти на державі. Ми тридцять років будували кланово-олігархічну модель. Однак державі вкрай необхідно продовжувати рухатися в обраному до війни напрямку: поділити політику та бізнес. Про олігархів, марність реєстру та сакральність землі в інтерв'ю ZN.UA розповіла голова партії «Слуга народу» Олена Шуляк, з якою поговорила Інна Ведернікова.

«Я нагадаю, що закон про олігархів був першим і найскладнішим кроком до зміни нинішньої економічної й політичної основи країни. Після реєстру, який мав би запрацювати у травні, були б наступні кроки. Включно зі зміною антимонопольного законодавства та підходів до фінмоніторингу», – заявила Шуляк.  

Вона не змогла сказати як буде (і чи взагалі) працюватиме цей закон в умовах воєнного часу, і чи має він зараз той сенс, який у нього закладався спочатку. За словами голови партії СН, до кінця війни у нас природним шляхом може взагалі не залишитись олігархів. Проте точно не через націоналізацію чи розкуркулення.  

«Я впевнена, що нам удасться вибудувати абсолютно цивілізовану систему координат для співіснування держави і великого бізнесу. Однак якщо бути зовсім чесними, то в нас і зараз є антимонопольне законодавство та інституції в цій сфері. Де, на жаль, завжди були присутні коли й не ставленики олігархів, то люди, через яких вони захищали свій інтерес і впливали на державні та політичні процеси», – зазначила Шуляк.  

Тому, за її словами, очищаючи після війни систему держуправління від некомпетентних людей, потрібно буде позбавлятися і кластеру високорангових держслужбовців, які обслуговують інтереси олігархів.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Шуляк: «Війна показала хто є хто та наскільки якісно приймаються державні рішення»

Нагадаємо, Верховна Рада проголосувала за закон, не чекаючи висновків Венеціанської комісії. В результаті тодішній спікер Дмитро Разумков та деякі народні депутати звернули увагу на низку юридичних колізій, що стосуються як визначення поняття олігарх, так і органу, який їх визначатиме. Неузгодженості у законі виправляли у порядку статті 131 регламенту.