Конституційний суд просять оцінити законність створення ВАКС

Документ
Поділитися
Конституційний суд просять оцінити законність створення ВАКС © grushevskogo5.com
Списки підписантів подань щодо «неконституційності» НАБУ та Антикорупційного суду майже ідентичні.

Конституційний суд України у середу, 22 липня, отримав подання 49 народних депутатів щодо визнання неконституційним закону про створення Вищого антикорупційного суду.

«Суб’єкт права на конституційне подання звернувся до Конституційного суду з клопотанням визнати ЗУ «Про Вищий антикорупційний суд» від 7 червня 2018 року таким, що не відповідає Конституції України в цілому», - йдеться у повідомленні пресслужби суду.

Депутати вважають, що ключові положення закону щодо статусу, повноважень ВАКС, визначення кількості суддів та вимог до кандидатів на цю посаду, процедури проведення конкурсу тощо, мають очевидні ознаки невідповідності Конституції України. А без них «закон № 2447 не можна застосовувати взагалі».

Створення ВАКС було однією з вимог надання Україні чергового траншу Міжнародного валютного фонду, створення та запуск суду вітали західні партери офіційного Києва. Зокрема, Венеціанська комісія назвала ухвалення закону свідченням бажання Києва продовжувати реформи.

Це конституційне подання стало вже другим за останні два дні. Напередодні група з 52 народних депутатів звернулась до Конституційного суду з проханням перевірити конституційність створення Національного антикорупційного бюро.

Якщо порівняти підписантів обох цих документів, можна помітити, що у них фігурують майже одні й ті самі депутати. І їхньою метою є виведення з-під удару голови Окружного адміністративного суду Павла Вовка, за якого взялося НАБУ.

Нагадаємо, у травні депутати також звертались до Конституційного суду та просили визначити неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором бюро. Ситника на цю посаду у квітні 2015 року призначив п’ятий президент України Петро Порошенко.

Подання від 22 липня підписали:

1. Абрамович Ігор Олександрович

2. Бойко Юрій Анатолійович

3. Борт Віталій Петрович

4. Бурміч Анатолій Петрович

5. Волошин Олег Анатолійович

6. Гнатенко Валерій Сергійович

7. Дунаєв Сергій Володимирович

8. Загородній Юрій Іванович

9. Іоффе Юлій Якович

10. Ісаєнко Дмитро Валерійович

11. Кальцев Володимир Федорович

12. Качний Олександр Сталіноленович

13. Кива Ілля Володимирович

14. Кісільов Ігор Петрович

15. Козак Тарас Романович

16. Колтунович Олександр Сергійович

17. Королевська Наталія Юріївна

18. Кузьмін Ренат Равелійович

19. Ларін Сергій Миколайович

20. Лукашев Олександр Анатолійович

21. Льовочкін Сергій Володимирович

22. Льовочкіна Юлія Володимирівна

23. Макаренко Михайло Васильович

24. Мамка Григорій Миколайович

25. Мамоян Суто Чолоєвич

26. Медведчук Віктор Володимирович

27. Мороз Володимир Вікторович

28. Німченко Василь Іванович

29. Павленко Юрій Олексійович

30. Папієв Михайло Миколайович

31. Плачкова Тетяна Михайлівна

32. Пономарьов Олександр Сергійович

33. Приходько Наталія Ігорівна

34. Пузанов Олександр Геннадійович

35. Рабінович Вадим Зіновійович

36. Скорик Микола Леонідович

37. Славицька Антоніна Керимівна

38. Солод Юрій Васильович

39. Столар Вадим Михайлович

40. Суркіс Григорій Михайлович

41. Фельдман Олександр Борисович

42. Христенко Федір Володимирович

43 . Чорний Віктор Іванович

44. Шуфрич Нестор Іванович

45. Поляков Антон Едуардович

46. Яценко Антон Володимирович

47. Скороход Анна Костянтинівна

48. Шпенов Дмитро Юрійович

49. Ковальов Олександр Іванович

50. Новінський Вадим Владиславович

51. Гриб Вікторія Олександрівна

У вівторок, 21 липня, 52 депутати звернулись до Конституційного суду України з поданням щодо конституційності створення НАБУ. Серед підписантів був і голова підкомітету парламентського Комітету з питань антикорупційної політики Антон Поляков. Того ж дня на сайту бюро з’явилася повістка про виклик Вовка на 24 липня.

У п'ятницю, 17 липня,  журналіст Юрій Бутусов повідомив, що Павлу Вовку і ще п'ятьом людям оголосили підозру в створенні злочинної організації і захопленні влади. За його словами, підозри базуються на вивченні записів розмов в кабінеті Вовка, частина яких була опублікована в 2019 році на пресконференції. У будівлі суду того ж дня провели обшуки. Згодом інформацію підтвердили у бюро, хоча сам Вовк ще два дні продовжував заперечувати вручення підозри.

У липні минулого року Генпрокуратура спільно з НАБУ провела низку слідчих дій в Окружному адміністративному суді Києва

За словами Сергія Горбатюка, який на той момент обіймав посаду керівника Управління спецрозслідувань ГПУ, судді Окружного адміністративного суду Києва перевірялися на причетність до скоєння злочинів в ході розслідування справ Майдану. Однак під час розслідування виявили факти їх втручання в роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Зокрема, на одному із записів переговорів нібито керівництва ОАСК голова суду Павло Вовк дає вказівки адвокатам і суддям «вирішувати питання» з Вищою кваліфікаційною комісією суддів. 

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі