Відстрочка фіскалізації: як врахувати інтереси споживача і не збитися з курсу детінізації

ZN.UA Ексклюзив
Поділитися
Відстрочка фіскалізації: як врахувати інтереси споживача і не збитися з курсу детінізації © КМДА
Альтернативою відстрочці фіскалізації може стати добровільний перехід бізнесу на програмні РРО.

Очевидно, що влада не проти «спрощенки», але хоче більшого контролю над нею. При цьому бізнес ратує за скасування фіскальних чеків, а споживачі вважають, що необхідно збільшити кількість галузей з їх обов'язковою видачею.

Перша спроба парламенту вирішити це рівняння, відтермінувавши введення додаткової фіскалізації, виявилася провальною. Але вирішувати його треба, і тут не обійтися без взаємних поступок усіх зацікавлених сторін, вважає редактор відділу мікроекономіки та бізнесу ZN.UA Сергій Следзь.

Споживач вже сказав, що погоджується на фіскальний чек в електронному вигляді (59% респондентів), і не проти кешбеку (55%) без зловживань з ним. Зі свого боку, держава створила умови для роботи бізнесу через програмні РРО.

«Отже, щоб задовольнити бажання споживача і не збитися з курсу детінізації, можливо, варто з 1 січня 2021 роки впровадити, як і планували, фіскалізацію, підвищення відповідальності за невидачу чека і кешбек для ризикових груп товарів. Для інших (які повинні бути фіскалізовані з квітня 2021-го) відкласти процес фіскалізації на рік, але створити прецедент добровільного переходу бізнесу на програмні РРО», - пропонує автор.

Стимулом такого переходу може стати скасування штрафів, зниження ставки податку або збільшення обороту - тут слід думати податковому комітету ВР. Депутати також повинні передбачити реальні стимули для тих, хто з 1 січня перейде на програмне РРО добровільно, і ввести їх на два роки.

«Таким чином, рівняння розбивається на складові, кожен отримує свій стимул і самостійно приймає рішення, що для нього важливіше - скасування фіскалізації на рік або фіскалізація вже зараз, але з отриманням переваг. При цьому зберігається ідея детінізації і захисту підприємців», - додає він.

Головне, щоб усі залишили свій радикальний запал і подумали не лише про свої інтереси, а й про інтереси своїх партнерів в трикутнику бізнес-споживач-держава, вважає Сергій Следзь.

РРО-шна епопея - у кульмінації. Держава хоче більше контролю, споживач наполягає на фіскальному чеку, а спрощенці категорично проти будь-якої фіскалізації. Без взаємних поступок в трикутнику держава-споживач-бізнес проблему не вирішити. На які поступки має піти парламент і підприємці та чому, читайте в статті Сергія Следзя «Фіскальне рівняння для Гетманцева» у ZN.UA.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі