Адвокати Суркіса готують апеляцію на рішення лондонського суду по справі проти Порошенка

Поділитися
Адвокати Суркіса готують апеляцію на рішення лондонського суду по справі проти Порошенка © ТСН
У Суркіса наполягають, що в суді доводили факти корупції, а не намагалися скасувати націоналізацію Приватбанку.

Адвокати Ігоря Суркіса прокоментували рішення Високого суду Лондона у справі проти екс-глави Нацбанку Валерія Гонтаревої і екс-президента Петра Порошенка, передає РБК-Україна.

"Не дивлячись на те, що англійському суду були надані незаперечні і неспростовні докази обґрунтованості позовних вимог, суд прийшов до висновку, що він не має юрисдикції для розгляду цього позову", - зазначають юристи.

Вони також прокоментували спроби скасувати націоналізацію банку.

"Подібні заяви є навмисно спотвореними і відверто маніпулятивними. По-перше, оскарження націоналізації ПриватБанку ніколи не було предметом позову в суді Лондона, позивачі доводили факти політичної корупції та шантажу колишніми топ-чиновниками в своїх приватних інтересах. По-друге, ніяких претензій до держави - Україні ніхто і ніколи не пред'являв ", - додають юристи.

Вони також відзначили, що зараз відпрацьовується можливість апеляційного оскарження даного рішення суду.

Нагадаємо, що Суркіс вимагав компенсувати кошти за невиконані умови угоди, за яким Порошенко повинен був купити частку в телеканалі "1 + 1".

Однак Порошенко і Гонтарева подали клопотання про відхилення позову на підставі того, що на них поширюється дія закону про державний імунітет від 1978 року. Згідно з цим законом, іноземні держави та їх посадові особи мають імунітет від розглядів в англійських судах.

Повідомлялося, що в Україні "справи Суркісів" затягують. При цьому у Верховному   Суді пояснили, хто затягує розгляд.   Мовляв, Печерський суд не надає Верховному Суду матеріали по справі за позовом офшорних компаній, пов'язаних з братами Суркісами, незважаючи на надіслані вимоги - тому Суд не може розглянути касаційні скарги Кабміну і "Приватбанку".

Звітуючи в Раді генпрокурорка Ірина Венедиктова заявила, що не може блокувати «справа ПриватБанку», і виправдовувала проведення додаткових експертиз інтересами справи.

Про що Венедиктова збрехала під час виступу в Раді, читайте в матеріалі Вадима Валька і Богдана Миколайчука «Казки для депутатів» в ZN.UA.

 

 

 

 

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі