ЗАГАДОЧНАЯ ДУША ЭЛЕКТОРАТА

Подводить итоги очередного политического сезона еще вроде бы не время, однако основные последствия выборов украинским обществом уже оценены. Мнением социума традиционно интересовался Центр Разумкова. Происходило это с 17 по 25 июня в 24 областях. Опрос двух тысяч пятнадцати респондентов в очередной раз продемонстрировал, что население в своих взглядах достаточно консервативно и в значительной степени политически пассивно, о чем свидетельствует достаточно высокий процент неспособных определиться с ответами на многие вопросы. Тем не менее, достаточно четкое представление о настроениях вошедшего в отпускной сезон электората составить можно.

Например, 33,4% считают, что распределение мест в президиуме между блоком «За единую Украину» и СДПУ(о) не принесет пользы и не навредит Украине. 23,8% убеждены, что представители партий, получивших меньше 20% голосов на выборах, в президиуме навредят стране. 13,2% наоборот считают, что принесут пользу Украине. Почти 30% опрошенных не имеют представления о том, хорошо, что президиум завоевали пропрезидентские силы или плохо. В то же время на вопрос: «Считаете ли справедливым такое распределение руководящих постов в парламенте?» большинство опрошенных, а именно 51%, ответили отрицательно. И только 14,7% считают существующий расклад справедливым, 34,3% очевидно, по различным причинам не следили за тем, как делятся места в парламентском руководстве — поровну или по-братски.

Безусловно, раздел мест в президиуме ВР не является знаковым для изменения линии поведения социума. Однако по-прежнему любопытно, действия каких сил не администрация Президента, а население считает раскольническими? Явных лидеров среди прошедших в парламент партий в этом деле не наблюдается. Хотя на первом месте Блок Юлии Тимошенко. 32,6% считают, что действия блока перейдут к расколу общества, 37,3% убеждены в обратном, остальные с мнением не определились. На втором месте — коммунисты. 32,1% убеждены, что ленинцы расшатывают общественные устои, а 38,3% так не считают. Тройку условных лидеров замыкает почившая в бозе «Единая Украина». Основу выстраиваемого Президентом большинства, в действиях, способных привести к расколу общества, подозревают 27,4%; 38% за блоком власти подобных стремлений не заметили.

По всей видимости, хитом будущего политического сезона станут попытки изменения Конституции. Принципиальное понимание необходимости начала этого процесса существует у различных политических сил. Осталось самое важное — мелочи.

Поддерживает ли население наметившиеся тенденции? Скорее да, чем нет. 47,1% опрошенных считают, что «Изменения в Конституцию вносить необходимо, поскольку она не отвечает сегодняшним требованиям общества». У «ЗН» нет уверенности, что все 47% отрицательно оценивают Конституцию, а не ее исполнение. Тем не менее почти половина считают, что что-то необходимо изменить, если не в Основном Законе, то в жизни — точно. 39,3% считают, что изменения не нужны и достаточным условием улучшения ситуации станет обеспечение ее норм. И только 12,4% не определились в своем отношении к Основному Закону.

Гораздо большее число опрошенных не имеет своего четкого мнения по поводу избрания Владимира Литвина председателем Верховной Рады. 35,2% населения от этого факта не бросило ни в жар ни в холод. Позитивно к происшедшему отнеслись 11,3%. Для Владимира Михайловича это рейтинговая победа. Рядом с его фамилией еще никогда не стояла столь высокая и положительная цифра. «Скорее позитивным» нового спикера оценили 17,1% населения. Почти столько же — 17,4% отнеслись к этому «скорее негативно». А уж совсем «негативно» — 19%.

Чуть больше сторонников у нового главы администрации Президента Виктора Медведчука. Если рейтинг доверия к Литвину в июне вырос лишь на процент и составил 6,2%, то Медведчук прибавил более двух процентов и вслед за Ющенко и Симоненко занял третье место с 13,4%. Его назначение на президентский штаб позитивно восприняли 18% опрошенных. «Скорее позитивно» к этому отнеслись 21,1%. «Скорее негативно» отнеслись 13,5%, «негативно» — 16,6%. Не определились — 30,2% респондентов. Столько же не имеют представления о том, как повлияет назначение Медведчука на отношения между администрацией Президента и Верховной Радой. Около трети опрошенных убеждены, что отношения между Банковой и Грушевского не изменятся, 22,2% по всей видимости считают, что парламентский и организаторский опыт лидера СДПУ(о) «будет содействовать улучшению отношений», а 14,8% убеждены в обратном. Впрочем, нужно отдать должное респондентам. Далеко не каждый искушенный эксперт взялся бы сегодня отвечать на этот вопрос.

Президентский рейтинг — вотчина электората. И здесь экспертное мнение вторично. Если бы выборы состоялись в следующее воскресенье (а точнее в одно из воскресений июля), то за Виктора Ющенко проголосовали бы 26,2% (+0,3% в сравнении с маем). За Петра Симоненко 13,5% (+1,9%), за Виктора Медведчука 9,4% (+2,5), впервые глава администрации вышел на третье место. Чем объяснить этот рост? Чинопочитанием? Переоценкой личных и профессиональных качеств? Удачным загаром? Личной скромностью, публично проявленной при назначении? Солнечной радиацией? Оценкой эффективных действий Медведчука при избрании спикера? Загадка…

На 4-е место Виктор Владимирович вытеснил Юлию Тимошенко. Вместо восьми апрельских процентов в июне лидер оппозиции без примесей получила 6,2%. Утешительным призом может послужить ответ на еще один вопрос Центра Разумкова: «Может ли женщина быть президентом Украины?»

61,4% опрошенных считают, что да, может, 18,2% женоненавистников (а может быть, наоборот защитников женщин) дали отрицательный ответ. 14,6% дают свое согласие условно, делая оговорку «со временем». 5,8% не смогли определиться с ответом.

Возвращаясь к президентскому рейтингу, отметим, что процент в июне прибавила Наталия Витренко, и за нее бы проголосовало 5,5%. За Мороза — 4,4%, за Кинаха — на процент меньше, чем в предыдущем месяце, — 3,5%. Спикерское кресло не придало авторитетной популярности Владимиру Литвину. Количество его сторонников уменьшилось на одну десятую и составило 1,7%. За процент не вышел Олег Дубина, что неудивительно. Во-первых, его мало кто знает, а во-вторых, омонимы отпугивают. А вот с Сергеем Тигипко электорат себя ведет как-то странно. Разговоры о его презентабельности, способной обеспечить прохождение на пост преемника, не соответствуют электоральным настроениям. Президентом Сергея Леонидовича видит лишь 0,8%.

А что же действующий Президент? В настоящий момент Леонида Даниловича полностью поддерживают 7,5%. Его отдельные действия благосклонно воспринимают 32,4%. Не поддерживают 53,6% — большинство. Самый высокий рейтинг по-прежнему у Виктора Ющенко. Еще одна загадка. Он почему-то растет. Если в мае Ющенко полностью поддерживали 27,6%, то в июне — 30,1%. Почему? За что? Ответ на этот вопрос не в экспертных мозгах, а в электоральных сердцах.

В первом месяце лета лидером недоверия оказалась Наталия Витренко — 54,9%, на втором месте «черного списка» Юлия Тимошенко — 53,9%. И опять-таки не совсем ясно почему. Принципы оппозиционности соблюдает, в июне и мае никого не предала, удар держит. Правда, на определенном падении рейтинга могли сказаться три фактора: исчезновение с экранов, аресты сотрудников ЕЭСУ Интерполом в Анталии и публичное предъявление Тимошенко претензий Виктору Ющенко. Однако подобные колебания, учитывая трехпроцентный рейтинг доверия начала зимы, Юлию Владимировну должны мало волновать, поскольку сейчас показатель абсолютного доверия Тимошенко составляет 11%. Пропустив двух дам вперед, на третье место с вышеупомянутыми показателями вышел Президент страны.