«УКРАИНСКОЕ ЭЛЬДОРАДО»: МИФЫ, МЕЧТЫ, ПРОЖЕКТЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

Диагноз - лихорадка

В который уже раз Украина переживает приступ «золотой лихорадки». Впервые она разразилась сто лет назад в Донбассе. В начале нашего столетия в своеобразной форме проявилась на Херсонщине - в виде разграбления скифских и сарматских захоронений, буквально начиненных золотыми изделиями. Неоднократно прокатывались волны повального увлечения поисками легендарных кладов и вкладов гетманов Мазепы и Полуботка.

А в 1966 году мир облетела телеграмма ТАСС о феноменальном открытии разведчиков украинских недр. Извещая о величайшем достижении геологов Новомосковской экспедиции, информационное агентство дало ошеломляющий комментарий: на небольшой речке Мокрая Сура в Приднепровье в четырех скважинах найдено самородного золота в несколько раз больше, чем на берегах знаменитого Юкона в Канаде. Западная пресса поспешила резюмировать: «Если самой значительной геологической находкой прошлого столетия был Клондайк, то украинское золото следует считать самым значительным достижением нашего века».

Курс на демократизацию и гласность позволил открытым текстом сообщить о месторождении драгоценного металла, «вдруг» обнаруженного в Закарпатье. (Хотя оно было выявлено давно, разведано и подсчитано, но все сведения хранились за семью печатями.) Именно имея в виду это - Мужиевское - месторождение, первый президент независимой Украины Л.Кравчук на Всемирном экономическом форуме в Швейцарии торжественно заявил: «В недалеком будущем Украина войдет в число золотодобывающих стран, что даст возможность накопления собственных золотых запасов и резервов».

Шокирующую новость подтвердил в одной из газет бывший заместитель министра геологии СССР, начальник Главного координационно-геологического управления «Укргеология» Н.Гавриленко: «Да, действительно, Украина имеет все для того, чтобы заявить, что она становится золотодобывающей страной». Интервью под названием «Украинское Эльдорадо» газета снабдила интригующим «врезом»: «По прогнозам немецких экспертов (отечественные, как всегда, предпочитают отмалчиваться), по количеству природных запасов золота Украина уступает лишь Южно-Африканской Республике».

С тех пор прошло несколько лет. И что же? Мы хоть чуть-чуть озолотились?.. В сентябре 1992 года на берегах реки Ингул в Кировограде провели первый в истории Украины конкурс по добыче золота. До сих пор такие состязания устраивались только в Калифорнии и Шотландии. На кировоградский конкурс были приглашены старатели из разных стран СНГ. Премию в 5000 украинских карбованцев получил победитель из Магадана. Рекордное количество золотинок в его промывочный лоток, конечно же, было загодя подброшено местными спонсорами. Реальной же добычи украинского золота, повторяю, как не было, так и нет.

Сюжет «украинского клондайка» на все лады и взахлеб муссируют разные издания. Появился новый вариант «золотой лихорадки» в словесной форме.

Лично у меня аурум - химический элемент, занимающий в периодической таблице Д.Менделеева 79-е место, не вызывает особого сердцебиения. Меня трудно вывести из состояния душевного равновесия даже сообщениями о так называемом большом золоте. Наверное, сказываются те семь лет, которые я провел как корреспондент в золотых и алмазных регионах Восточной Сибири. На приисках Колымы, Алдана и Индигирки видел, как аурум черпают из лотков промывочных приборов и драг, словно сахар-песок, - совками, а на шлихообогатительных фабриках - как буквально штабелями складируют десятикилограммовые деревянные ящики с желтым металлическим песком, предназначенным для переплавки в чистые слитки. Поэтому я скажу свое слово об украинском золоте спокойно, без «лихорадки».

Аурум рудный - орешек трудный

«Сакраменто - край богатый: золото гребут лопатой!». Эта песня - не о нас. Ибо золото в Украине не россыпное, а рудное. А золото рудное - золото трудное.

Еще в декабре 1991 года президиум Верховного Совета Украины принял постановление «О создании запаса драгоценных металлов и камней в Украине», в котором, в частности, было предусмотрено уже в следующем, то есть 1992 году, обеспечить добычу и промышленную переработку золотых запасов наших недр.

14 декабря 1993 года, докладывая о программе дальнейших экономических преобразований на пленарном заседании парламента, первый вице-премьер Украины нарисовал весьма радужные виды на золотой урожай. Ласкали слух поистине фантастические темпы: «Уже заложены две поисково-разведочные шахты. Так что через четыре года мы сможем добывать по 4 - 5 тонн собственного золота, а еще через 8 - 9 лет - по 25 тонн ежегодно». Обещаны были поистине золотые дожди и золотые горы, которые не могли присниться даже всем скифским царям и украинским гетманам вместе взятым.

Не прошло и трех месяцев, как вице-премьер Валентин Ландик, выступая на пресс-конференции в Донецке и опровергая всякие сомнения насчет ближайших перспектив добычи драгоценного металла, пообещал: «Около тонны украинского золота добудем до конца текущего 1994 года».

Сказано это было в 1994 году, а воз, как говорится, и ныне там. В интервью газете «Голос Украины» от 2 ноября 1995 года еще один вице-премьер, В.Евтухов, наделенный титулом председателя правительственной комиссии по координации деятельности хозяйственных органов, научных и проектных учреждений в вопросах организации золотодобывающей и золотоперерабатывающей промышленности, признался: «Два года назад мне довелось открывать первую золоторудную шахту в Украине. Было столько рекламы, столько надежд! А теперь эта шахта еле дышит».

Бросаясь на выручку отечественным прожектерам и неудачникам генеральный директор Николаевского глиноземного завода заявил, что его предприятие готово взять на себя заботу о добыче для Украины золота... на Черном континенте. Имелась в виду Республика Гвинея, с которой завод имеет многолетние деловые связи.

Не знаю, поможет ли нам Африка, но уже ясно, что самим нам, нищим миллионерам, создать золотую отрасль с завершенным циклом производства (разведка, добыча, переработка и извлечение) не по карману. Вот почему надежды возлагаются на предстоящий уже в этом году международный тендер.

Конечно, весьма важно выбрать наиболее выгодного партнера и наиболее подходящие условия сотрудничества. Но не менее важно выбрать наиболее эффективную и при этом экологичную технологию. Дело в том, что прошлый опыт развития мировой золотодобычи не может и не должен быть перенесен в Украину. По двум весьма существенным причинам.

Во-первых, у нас нет пока достаточно разведанных и подготовленных для эксплуатации крупных месторождений аурума. Есть лишь несколько кладовых, промышленная разработка которых затруднена бедным содержанием благородного металла и наличием глинистых примесей.

Особенности «анатомии» украинских недр таковы, что значительная часть золотых запасов в них рассеяна. И, к сожалению (повторюсь), не в виде россыпей. Наши месторождения очень разнообразны по типам проявления золотой минерализации, отличаются генезисом, геологическим строением, набором и составом рудных и породообразующих минералов, характером ассоциаций золота и серебра. Впрочем, не буду утомлять читателей специальными подробностями. Недаром отделение металлогении Института геохимии, минералогии и рудообразования Национальной академии наук Украины переориентировано на фундаментальное исследование украинского золота и редких металлов, а ученые Симферопольского института минеральных ресурсов ломают головы над локальным прогнозированием и разработкой технологий «разгрызания» каждого крепкого «золотого орешка» (а таковым является любое наше месторождение).

Итак, к поиску, оценке и разработке подземных золотых кладов в разных точках Украины надо подходить дифференцировано. На это приходится делать особый акцент, потому что кое-кто, видимо, забыл добрую старую заповедь геологов: «Разумом и Молотком». Именно под этим девизом - «Менте эт Малео» - с 1875 года проходят все международные геологические конгрессы. Так вот давайте сначала задумаемся. Еще раз. А может, и одумаемся.

Это я уже перешел ко второй причине. Добыча золота традиционными методами - с помощью глубокого цианирования, с огромными масштабами открытой разработки, - в наших условиях, при высокой стоимости земли, значительной скученности населения и обострении экологической ситуации просто неприемлема.

В плену старых традиций

Вот уже третий год в стране действует программа «Золото», разработанная Госкомитетом Украины по геологии и использованию недр и утвержденная Кабмином. Комментируя ее, председатель Государственного комитета, уже называвшийся здесь Н.Гавриленко, говорит в общем-то правильные слова. Да, золото - один из залогов нашей экономической независимости и могущества, поскольку золотой запас - это основа валютной системы любого государства. Действительно, золото - едва ли не единственный на свете металл, который имеет неизменный спрос, его цена постоянно высока, он все больше используется в наукоемких технологиях. Потому именно добыча золота (а его в Украину приходится сегодня импортировать) стал вторым (после нефти и газа) приоритетным направлением украинских геологов.

Тут с нашим главным геологом не поспоришь. А вот все, что говорит Николай Мефодиевич по поводу извлечения золота из недр, вызывает чувство возражения: «Чрезвычайно важно, что в нашем государстве почти готовы инфраструктура для переработки руд золота, обогатительный цикл. Он есть и на Восточном горнообогатительном комбинате. Есть заводы, которые могут вырабатывать очень высокопробное золото. Это прежде всего Приднепровский химический завод. Есть у нас заводы, которые можно быстро приспособить для такого производства. То есть в Украине существует вся структура технологического цикла, вплоть до получения готового продукта - высококачественного золота». (См. «Урядовий кур'єр» от 1 апреля 1995 года.)

Конечно, все эти многообещающие заверения можно было бы принять за первоапрельскую шутку. Но тут уж не до шуток. Ибо в вышеприведенных словах таится угроза того, что золото будет извлекаться у нас по традиционным - антиэкологическим технологиям.

В печати уже промелькнуло сообщение с радужным заголовком «Золотодобыча по-днепродзержински». Читателей с ликованием извещали о том, что в днепродзержинском производственном объединении «ПХЗ» (тот самый Приднепровский химический завод) освоен выпуск ионообменных смол, которые помогают получать урановый концентрат с помощью химических процессов гидрометаллургии. Это предприятие - монополист, единственное во всем СНГ, специализирующееся на выпуске таких смол. Со ссылкой на то, что технологии извлечения урана и золота «смоляным» методом сходны, с особым ликованием сообщалось, что такими смолами можно будет завалить всю нашу будущую золотую индустрию (и тут слово «завалить» приобретает двойной смысл).

На той же идее - схожести технологии обогащения золотоносного концентрата и извлечения радиоактивных элементов из урановой руды - зациклились и авторы перепрофилирования Восточного ГОКа. Бывший колосс ядерной промышленности, выйдя из подчинения бывшему Минатомэнергопрому СССР, оказался без былого фронта работ. Теперь мы знаем, что половина «союзной» урановой руды добывалась в Украине. Сейчас высвободились, в частности, производственные площади Восточного комбината в Желтых Водах. А коли так, то и порешили: «желтого дьявола» будем «отмачивать» в Желтых Водах на днепродзержинских смолах.

Не совсем продуманные планы зреют в иных головах в связи с успехами ученых и геологов, добравшихся до золотого дна Украинского кристаллического щита. На территории бывшей «всесоюзной кочегарки» надумали создать «валютный цех» Украины. Руководствуются вроде бы благими намерениями: в условиях, когда закрываются многие угольные предприятия, надо сохранить занятость трудоспособного горняцкого населения. Летом 1995 года эту идею «освятил» Президент Украины, лично посетив золотой рудник, сооружаемый под Кировоградом, на углеразрезе «Морозовский» производственного объединения «Александрияуголь».

Но можно ли создать практически новую горнодобывающую отрасль методом простого перепрофилирования угольных шахт и разрезов? То есть добывая золото «по-черному», не заботясь об окружающей среде?

Задумали «химичить» с золотом и на знаменитом днепропетровском «Южмаше», которому одна из французских фирм обещала поставить оборудование для сооружения завода по переработке драгметалла. На так называемых «хвостах» Новокриворожского ГОКа обосновалась научно-производственная фирма «Недра». Почин горняков Кривбасса решили подхватить геологи Крыма: уже в 1996 году Институт минеральных ресурсов намерен начать разработку золотого месторождения Бобриково на Луганщине.

Если Украина чем-то сегодня и напоминает канадский Клондайк, то разве что вот этим, диким, необузданным страстным желанием заниматься золотодобычей. Действует старый принцип: кто успел, тот и съел.

Помнится, еще не так давно «Комсомолец Донбасса» сообщил, что группа горняков из макеевской шахты имени Бажанова подпольно добыла в старом шахтном стволе почти десять килограммов золота. Сегодня возросший поток информации о конкретных фактах, свидетельствующих о щедрой золотой начинке наших недр, многих просто сводит с ума. Вызвать старательскую лихорадку может даже сугубо научная публикация на геологическую тему. Например, сведения о том, что на черноморских пляжах возможны находки акцессорных (единичных) зерен золота.

Не буду говорить о юридической стороне дела: правовой беспредел здесь налицо. Куда менее замечается экологический аспект. Ведь вытягивать «желтого дьявола-джина» из недр при такой вседозволенности будут накатанным «классическим» химическим способом, а значит, с использованием ядовитых соединений, опасных и для человека, и для окружающей его природы. Автору этих строк хорошо известно, к чему это приводит: он видел лунные ландшафты на месте бывшей сибирской тайги.

Спору нет, золото нам крайне необходимо. Но нужно ли оно нам любой ценой?.. В конце концов, есть альтернатива. Она была предложена еще первому правительству независимой Украины.

«Биоселект» - золотая программа Украины

В мае 1991 года на заседании президиума Академии наук сформулирована научная концепция становления отечественной золотодобывающей промышленности. На это был направлен одобренный здесь же проект рассчитанной на пять лет национальной программы научно-исследовательских, опытно-конструкторских, социально-экономических и природоохранных работ по освоению месторождений благородных металлов, получивший название «Биоселект».

Таким был финал обсуждения доклада «О состоянии и перспективах научных исследований по проблемам взаимодействия микроорганизмов с благородными металлами», с которым выступил академик Ф.Овчаренко, основатель отделения естественных дисперсных систем Физико-химического института им. А.Богатского АН Украины, соавтор двух научных открытий - явления селективной гетерокоагуляции микроорганизмами дисперсных частиц металлов (занесено в реестр Госкомизобретений СССР под №361 еще в 1988 году) и явления диффузиофореза (№376 в 1989 году).

Напомню, что сама по себе идея использования биометода для извлечения драгоценных металлов содержится еще в древней легенде о «золотом руне», согласно которой далекие предки жителей современной Колхиды добывали золото с помощью промывания золотоносных песков в овечьей шкуре. Колхидская сказка-подсказка указала на золотой ключик к подземным кладовым капризного украинского аурума: самое трудное, но зато и самое чистое золото нам помогут добыть... мельчайшие живые организмы - микробы. Микробиологическая модификация метода биоселекции позволяет отделять даже такие мелкие золотинки, которые не видно под микроскопом. Коллектив исследователей естественных дисперсных систем доказал, что с помощью микроорганизмов можно добывать аурум там, где никто на свете это пока что не мог делать.

Здесь небезынтересно будет совершить небольшой исторический экскурс.

Герои романа Григория Адамова «Тайна двух океанов», вышедшего из-под пера писателя в 1939 году, мечтали о добыче золота с помощью специальных моллюсков, разводимых в закрытых водоемах. До моллюсковых «приисков», правда, дело пока не дошло, но сама идея «живых фабрик» золота стала реальностью благодаря открытию «нового» типа обмена веществ у некоторых бактерий.

В 1887 году выпускник естественного отделения Петербургского университета Сергей Виноградский, находясь в научной командировке во Франции, потряс устои классической микробиологии. Он впервые доказал, что существуют особые микроорганизмы, которые питаются углекислым газом в кромешной тьме, вполне обходясь без «обязательного», традиционного фотосинтеза: энергию они получают не от солнечного света, а от окисления неорганических веществ. Любителей такой, «черной», кухни их первооткрыватель назвал «анаргоксидантами», а их оригинальный тип питания - хемосинтезом (правильное современное название - хемолитоавтотрофия). Он же, С.Виноградский, натолкнул на мысль об «эксплуатации» уникальных свойств выявленных им бактерий, окисляющих аммиак, нитриты, серу и ее неорганические соединения, а также железо, водород и окись углерода.

Идеи Виноградского вдохновили исследователей на поиск бактерий - «едоков» золота. В итоге были выявлены микроорганизмы, которые образуют органические вещества, вступающие в соединение с аурумом. Утвердившаяся в хрестоматиях репутация благородного, устойчивого, трудно окисляемого металла, растворимого только в смеси соляной и азотной кислот, резко пошатнулась.

Мельчайшими «пожирателями» золота, образующими на его поверхности красные и коричневые пятна, оказались микроскопические плесневые грибы. Было замечено, что эти микроорганизмы интенсивно «высасывают» драгоценный металл из раствора, причем так жадно, что за день покрываются дорогой «испариной» - позолотой. Оставалось лишь высушить и прокалить грибную пленку - и получай чистый аурум.

Эффективность извлечения оказалась довольно высокой: за 15 - 20 часов активные грибы осадили около 98 процентов желанного металла. Самым приятным сюрпризом от микроедоков была их исключительная привязанность к ауруму: никакие другие металлы их попросту не интересовали.

Ученые, как говорится, завелись: а не направить ли это свойство гурманов-однолюбов на раздел металлов? И тут микроорганизмы - любители золота - преподнесли еще один сюрприз: они показали себя не только как аккуратные сортировщики-кладовщики, но и как заправские геологи и старатели, способные найти и извлечь золото прямо из руд. При этом они готовы выдать в раствор до 30 процентов содержащегося в породе металла. А за свою работу микроскопические помощники требовали немногого. Неприхотливые труженики размножались на различных питательных средах, к примеру на отходах сахарного производства.

Опыты по извлечению золота из горных пород с помощью микроорганизмов ведутся и во Франции. Обнаружено, что вблизи месторождений золота и других тяжелых металлов в почве и водоемах бурно развивается еще и особый вид бацилл. Как выяснилось, микроорганизмы могут не только «разрабатывать», но и формировать различные руды - этому служит все та же их способность выделять металлы из растворов. Во всяком случае, уже установлено, что, действуя тысячелетиями, они способствовали возникновению залежей серы, железо-марганцевых конкреций на дне океанов.

Очевидно, в результате деятельности ферробактерий появились железорудные серии Кривого Рога в Украине, аналогичные подземные кладовые черного металла в Канаде, Австралии и Южной Африке.

Есть мнение, что и знаменитый золото-урановый рудный бассейн Витватерсранд на юге Черного континента обязан своим рождением обилию бактерий и одноклеточных водорослей, способных создавать агрегаты клеток колониального типа. Таково же, видимо, и происхождение некоторых золотых россыпей. На этот вывод наводит большое скопление микроорганизмов, встречающихся, например, в ряде месторождений Забайкалья. На 1 грамм руды там приходится до 10 миллионов клеток. Причем в отдельных случаях золото составляет до двух процентов веса сухой биомассы.

Цикл научных исследований, проведенных киевскими инициаторами «Биоселекта», подтвердил способность некоторых фото- и гетеротрофных бактерий с высокой эффективностью аккумулировать золото из промышленных растворов, пульп и даже из сточных вод. Было доказано, что «профессиональная способность» микростарателей находится в непосредственной зависимости от физиологического состояния живой клетки. В результате были разработаны технологии коллоидного биообогащения.

В отличие от всех применявшихся в мире методов извлечения золота из руд и промышленных отвалов, новые, экологически чистые технологии, построенные на принципе выборочной биологической флотации мелкодисперсного золота, оказались самыми прогрессивными, поскольку дают возможность решать главную задачу комплексно и рационально. Так, новая технология биофлотации позволяет осуществлять добычу драгоценного металла из рассеянных, бедных месторождений, засоренных глинистыми добавками, то есть в таких условиях, в которых раньше о промышленной добыче не могло быть и речи. А технология биодеструкции цианидов позволяет обезвреживать токсичные вещества, отбирать радионуклиды и очищать стоки золотоизвлекательных фабрик, то есть ликвидировать тяжелые техногенные последствия, которые сопровождают традиционные промышленные технологии добычи благородных металлов.

Без «горячего цеха»

Испокон веков человечество выплавляло металлы в огне, загрязняя небо дымами и ядовитыми газами. Теперь же можно получать металлы без термической обработки руды - из воды, погружая измельченную руду в раствор, заселенный микробами-старателями. На Урале и в Казахстане методом хемосинтеза уже выщелачивают медь из халькопирита. Отработан способ микробиологического обогащения бокситов, получения марганца, урана, цинка. Практически испытана схема «холодной» металлургии висмута, свинца, сурьмы, германия и лития. Разрабатываются процессы бактериального получения никеля, таллия, молибдена, титана и окисления серы в коксующихся углях.

При переработке полиметаллических руд микроорганизмами можно обходиться без строительства шахт, а стало быть, и без подземного труда. Значительно сокращаются земельные площади, отводимые под горнодобывающие и обогатительные предприятия.

Перед прикладной геомикробиологией уже поставлены задачи селекции наиболее активных культур микроорганизмов, а также культур, устойчивых к определенным ядовитым веществам. Ведутся поиски термофильных бактерий, размножающихся при 55 - 60 градусах.

В отличие от традиционной «горячей» (пирометаллургия) новая металлургия обеспечивает более полное извлечение металла, что особенно ценно при обогащении забалансовых и бедных руд, а также при переработке старых отвалов, «хвостов» обогатительных фабрик, накопившихся терриконов золы и шлака.

Будущее - за чистой, бездымной и безотвальной микробиологической металлургией, а в идеале - за экологической экономикой, за безотходным производством, идея которого еще в годы застоя зародилась на древней хортицкой земле - в Запорожье.

«Второй Клондайк» может обернуться «вторым Чернобылем»

Кажется, я уже привел достаточно аргументов в обоснование важности микробиологической концепции золотой индустрии Украины, положенной в основу исследовательской программы НАН Украины «Биоселект». Осталось рассказать о конкретных наработках нашей академической науки в этом направлении.

Мы имеем многолетний опыт создания прогрессивных технологий обогащения золоторудных объектов и их практической реализации. Эти работы проводились в рамках проекта «Биотехнология извлечения золота в дисперсном и ионном состоянии (биоаккумуляция) с одновременным обезвреживанием стоков золотодобывающих предприятий» - составной части бывшей союзной научно-технической программы «Новейшие методы биоинженерии». Как головная организация по указанному проекту, отделение естественных дисперсных систем Физико-химического института им. А.Богатского НАН Украины координировало деятельность свыше 30 учреждений, организаций и предприятий разной ведомственной подчиненности. Среди них были Институт геохимии, минералогии и рудообразования и Институт теоретической физики АН Украины, Московский госуниверситет им. М.В.Ломоносова, производственное объединение «Забайкалзолото», не раз называвшийся выше иркутский институт «Иргиредмет», Тасеевская и Марджабулакская золотообогатительные фабрики, объединение «Киргизгеология» и др.

Биотехнология прошла промышленное освоение. Затем была разработана новая, ее также опробовали и создали передвижную установку для обезвреживания цианидов - неизбежных спутников извлечения золота с помощью ионообменных смол. Все это и позволило еще пять лет назад сформулировать научную концепцию становления золотодобывающей промышленности Украины и предложить конкретные пути ее осуществления. Вот кратко суть этой концепции.

Первым объектом промышленной разработки избирается Береговское (сегодня более известное как Мужиевское) месторождение в Закарпатской области, для которого академическими учеными в полном объеме создан комплекс экологически чистых технологий биообогащения, полностью исключающих применение цианидов. Этот технологический комплекс еще в 1986 году прошел опытно-промышленную проверку и показал высокую эффективность.

Следующий шаг - создание на основе этого комплекса вблизи месторождения предприятия по обогащению добываемой руды и доведению концентратов до так называемого «черного шлиха». При этом «хвосты» обогащения, представляющие собой пульпу из глинистого материала - диккита, могут быть использованы для производства строительных материалов и керамики (кирпич, черепица, фаянс). Соответствующая установка размещается здесь же, рядом с фабрикой. При этом одновременно решаются и социальные проблемы - обеспечение работой местного населения, создание сети коммуникаций и т.д.

Напомню, что президиум Академии наук Украины, дав высокую оценку теоретического и народно-хозяйственного значения проведенного поиска, одобрил программу дальнейших исследований, направленных на разработку научных основ коллоидно-биотехнологических и коллоидно-геотехнологических процессов обогащения и добычи минерального сырья, развитие коллоидно-химического материаловедения как базы для создания новых материалов на основе естественных дисперсных систем. Такая академическая концепция и положена в основу научно-технической программы «Биоселект», которая позволяет использовать драгоценное минеральное сырье с максимальным соблюдением природоохранных мероприятий и социально-экономической заинтересованности региона. Причем коллектив отделения естественных дисперсных систем вновь готов был взять на себя функцию головной организации по осуществлению этой программы.

Повторю, что все это было предложено Украине еще на заре ее независимости. Но тогда головы наших державных мужей, видать, были забиты одной мыслью - как заполучить легендарные авуары гетмана Полуботка. Между тем программа «Биоселест» - наиболее реальный путь к созданию золотого фонда Украины. К тому же программа подсказывает и иные, нетрадиционные пути использования отходов золотодобычи.

Главное же достоинство золотой программы «Биоселект» - в максимальной эффективности и экологичности отрасли, построенной на ее фундаменте. Авторы программы тщательно проанализировали все прежние варианты, предусматривающие использование «классических» технологий золотодобычи, обязательным завершением которых является обычная флотация. Вывод был однозначным: создание традиционного производства, с цианированием «хвостов», не только не желательно, но и опасно для Украины. Это окончательно погубит шахтерский край и положит начало уничтожению уникального природного заповедника - Карпат, а с учетом близости границ - приведет к международным осложнениям. Да и вообще размещение таких производств в любой точке Украины, где и без того экологическая обстановка оставляет желать много лучшего, может повлечь катастрофу, которую можно сравнить с последствиями аварии на Чернобыльской АЭС. (Свидетельство тому - горький опыт Узбекистана, природный баланс в котором подорван сначала «хлопковой», потом «золотой» лихорадками.) Ибо к локальным негативным последствиям, возникающим на месте заложения золотодобывающих предприятий, добавится еще целый шлейф тех, которые будут связаны с транспортировкой огромных масс руды на большие расстояния. Вот почему, реально оценивая все аспекты цианидных технологий, нельзя допустить их применения в Украине, где плотность населения - одна из самых высоких в странах бывшего Союза.