СПЕЦСЛУЖБЫ КАК СРЕДСТВО АНТИНАТОВСКОГО ВЛИЯНИЯ

Не слыть бывшим агентом кгб - моветон среди лидеров стран-претендентов в НАТО

Вот уже несколько недель Польшу лихорадит - страна в прямом смысле ищет российских шпионов и агентов влияния Кремля. Опубликованные на этой неделе данные социологического исследования свидетельствуют: две трети поляков уверены в том, что в стране, являющейся кандидатом номер один на вступление в НАТо и евросоюз, хозяйничают иностранные спецслужбы (читай - российские). Более шестидесяти процентов поляков считают, что это влияние распространяется не только на внешнюю и внутреннюю политику, но и на экономику.

Все началось в конце февраля, когда министр-координатор польских спец-служб Збигнев Семионтковский сделал поистине сенсационное заявление о том, что Польше следует быть готовой к целому ряду провокаций российских спецслужб. Цель «московских рук» предельно ясна: во-первых, дискредитировать Польшу в глазах Запада как ненадежного партнера, как страну с неустоявшимися демократическими традициями высшего руководства с подмоченной репутацией (даже генсека НАТО Хавьера Солану многие журналисты периодически донимают вопросом - «можно ли принимать страны, чье руководство имеет старые связи с московскими спецслужбами, - не будет ли это означать прямое перетекание натовских секретов на лубянку?..»). Во-вторых, путем своего рода «шпиономанческой дестабилизации» Россия пытается понизить шансы Варшавы именно на быстрый прием в НАТО. Тем более, что и психологический фон в Польше в общем-то благоприятный - страна еще не совсем оправилась после скандала с бывшим премьером Юзефом Олексы, обвиненным уходившими со сцены после президентского поражения людьми Леха Валенсы в сотрудничестве с КГБ.

Однако многие обозреватели связывают шумиху вокруг «русских шпионов» с просочившейся в польские спецслужбы информацией о том, что в Москве Службой внешней разведки подготовлена утечка о якобы существующих связях с КГБ нынешнего президента Польши Александра Квасьневского. Это, по замыслу московских стратегов, должно нанести сокрушительный удар по Польше - кандидату в НАТО - и если не сорвать, то по крайней мере значительно отодвинуть процесс расширения. Время тоже выбрано не случайно - не год или полгода, а задолго до решающего саммита НАТО в Мадриде. Поэтому польская ловля шпионов является упреждающим шагом. Поляки «дают сдачи» заранее, наперед. Вообще же привнесение во внешнюю политику Кремля чекистского фактора связывают с личностью нынешнего главы российской дипломатии Евгения Примакова, курировавшего разведку несколько лет и умевшего служить любой кремлевской власти.

По сути, главная проблема польского кагэбистского скандала (а также развивающихся параллельно, но значительно уступавших по масштабам чешского и румынского) в неясности: то ли российские спецслужбы готовят провокацию, то ли просто собираются дать добро на утечку реально имевших место фактов. В связи с этим вспоминается любопытная статья К. Борового в «Независимой газете». В ней бизнесмен-парламентарий утверждает, что Евгений Примаков занял место Андрея Козырева благодаря хорошо организованной операции вверенных ему спецслужб. среди прочих аргументов, которые, по мнению Борового, должны были склонить Ельцина к назначению главы СВР на руководство МИДом РФ, называется и обещание Евгением Примаковым полной лояльности к России Александра Квасьневского. в случае победы на президентских выборах Квасьневский якобы должен был отказаться от ориентации Польши в НАТО. Квасьневский стал президентом. Польша по-прежнему стремится в НАТО. Примаков - министр, а Ельцин - в недоумении.

А что если действительно ряд руководителей стран Центральной и Восточной Европы и вправду имели когда-то связи с органами советской госбезопасности? В определенной степени вся политическая элита бывших социалистических стран была связана с КГБ, и уж тем более все ведущие кадровые назначения в странах СЭВ и Варшавского Договора были подконтрольны международному отделу ЦК КПСС и согласовывались с КГБ СССР. Ну и что? ради Бога, ну какие государственные секреты Польской Народной Республики мог выдавать спецслужбе дружественного СССР бывший комсомолец и спортсмен Квасьневский? правда, в случае с Олексы никто не разбирает сути скандала - в какой именно степени и что именно передавал Олексы советским спецслужбам. Нет, подчеркнуто важен сам факт скандала и шокирующее словосочетание «связи с КГБ». Почти нет сомнений, в том, что дело Олексы фабриковалось в Москве, - это своего рода месть за то, что левые в Польше тоже за НАТО и после своей победы на парламентских и президентских выборах не сменили курс корабля, а даже начали тянуть за собой на Запад все еще неповоротливую украинскую баржу.

Интересна закономерность - слухи и газетные публикации о причастности к КГБ высшего руководства возникают именно в тех странах, предстоящее членство в НАТО которых, а значит, и отдаление от России, особенно беспокоит Москву. Вот Албания тоже хочет в НАТО, а там вроде бы и нет бывших… В свое время россияне не скрывали своего удовольствия победой левоцентриста Альгирдаса Бразаускаса над правым Витаутасом Ландсбергисом - мол, все, Вильнюс если и не останется в орбите российского влияния, то хотя бы пойдет на серию уступок. Однако этого не произошло и вот по Литве уже какое-то время блуждают спекуляции на тему «Бразаускас как бывший агент КГБ». А ведь литовскому лидеру ничего и не оставалось как анонсировать во внешний мир резолюцию своего парламента о стремлении Литвы присоединиться к НАТО.

Периодические обвинения в адрес президента Эстонии Леннарта Мери о его причастности к Кгб удивительным образом совпадали с его жесткими заявлениями насчет России на фоне ясного прозападного внешнеполитического курса, целью которого является и членство Таллинна в НАТО. Поэтому и Леонид Кучма не должен удивляться, если вдруг выяснится, что он «работал» на КГБ во времена своей ракетной и парткомовской молодости. Если этого не случится, то выводы напрашиваются весьма несложные - или сама работа в закрытых предприятиях автоматически являлась сотрудничеством с компетентными органами, или же Россия пока не воспринимает всерьез его реверансы в западную сторону и явные симпатии по отношению к Североатлантическому альянсу.