Румыния: КРИЗИС РЕФОРМ КАК БЛЕСК И НИЩЕТА КОАЛИЦИИ

Вот уже третий месяц подряд правительство Румынии переживает жесточайших кризис. Как отмечают местные аналитики, кризис власти есть отражением кризиса общества, а еще точнее - кризиса реформ, которые после годичного их проведения оказались несостоятельными и вместо надежд подарили стране глубокое разочарование и нищету.

Румынская экономика в прошлом году развивалась по сценарию, по которому вот уже несколько лет подряд развивается экономика украинская: решительные меры по финансовой стабилизации на макроуровне не были подкреплены своевременными и столь же решительными мерами институциональных изменений, ускорением приватизационных процессов и реальными реформами на уровне отдельных предприятий, отраслей и структур, то есть проведением реструктуризации производства. Но если в Украине вялотекущий процесс рыночных преобразований связывают в основном с коллективной безответственностью правительства, за которым не стоит конкретная политическая сила, то в Румынии архитектор реформ и ответственный за ее результаты четко определен и узнаваем - это очень широкая и разношерстная правоцентристская коалиция, состоящая из четырех партий: христианских демократов Иона Дияконеску, национал-либералов Мирчи Ионеску Кинтуса, социал-демократов Петре Романа и партии этнических венгров Румынии.

В чем же собственно состоит кризис? А в том, что после года радикальных реформ, известных под названием «шоковая терапия», состояние румынской экономики не только не улучшилось, но и ухудшилось, а большая часть населения оказалась за чертой бедности. Списывая эти неудачи на счет христианских демократов как главной силы правящей коалиции, социал-демократы Петре Романа сначала потребовали смены премьера Виктора Чорбя и всего правительства, а затем и вышли из него. Из правительства вышли, но в коалиции остались, пообещав ему парламентскую поддержку в проведении реформ. Но поддержка эта длилась ровно до того времени, пока не поднялась новая волна критики в адрес правительства. Как только стало очевидно, что переговоры правительства с делегацией МВФ зашли в тупик, а приток доходов в бюджет нельзя получить иначе, как через повышение налога на добавленную стоимость и рост акцизов на бензин и дизельное топливо, демократы Петре Романа, вспомнив собственные обиды, снова заговорили о смене премьера и правительства. Что это означает на фоне уже состоявшихся забастовок медперсонала страны и готовности к ним преподавателей лицеев и вузов, на фоне аскетического проекта госбюджета и провала переговоров с МВФ, вполне очевидно: скорее всего, бюджет в парламенте не пройдет, а логическим завершением его непринятия станет отставка премьера и правительства. Именно таким представляется дальнейший сценарий развития событий после заявления социал-демократов о том, что они проголосуют за бюджет лишь в том случае, если он будет предоставлен парламенту новой правительственной командой, в которую они готовы возвратиться. А поскольку его готовит и будет представлять правительство во главе с В.Чорбя, Петре Роман со товарищи будут голосовать против, то есть заодно с организацией, которая уже давно говорит о необходимости досрочных выборов. Что последует за рассмотрением проекта бюджета в парламенте - смена правительства или досрочные выборы - покажет уже ближайшее время. Но к одному из выводов из румынского кризиса, сделанному недавно президентом Эмилем Константинеску в его беседе с молдавским коллегой Петре Лучински, уверен, следует прислушаться в будущем и официальному Киеву: «У нас была широкая коалиция, и при назначениях мы использовали принцип партийного подхода. Как следствие, правительственного кризиса не удалось избежать. Теперь будем идти от принципа профессионализма, как практикуется во всем мире».