ПИР ДУХА

штрихи к портрету главы правительства в интерьере политического межсезонья

Показательно-фарсовые выступления В.Пустовойтенко во дворце «Украина» и на полигоне Министерства по чрезвычайным ситуациям в окружении статистов-директоров, проводимые под кодовым названием «Погашение долгов перед Пенсионным фондом и бюджетом», изначально никакого отношения к упомянутому названию не имели и иметь не могли. Скрывать этого не стали даже приближенные к премьеру чиновники, которые простым сопоставлением размера долгов и темпов выбитых поступлений «разоблачили» мифичность якобы поставленной задачи. Соответственно, несколько замутненный шокирующим началом акции политический ее смысл проступил несколько позднее, но зато четко.

Итак, славные подвиги премьера на ниве силового пополнения недоимок бюджета в пользу якобы пенсионеров, осуществляемые, по словам самого В.П., с благословения Президента, нельзя рассматривать иначе, чем продолжение «спикериады». Точнее - той закулисной ее стороны, которая в течение двух месяцев превратила взрослых, весьма состоятельных и вроде в здравом уме и твердой памяти народных депутатов - в младенцев, безропотно выполнивших постыдную роль марионеток в чужой игре, последствия которой еще долго будут шокировать самих парламентариев. Помнится, как в процессе «спикериады», так и после нее депутаты-бизнесмены краснели, точно девы непорочны, при одном лишь вопросе корреспондентов о методах, с помощью которых им не позволяют выполнять конституционные полномочия по персональному голосованию. И лишь позднее якобы из администрации Президента просочилась броская фраза, приписываемая самому Л.Кучме: «Пусть они вспомнят названия своих фирм»...

Разумеется, ни для прессы, ни для политических аналитиков никогда не были секретом применяемые к «крепостным бизнесменам»-депутатам меры устрашения. Вопросы пострадавшим задавались с единственной свойственной СМИ целью - получить личное свидетельство участников событий. Как недавно продемонстрировал премьер-министр, журналистские расследования в данном направлении оказались напрасными. Никто, и в первую очередь сам премьер, не собирался утаивать от публики, что главной особенностью нашего переходного к рынку периода и главным демократизатором остается грубая сила, заменяющая бездарному руководству политическое искусство, а уж тем более - экономическую грамотность. «Тонкость» последних акций заключалась как бы лишь в том, чтобы, по всем правилам военного искусства, развить успех «операции», начатой в парламенте, на плацдарме, занятом промышленниками и предпринимателями, закрепиться здесь, а затем осуществить «блиц-криг» на всю теневую экономику страны. Как уже известно со слов самого премьера, он намеревается от лица государства-банкрота применить тотальное обанкрочивание к несостоятельным должникам. Но учитывая, что мера эта в роли угрозы давно висит над банкротами, главным элементом правительственного наступления следует считать психическую атаку, этакий тотальный прессинг, «атакующий футбол» и т.д. и т.п.

Тот факт, что уже на второй день «палаточного сидения» - куда скорее, чем «заключения во дворце», - атака премьера захлебнулась в вульгарной пьянке директоров, кажется, не произвел на г-на Пустовойтенко никакого впечатления. Разумеется, для директоров народная традиция смеяться, а не плакать, именно тогда, когда взять уже больше нечего, - оказалась лучшей психологической защитой. Однако главу правительства, как уже говорилось, интересует не результат, изначально не достижимый, а сам факт демонстрации его собственных титанических усилий. Который, вероятнее всего, является подготовкой не столько к отчету перед Президентом о «проделанном сизифовом труде», сколько аутотренингом перед осенней встречей правительства с парламентом на предмет бюджетного процесса, правительственной программы и все еще никем не отмененной попытки отставки Кабмина. В частности, премьер тренируется для конструктивного диалога с коммунистами: после того, как личина реформатора уже сослужила ему службу в диалоге с МВФ, теперь высшая политическая целесообразность не запрещает выступить в роли самого крутого большевика, не на живот, а на смерть раскулачивающего отечественных «буржуев»...

Учитывая, что коммунистам после избрания левого спикера понадобятся оправдания перед собственным электоратом за сотрудничество с премьером как олицетворением антинародного курса, можно полагать, что в этой части премьер учел психологические запросы самой большой парламентской фракции.

Очевидно, что несколько сложнее обстоят дела с психологической, а точнее, уже и политической совместимостью некогда лидера предвыборного списка НДП с собственной партией и фракцией, в частности, ее олигархическим ядром в лице представителей УСПП. Очень симптоматичным следует считать отсутствие в течение всего периода издевательств над директорами, и далеко не одних лишь государственных предприятий, какой-либо реакции этой почтенной организации. Поскольку еще спикер парламента в конце июля попросил прессу не беспокоиться о том, где будут отдыхать народные депутаты, СМИ так и не обнаружили следов г-на Кинаха, чтобы узнать его отношение к антидиректорским акциям правительства. Между тем, жалобы должников, что подобные меры погашения долгов фактически обрекают на гибель их предприятия, но отсутствие при этом положенной защиты со стороны как будто специально созданной для этой цели организации указывают на то, что УСПП ожидает в ближайшем будущем серьезный внутренний кризис.

Впрочем, этот кризис мало чего стоит по сравнению с расколом, который фактически совершенно сознательно внес глава правительства даже не просто в партию народных демократов, а в ее высший, элитарный эшелон. Если это не конец «партии власти» путем самоликвидации, то - что? Можно, конечно, представить, что, как сообщалось в прессе со слов одного из не самых вхожих в элиту НДП партийцев, структура уже готовится «пожертвовать собой» ради создания единой правоцентристской силы. Но без прямой связи с исполнительной властью в лице премьера этот проект - чистая утопия, даже если «новобуржуазная партия» сплотится вокруг сугубо околопрезидентских лиц. А если не сплотится и вокруг них, а изобразит из себя подобие оплота «угнетаемой отечественной буржуазии» (очень красиво, но если бы чуточку раньше!) - то тогда придется чуть ли не в оппозицию к существующей власти перейти. Это вроде того, что примкнуть к «Громаде»? Здорово, но потребуется слишком много условий, первым из которых должно стать радикальное «полевение» всей исполнительной власти, причем не только в лице нового премьера, но и прежде всего в лице Президента. А сначала этому должно предшествовать падение Пустовойтенко с его премьерского кресла, столь долго удерживаемого вопреки Конституции и кажущемуся устойчивым после избрания вполне лояльного спикера. Кроме того, Пустовойтенко должен быть устранен и с поста главы штаба президентской предвыборной кампании Л.Кучмы...

Рассуждать подобным образом было бы легко, если предположить, что Президент уже нынешней осенью намерен осуществить «сброс отработанного балласта» в лице виновного в финансовом кризисе правительства, и к тому же имеет договоренности с основными парламентскими силами о назначении нового премьера, которым - по известному сценарию - должен стать некто левый. Однако целый ряд обстоятельств указывает на то, что, с одной стороны, Президенту рановато - за год до выборов - менять «надежу и опору» в правительстве, но поздновато продолжать разыгрывать «левый реванш»: левые очень грамотно прошли этап углубления кризиса, оставаясь вне исполнительной власти, а главное - «проскочили» момент фиксации самим Президентом виновных в его причинах.

Кроме того, глубина взаимопонимания между всей правящей тройкой - спикером, премьером и Президентом - уже также закреплена в исторических анналах и даже дала политологический вердикт, в соответствии с которым наблюдается не «полевение» Президента и премьера, а «поправение» А.Ткаченко, причем «поправение» не ситуационное, а вполне политэкономическое. В этих условиях «выбить» из тройки одно звено ради искусственного введения в него (с невразумительными целями) премьера-коммуниста весьма сложно. Даже чисто технически. Разумеется, у парламента есть все формальные и политические основания для свержения правительства. Но, как и в случае с выборами спикера, у него пока нет ни большинства, ни какой бы то ни было коалиции, чтобы согласовать реальную кандидатуру нового главы Кабмина. Значит, нет и возможности поставить на должность какого-нибудь «центриста». Уже этого достаточно для В.Пустовойтенко, чтобы чувствовать себя уверенно перед началом парламентского сезона и даже поигрывать «бицепсами» перед носом промышленников. Кстати, известный достаточно вольным обращением с правовыми и политическими стандартами еще по намерению соединить депутатский и премьерский посты, В.Пустовойтенко при необходимости может позволить себе даже официально «прикинуться» левоцентристом, благо, старая социал-либеральная платформа НДП это позволяет. А если не позволит новая, право-либеральная, то для сохранения кресла недолго и к - кому бы? - да хоть к Селянской партии податься, а то и прямо к коммунистам: ну если не вся «комсомольская» партия, то хоть лучшие ее люди доросли же до своего старшего товарища и наставника... Шутка...

Нешуточно положение левых, и коммунистов в особенности. Вот Президент уже наложил вето на закон о недопустимости повышения тарифов на коммунальные услуги. Надо преодолевать вето, правые мероприятие это, очевидно, сорвут... Как тут не ответить атакой на правительство, отклонение программы которого с последующей отставкой - дело, при наличии «Громады», элементарное? А дальше что? Завалив отставкой Кабмина даже уже обещанный кредит EFF, как в правительство своих людей посылать? Чтобы все же схлопотать «болгарский вариант» и таки подыграть Кучме? Значит, придется самим искать повод для очередного, в разгар кризиса - позорного компромисса с исполнительной властью, после чего активно разрушается ставка на основной - пенсионный электорат в президентских выборах? Тоже после всех этих перипетий в социал-демократическую нишу соваться? Странно все это...

Впрочем, оставим политическим силам самим разбираться в своей переструктуризации, вполне закономерно стимулируемой всеобщим финансово-экономическим кризисом. Согласимся и с А.Мартыненко, заместителем главы администрации Президента, что о президентских выборах говорить рано (автор надеется, что не употребил в тексте нежелательных для АП ассоциаций, так как беззаветно верит бывшему коллеге, что лояльность укрепляет здоровье, особенно в известные критические периоды). Действительно, самое время внимательно наблюдать, как, подобно всякой трагедии - финансовый, платежный, социальный и т.д. крах кто-то использует для нового обогащения, передела собственности и создания политического капитала, а кто-то - для уничтожения противников: было бы умение правильно приладить свою «мельницу» к нарастающему потоку. Не станем драматизировать и последствия кризиса для основной массы украинского народа: как утверждает оптимист экс-спикер А.Мороз, финансовый кризис не может затронуть тех, кто давно не связан ни с какими финансами.

Есть повод выразить тревогу только по одному поводу: психологическому здоровью высшей государственной и политической элиты. Не психическому, на предмет медицинского освидетельствования выборных и должностных лиц, а именно психологическому. Вот в России - там хоть иностранные инвесторы, у которых четко отработаны рефлексы самосохранения, основанные на формальной логике и категории политического доверия/недоверия к власти, своей паникой на всевозможных биржах хотя бы дают понять российским властям с их богатырской выдержкой, что в стране непорядок. У нас же подобного «индикатора» как бы и вовсе не существует: своих инвесторов мы повыжили давно, так что показать нам: клиент скорее жив, чем мертв, или наоборот, - практически некому. Народ, как, впрочем, и Президент, безмолвствует, то бишь благоденствует. Парламент отдыхает, скорее всего зализывая раны после пережитой «спикериады». Спикер парламента, преподнося Президенту в день юбилея странный зеленый, без единого цветка букет (причем оба избегают встретиться взглядами перед телекамерой), заверяет юбиляра, что вместе они еще долго будут...Директора напиваются и смеются. И только один глава правительства, не боясь показаться смешным, размахивает мечом, выставив перед собой в качестве живого «щита», интересы пенсионеров...Пир духа, как сказал бы незабвенный Горбачев...А этот экс-президент знал, что говорил...