ЧЕЛОВЕК, СОЕДИНИВШИЙ ОБА КОНЦА ВРЕМЕНИ

Чтобы подготовить эту публикацию, я выжидал несколько лет - пока подтвердится (или не подтвердится) одно, если можно так выразиться, идеологически-политическое предсказание, которым со мной в 1993 году поделился известный украинский ученый доктор исторических наук Николай Чмыхов. Еще со своей студенческой молодости он искал космические закономерности земной жизни, и обеспокоенный открывшимися ему тайнами, в последние годы постоянно предупреждал, что вскоре нашу планету и особенно Украину ожидают тяжкие природные и социальные потрясения. На эти поиски ушло двадцать лет каторжного интеллектуально-аналитического труда, а именно такой труд, как известно, остаться незамеченным у нас не может. И в то время как чмыховскими идеями заинтересовались в США, Израиле, Испании, Японии, Голландии, России и других странах, отечественные научные круги откликнулись резко отрицательной критикой, а пресса не без иронии изображала Чмыхова этаким новоявленным Нострадамусом атомного века, запугивающим обывателя космическим огнем, потопами, вселенскими войнами и прочими апокалиптическими ужасами.

Разумеется, отвергать, как говорится, с порога любую мысль никому не запретишь, но если в наше невообразимое, алогичное, сбивающее с толку время является человек и пытается раскрыть перед людьми космическую логику всего этого хаоса, - то, может быть, к нему стоит прислушаться? А вдруг он прав, и нам нужно, не мешкая, готовиться к грядущим испытаниям?

Мне лично кажется, что Николай Александрович во многом, если не во всем, прав. Хотите верьте, хотите нет, но еще в конце 80-х годов я знал от него, когда развалится Союз, знал о будущей трагедии Югославии, знал, что на юге России назревает то, что потом конкретно вылилось в Чечне... Мы с Чмыховым были хорошо знакомы, хотя близкими друзьями не были никогда. Учились в свое время на кафедре археологии и музееведения истфака КГУ (он, кажется, на курс младше), какое-то время жили в одной общежитейской комнате, вместе ездили в археологические экспедиции. Потом я подался в книгоиздательское дело и вновь увидел Николая во второй половине 80-х - он принес в киевское издательство «Либiдь» рукопись своей знаменитой книги «Истоки язычества Руси», а я работал тогда в этом издательстве редактором. Кроме многочисленных статей, учебных пособий, интервью и так далее, Чмыхов опубликовал три большие книги (одну из них - в соавторстве). Все они вышли в «Либедi» и все три отредактированы мной. Все это дает мне некоторое моральное право говорить о Чмыхове и его идеях. Говорить о нем, потому что сам о себе он уже никогда ничего не скажет: два года назад, 26 апреля (что это за день такой?!), он ушел из жизни, едва-едва перешагнув 40-летний рубеж...

Ушел, но остались идеи, остались последователи - людей, поверивших Николаю, в Киеве все-таки много. Но может быть, пора уже обратиться к самим идеям, ведь они вряд ли хорошо известны широкому читателю? Постараюсь рассказать, как понимаю и могу. Если очень коротко, то суть такова.

Археолог по образованию, Чмыхов в силу своей врожденной интеллектуальной направленности никак не мог ограничиться раскопками и простой описательностью и всю свою жизнь углублялся в духовный мир древних людей (его докторская диссертация, например, называлась «Проблема осознания космоса в обществах неолита - бронзового века Юга Восточной Европы»). И установил, что наши далекие предки - причем это относится к самым разным народам! - прекрасно знали закономерности и цикличность движения Вселенной, отлично понимали связь между поворотными моментами человеческой истории с периодическими космическими катастрофами, подробно описывали их, а также умели вычислять на тысячи лет вперед время их наступления. Чмыхов писал по этому поводу, что предки посылают нам из глубины веков свои предупреждения. Но можно ли было всему этому верить? Не отличались ли люди прошлого страстью к, попросту говоря, фантазированию?

Чтобы проверить это, Николай Александрович проделал колоссальную, просто невероятную по объему работу - сопоставил дошедшие до нас письменные и мифологические источники с идеями и выводами великого множества отечественных и зарубежных ученых, а также с современными историческими, археологическими, астрономическими, геологическими, геофизическими, лингвистическими, этнографическими и прочими, и прочими данными и вывел некую обобщенную линию жизни планеты Земля и ее населения. Предельно кратко ее можно было бы передать своими словами так:

- жизнь Солнечной системы, как и всей Вселенной, строго циклична. Циклам космического движения несть числа, но есть несколько основных, на рубежах которых светила, планеты и их спутники составляют по отношению друг к другу критические комбинации. Тогда происходят катастрофы, сотрясающие всю систему;

- катастрофы, во время которых, в частности, нарушается радиационный баланс, резко меняют жизнь человеческого общества; таким образом, цикличность его развития полностью совпадает с природно-космической. Основные циклы нашей истории таковы: 532-, 1596- (протяженность историко-археологической эпохи), 7980- и 9576-летний. Чем больше цикл, тем сильнее потрясения на его рубежах, а 9576-летний просто ужасен: именно в его начале после невероятных по силе катаклизмов начал складываться современный климат и зародилась современная структура общества. Надо полагать, что таким же грандиозным будет и финал этого цикла. Во время природно-космических потрясений на рубежах основных циклов люди, физически и умственно мутирующие под ударами разбалансированной радиации, безумствуют: меняется идеология, рушатся старые национально-государственные структуры (причем в первую очередь - основанные на империально-многонациональном принципе) и модели хозяйствования. На их руинах идут, говоря по-современному, процессы национального самоопределения, выражающиеся в таких страшных формах, как массовые войны на мировоззренческой и национально-территориальной основе, нашествия друг на друга дальних и ближних соседей, перемещения («национальные чистки») и даже истребления целых народов и т. д. После всех этих ужасов на той или иной территории возникает новый этнос с новой же идеологией и социально-экономической системой;

- светила и планеты приближаются к критической точке постепенно, и по мере нагнетания космической обстановки в районе рубежа цикла растет напряжение в обществе; разгораются конфликты;

- древние хорошо знали, что катастрофы происходят ранней весной, в районе дня весеннего равноденствия, когда происходит аномальное событие - солнечное затмение и одновременно вопреки обыкновению не зарождается молодой Месяц;

- в эпицентре катастроф находятся районы, кольцом опоясывающие Черное море - так называемая циркумпонтийская зона, - а значит, и Украина (почему это так - слишком долго надо было бы объяснять);

- прекрасно зная протяженность 7980- и 9576-летнего циклов, наши предки называли их грядущий совпадающий финал «концом света» (однако с последующим возрождением!) и очень подробно описывали космическую ситуацию во время грядущей катастрофы; судя по современным астрономическим данным, этой ситуации с достойной изумления точностью отвечает время весеннего равноденствия в марте 2015 года;

- пережившие такую и несколько более слабых катастроф, древние оставили нам их описания (и это как раз то, что нас ожидает в очень скором времени?): разбалансировку всей Солнечной системы, остановку (!) вращения Земли (а при этом Океан должен по инерции прокатиться по всей суше - вспомним легендарные потопы!), немыслимые по силе землетрясения, вулканические извержения, массовые пожары, метеоритные ливни, сражения, отчаяние и массовую гибель людей...

А впрочем, довольно ужасов, и без того жить страшно. Смотрите, как постепенно разгорается наша зона: Румыния, Югославия, Кавказ, Чечня... Тяжкий экономический и политический кризис поразил Украину... Чернобыль ведет свою незримую мутационную работу... Ближний Восток... Так неужели Чмыхов все-таки правильно понял дошедшие из глубины веков предостережения и мы скоро должны сгореть в ужасном энергетическом котле?.. Самое удивительное, что сам Николай Александрович так отнюдь не считал, - и это, кстати, к вопросу о прогнозе от 1993 года.

В том году я начал работать над третьей - и, как оказалось, последней - большой книгой Чмыхова - «Давняя культура». Финал этой книги посвящен опять же космическим делам, но здесь Николай уже не столько «запугивал обывателя», сколько, исходя из того, что после катастрофы обязательно идет возрождение человечества на качественно более высоком уровне, анализировал возможности Украины пережить надвигающуюся беду. Для этого он углубился в многочисленные мелкие циклы, которые входят в глобальный 9576-летний и рубежи которых уже в наше время начинают заканчиваться буквально один за другим, вызывая пока еще, конечно, не катастрофические, но все же резкие, калейдоскопически быстрые, на первый взгляд - непредсказуемые и хаотичные изменения в современной истории. Давайте прочитаем довольно большую цитату из «Давньої культури»:

«... Iстотне значення для змiни клiмату Землi має цикл тривалiстю 178,92 року... Враховуючи початок iз 1996 року 88-рiчного циклу спiвпадань новомiсяччя та весняного рiвнодення,.. найiмовiрнiшим кiнцем сучасного 178,92-рiчного циклу логiчно вважати саме 1996 рiк. Три 178,92-рiчнi цикли дорiвнюють у сумi 536,76 рокiв, тобто дещо перевищують тривалiсть 532-рiчного (о нем я упоминал выше. - С. В.) циклу. Отже, найбiльшi змiни у природi й суспiльствi вiдбувалися тодi, коли закiнчення 536,76-рiчного циклу (кiнець його ми визначили 1996 роком) передуватиме закiнченню 532-рiчного циклу (кiнець якого настане у 2015 р.). I рiзниця мiж закiнченням цих двох циклiв на зламах епох буде своєрiдним перехiдним рубежем вiд попередньої до наступної епохи... Зокрема, часом переходу до наступної епохи будуть 1996-2015 рр». И далее: «Отже, на цей раз, на вiдмiну вiд попереднiх епох, система свiту наступної эпохи, починаючи з «пупа Землi» (то есть с циркумпонтийской зоны. - С. В.), може сформуватися ще до майбутнього глобального катаклiзму. А це означає, що вже сьогоднi для значної частини держав (у тому числi й тих, що знаходяться в межах епiцентрiв катаклiзмiв) соцiальна криза може бути подолана ранiше, нiж настане кульмiнацiя екологiчного катаклiзму... Формування нової iсторичної епохи починається сьогоднi - ранiше за утвердження нової природно-клiматичної епохи...».

Итак, Чмыхов выдвинул предположение, что 1996 год будет рубежом между нынешней и будущей эпохой. Прочитав об этом в рукописи, я, естественно, при ближайшей же встрече полюбопытствовал:

- Ну и как же переход к новой эпохе будет выглядеть?

Николай казался очень утомленным и не был склонен, как обычно, к долгому и оживленному разговору. Ответил коротко:

- Я ведь все-таки не пророк, в будущее заглядывать не умею. Но если вспомнить, что смена эпох - это смена идеологии, то... Весеннее равноденствие с лунным затмением... в общем, в марте 96-го я ожидаю начала очень серьезного идеологического кризиса, ну и политического тоже. Похоже, что в этом году идеология у нас поменяется. Ну, посмотрим, проверим. Я все это еще додумываю, а пока мне нужно как можно быстрее закончить эту книгу...

Недодумал и не проверил... Почему он так торопился? Предчувствовал свою судьбу?.. Ну что ж, попробуем проверить мы? Вспомним март, ведь это так недавно было: знаменитую атаку коммунистов в российской Госдуме на Беловежские соглашения и начало прямо-таки неистовств вокруг выборов президента в России, а у нас - передачу проекта Конституции Украины в Верховный Совет, после чего наш «конституционный процесс» приобрел такой характер, когда в ходе парламентских обсуждений считалось уже допустимым употреблять по отношению к высшим властным структурам государства такие, например, выражения, как «шакалье, терзающее падаль». (И кстати, Чмыхов не сказал о комете, а она ведь ранней весной была! А прилетает она, как известно, именно в моменты эпохальных изменений земной жизни!) Потом имеем тугое «завинчивание» ситуации в июне - после начала голосований на выборах в России и после решения нашего Президента в конце июня о вынесении проекта Конституции на всенародный референдум... И знаменитое ночное заседание Верховного Совета, на котором Конституция наконец-то была принята. А это значит, что Украина официально отказалась от старой идеологии. И получается, что Николай Чмыхов прав насчет конца эпохи и смены идеологии, а если вспомнить его остальные выводы, то крушение Союза и начало независимости Украины - и одновременно тяжкий кризис ее производственных и прочих структур! - являются, по-видимому, совершенно логичными и закономерными, - с космической, разумеется, точки зрения...

* * *

Размышляя в одной из своих книг о разгаданных им предупреждениях, посланных нам из прошлого, Николай Александрович писал о праве ученого на ошибку в его «попытках соединить оба конца времени, разделяющего предков и потомков». Как настоящий ученый, он, конечно, стремился избегать безапелляционности в своих выводах, но очень похоже на то, что он все-таки прав. По крайней мере, в работах Чмыхова достаточно убедительно раскрывается глубинная, космическая логика ошеломляющих событий последних лет. И в свете подтверждение его прогнозов относительно событий нынешнего года, мы смело можем доверять и остальным его умозаключениям. Отсюда вывод: необходимо изучать и всячески популяризовать чмыховское творческое наследие, которое вполне может приобрести жизненную актуальность уже в ближайшие годы.