Ученый: Политикам нужно запретить говорить об инновациях

Для того, чтобы экономика вышла на путь инновационного развития, необходимо очертить круг проблем в технологической сфере, не подлежащих дискутированию в процессе борьбы за власть, утверждает доктор экономических наук Вячеслав Соловьев.

Такой вывод он делает на основании исследования инвестиционно-инновационной модели Харькова, проведенное Центром им. Доброва НАНУ при содействии Международного благотворительного фонда Александра Фельдмана и социологического Бюро статистического анализа.

По его мнению, в политической борьбе нельзя использовать аргументы, связанные с технологическим развитием страны. «Инновации, увы, не переносят политических баталий», — говорит ученый, добавляя, что в США подобная практика считается угрозой национальной безопасности.

Еще одна причина, которая препятствует реализации в стране инновационной модели экономического развития, – недоверие населения по отношению к власти и инвесторам, которые пользуются ее поддержкой. «Без доверия населения нет смысла даже подступаться к решению региональных проблем на инновационной основе», — резюмирует доктор наук.

По данным исследования, больше всего инноваций, научных разработок и знаний привлекают банки. На втором месте по привлечению ученых для исследований и консультаций находится сфера промышленного производства. Кроме того, торговля и сфера услуг, не пользуясь консультациями ученых, активно используют научные разработки.

Подробнее читайте в статье доктора экономических наук Вячеслава Соловьева «Коллективный менталитет Харькова» в свежем номере «ЗН».