«Гуманные советы» от партнеров могут окончательно обезлюдить Украину

ZN.UA Опрос читателей
Поделиться
«Гуманные советы» от партнеров могут окончательно обезлюдить Украину © Коллаж, ZN.UA

Согласно последней комплексной оценке убытков и потребностей на восстановление Украины RDNA5, подготовленной Всемирным банком совместно с правительством Украины, Еврокомиссией и ООН, общие потребности на восстановление оцениваются в 588 млрд долл. на следующие десять лет. Документ подробно описывает разрушения: потерю жилья, инфраструктуры, экологический ущерб. Особый акцент на этот раз делается на человеческом капитале.

Здесь нечего греха таить: самый важный актив Украины — ее люди. Но нам не предлагают действенные рецепты, как этих людей вернуть, удержать, улучшить их благосостояние. Упоминаются и семь миллионов беженцев за границей, и пять миллионов внутренних переселенцев, и 47% ветеранов, которые не могут вернуться на предыдущую работу из-за физических или психологических проблем. Среди приоритетных категорий также женщины, которые составляют 82% зарегистрированных безработных и несут дополнительную нагрузку по уходу за детьми и пожилыми.

Но могут ли предложенные рецепты помочь всем перечисленным группам, если все они сводятся к перечню необходимых инвестиций, которых на самом деле нет, и списку реформ, которые точно не улучшат благосостояние людей.

Украина получила первый транш от МВФ по условиям новой программы
Украина получила первый транш от МВФ по условиям новой программы

Международный валютный фонд и Всемирный банк предлагают якобы ориентированный на работников план реконструкции. Они говорят о человеческом капитале, инклюзивном росте и социальной устойчивости, обещая возвращение беженцев, реинтеграцию ветеранов и большее участие женщин в экономике. Однако подробный анализ документа приводит к мнению, что за маской этой неолиберальной риторики кроется усиление эксплуатации работников, увеличение неравенства и превращение Украины в слаборазвитый сырьевой придаток развитых стран и основного поставщика дешевой рабочей силы.

Так, ВБ предлагает инвестировать 42,7 млрд долл. в социальную защиту и средства для существования, из которых 37,9% пойдет на программы занятости, а 7,1% — на помощь внутренне перемещенным лицам (ВПЛ). МВФ в своей новой программе Extended Fund Facility (EFF) на 8,1 млрд долл. (ноябрь 2025-го — 2029 год) идет дальше: как обязательное условие кредитов требует введения НДС для ФЛП, что фактически ликвидирует упрощенную систему налогообложения, и принятия нового Трудового кодекса 2026 года.

Проект Трудового кодекса, содержащего 329 статей, радикально либерализует рынок труда: вводит гибкие контракты, облегчает увольнение, существенно ограничивает права работников и профсоюзов и разрешает «нулевые» контракты без фиксированных часов. «Это не реформа, а атака на права работников», — комментирует реформу Конфедерация свободных профсоюзов Украины (КСПУ). А Федерация профсоюзов Украины и Европейская федерация профсоюзов публичного сектора (EPSU) уже квалифицировали эти изменения как нарушение конвенций Международной организации труда (МОТ).

Риторика МВФ и ВБ об устранении трудовых ограничений — это эвфемизм для радикальной дерегуляции, которая делает рабочую силу более гибкой для бизнеса. Эксперт ООН по вопросам долгов и прав человека Хуан Пабло Бохославский прямо критикует такие подходы: в 25–50% программ МВФ содержатся условия о сокращении зарплат, пенсий и ослаблении профсоюзов (см. табл.). «Уменьшение защиты прав работников не ведет к росту занятости или экономики, а только усиливает неравенство», — утверждает он в своем отчете. В Украине это уже приводит к последствиям: после реформ 2014–2022 годов реальная зарплата стагнирует, а прекариат — нестабильная занятость — вырос на 30%.

Исторический контекст подтверждает подозрения. С 2014 года, после Революции Достоинства, МВФ предоставил 17 млрд долл., требуя повысить тарифы на газ на 50%, заморозить минимальную зарплату и сократить зарплаты бюджетников. В 2020-м — еще 8 млрд долл. за отмену моратория на продажу сельскохозяйственных земель, что привело к консолидации угодий в руках крупных агрокомпаний и потерям для мелких фермеров. Во время войны, в 2022 году, чрезвычайное законодательство (закон №5371) разрешило работодателям приостанавливать коллективные договоры для 73% работников на предприятиях с менее чем 250 сотрудниками. МВФ и ВБ не только не осудили это, но и интегрировали в свои программы как «улучшение бизнес-климата».

Сравнение риторики и реальных последствий «рабоче-ориентированного» подхода (на основе RDNA5 и условий МВФ)

В RDNA5 социальные сектора — жилье (89,8 млрд долл.), образование (33,5 млрд), здравоохранение (23,6 млрд) вместе составляют 180,1 млрд долл. Но критики из Liberation School и Комитета за отмену долгов стран третьего мира (CADTM) видят здесь долговую ловушку. Ведь значительная часть помощи — кредиты с высокими процентами, которые растут, а политика жесткой экономии, наоборот, сокращает социальные расходы. Финансовый разрыв на 2026–2029 годы — 136,5 млрд, который будут заполнять частные инвестиции. ВБ прямо заявляет: успех зависит от частного сектора, который должен покрыть до 40% потребностей через публично-частное партнерство (PPP) и приватизацию государственных предприятий (SOE). Исторически такие реформы приводили к массовым увольнениям, снижению зарплат и ухудшению условий труда, а не наоборот.

Новый Трудовой кодекс, навязанный как приоритет МВФ, противоречит не только конвенциям МОТ, но и европейским социальным стандартам. Он разрешает ночную и дистанционную работу без ограничений, ограничивает право на забастовку и коллективные переговоры. «Это превратит Украину в страну с наихудшими трудовыми стандартами в Европе, где работники станут дешевым ресурсом для глобальных корпораций», — предупреждает КСПУ. ОpenDemocracy (2025) отмечает обеспокоенность ЕС по поводу этих антисоциальных реформ, но МВФ игнорирует европейскую критику.

Последствия для уязвимых групп особенно ужасны. Женщины, составляющие большинство безработных, сталкиваются с гендерной сегрегацией: прекарная занятость в сфере услуг, дополнительная нагрузка по уходу за семьей. Среди ветеранов 47% не возвращаются на работу из-за травм, а предложенные программы занятости — это часто низкооплачиваемые должности без гарантий. Беженцы (6,9 млн) и ВПЛ (20% безработицы) оказываются в ловушке нестабильности. Solidarity Center (AFL-CIO, 2022) подчеркивает: «Поддержка прав работников критична для будущего Украины, но МВФ делает противоположное».

Стремительное послевоенное восстановление. Возможно ли оно в Украине
Стремительное послевоенное восстановление. Возможно ли оно в Украине

Частный сектор как панацея — еще один миф. ВБ обещает, что инвестиции от BlackRock или J.P. Morgan создадут достойные рабочие места, но, во-первых, барьеров для инвестиций до сих пор много, во-вторых, само желание что-то инвестировать не гарантировано, тем более в нереформированную экономику.

Традиционные же реформы от МВФ — это навязывание политики жесткой экономии: сокращения социальных расходов, тотальной приватизации, ограничения прав наемных работников. В Украине это означает, что будущие поколения будут платить за «реконструкцию», обогащающую иностранных инвесторов. Критики называют это долговой ловушкой: Украина становится зависимой, а украинцы — источником дешевой рабочей силы и налогов. «Ориентированный на работников» подход МВФ и ВБ на самом деле использует войну для продвижения политики, делающей украинцев более дешевым ресурсом для глобального капитала.

Для настоящей послевоенной реконструкции, ориентированной на работников, необходимо начать со списания военных долгов Украине и отменить антисоциальные реформы, которые только углубляют неравенство в ослабевшем из-за войны обществе. Украина сейчас полностью проиграла странам ЕС в борьбе за человеческий капитал, исправить ситуацию можно, только обеспечив работающим условия жизни и труда здесь не хуже европейских. С соответствующим уровнем зарплат, социальной защиты, условиями ведения бизнеса, возможностями для реализации. Да, это не вписывается в политику «экономии превыше всего», но других способов повернуть миграционные потоки в обратном направлении нет. В ином случае восстановление Украины станет восстановлением неолиберального статус-кво, где украинские работники традиционно будут платить самую высокую цену.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме