Заменит ли венесуэльская нефть российскую?

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Заменит ли венесуэльская нефть российскую? © depositphotos/jetcityimage2
Почему США позволили Chevron разрабатывать нефтяные месторождения в Венесуэле

В прошлую субботу, 26 ноября, администрация Джо Байдена на шесть месяцев возобновила американской компании Chevron лицензию на расширение разработки нефтяных месторождений в Венесуэле и транспортировку венесуэльской нефти в США. Вопреки тому, что вероятность принятия такого решения была известна еще несколько месяцев назад, на фоне войны в Украине и особенно приближения даты вступления в силу эмбарго ЕС на импорт российской нефти (5 декабря), оно вызвало немалый интерес. Реакция варьируется от завышенных ожиданий на полное замещение российской нефти и ожидания радикальных перемен на мировом рынке нефти до отрицания возможности какого-то положительного результата.

Упомянутая лицензия предусматривает производство и добычу нефти и нефтепродуктов четырьмя совместными предприятиями, созданными Chevron с венесуэльской государственной нефтяной компанией PDVSA. До введения санкций в 2019 году указанные предприятия совокупно вырабатывали почти 200 тыс. баррелей/день.

Лицензия определяется как «лимитированная», поскольку предусматривает определенные ограничения деятельности компании. Прежде всего, пока речь идет о добыче нефти только в объеме, необходимом для покрытия венесуэльского долга перед Chevron. Нефть, добытая совместными предприятиями, должна продаваться самой Chevron и поставляться исключительно в США, при этом не разрешается выплата ни налогов или процентов правительству Венесуэлы, ни дивидендов, в частности в форме сырья, венесуэльской компании PDVSA и какому-либо совместному предприятию, в котором она владеет больше 50% акций. Также запрещаются трансакции с какими-либо венесуэльскими компаниями, связанными с Россией и Ираном.

По информации издания Bloomberg, Chevron уже начал готовить первую партию нефти в объеме 1 млн барр. для поставки в конце декабря на нефтеперерабатывающие заводы США.

Авторы многочисленных публикаций в мировых медиа ссылаются на процитированное Associated Press высказывание, якобы сделанное каким-то американским высоким должностным лицом на условиях анонимности, что решение о предоставлении лицензии Chevron никоим образом не связано с попытками правительства Байдена найти замену российской нефти на фоне войны в Украине, расширить производство энергоносителей в мире и повлиять на образование цен на мировом нефтяном рынке. Частично правда в этом есть.

О полном замещении российской нефти венесуэльской, безусловно, речь не идет. Венесуэла не вырабатывает нефть в необходимом для этого количестве и сейчас не способна быстро наладить производство большого объема из-за изношенности оборудования, что периодически приводит к остановке отдельных предприятий. Даже при условии роста добычи до максимальных 3 млн барр./день, как бывало в лучшие годы, этот объем не сравнить с 11 млн барр./день, которые до недавнего времени добывались в России.

То же можно сказать по поводу возможности снизить цены на нефть на мировом рынке, выросшие вследствие российской агрессии и в результате уменьшения производства странами ОПЕК: объемы поставки не будут настолько большими, чтобы существенно на это повлиять.

Замещение российской нефти действительно не было главной целью с самого начала изменений в политике США относительно Венесуэлы. Сообщения, что администрация Байдена рассматривает запрос Chevron о выдаче разрешения на получение венесуэльской нефти в счет долга, появились в мировых медиа 7 февраля 2022 года — еще до начала масштабного вторжения РФ в Украину, хотя уже в тот период, когда его вероятность серьезно рассматривали американские войска. Причиной ослабления санкций в первую очередь была потребность американской экономики в восстановлении поставки нефти из страны, владеющей ее самыми большими в мире подтвержденными залежами (300,878 млрд барр.), добывающей в лучшие годы до 3 млн барр./день и экспортировавшей до 1,8 млн. барр./день в США — своему главному рынку сбыта.

Но не стоит отрицать, что именно российская агрессия против Украины ускорила принятие правительством США решения и способствовала достижению им договоренностей с правительством Венесуэлы по этому и другим вопросам.

Каракас также стал больше заинтересован в переговорах после начала агрессии: из-за опасений на фоне эмбарго на покупку российской нефти роста конкуренции со стороны России на тех рынках, где закрепилась Венесуэла, особенно на рынке Китая, который получает почти 70% ее нефти.

Американское правительство заверило, что в дальнейшем ослабление санкций будет зависеть от готовности венесуэльского правительства к сотрудничеству с оппозицией и проведению демократических выборов.

К сожалению, для Украины поставка венесуэльской нефти пока не является релевантной из-за ее ограниченного объема: без поставки из других стран это не сможет в ближайшей перспективе помочь вытеснить Россию с мирового нефтяного рынка и лишить ее прибылей в этой отрасли. В данном случае для нас важнее усилия правительства Байдена, направленные на диверсификацию нефтяного рынка, в том числе для помощи нам в преодолении агрессора. Также, к сожалению, Каракас пока в большей степени остается другом Москвы, хотя и осуждает войну как такую: Венесуэла все еще получает информацию преимущественно из российских источников и продолжает официально поддерживать фейковый российский тезис, что напасть на Украину Россию заставила якобы политика США и НАТО. Вряд ли в ближайшее время правительство Венесуэлы радикально изменит эту позицию — разве что немного смягчится его негативная риторика относительно США, и оно не будет выражать однозначную полную поддержку действий России. Но, во всяком случае, первые шаги к демократизации и налаживанию отношений со США Каракас сделал.

Поделиться
Смотрите спецтему:
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 4
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Rostyslav Gerasymov
23 Января 2019, 14:28
Після того як, за допомогою цієї вашої статті, її авторів і редакції вашого видання ВККС/ГРМЕ змогла позбутися ще кількох (з небагатьох що лишалися у конкурсі) гідних і професійних кандидатів, яких наклепницьки і підступно очорнила ваша стаття … після того як ВККС/ГРМЕ відкрила “зелений коридор” до перемоги тим справді проблемним кандидатам щодо яких зауваження вашої статті були справедливі, варто звернути увагу шановної аудиторії на ще одне. На зловживання і маніпуляції на попередніх етапах конкурсу, за допомогою яких вдалося “вибити” більшість найдостойніших і кращих кандидатів до ВАКС. Ті зловживання і маніпуляції, про які, “позичивши в Сірка очі”, навмисно змовчали автори цієї вашої статті - як і решта вітчизняних журналістів. Дізнатися про те що відбувалося НАСПРАВДІ можна хіба що з FB-сторінок самих цих кандидатів: FB-сторінка Alexander Merezhko за 31 грудня 2018, 12:08 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2217369635202478&id=100007883895169 FB-сторінка Alexander Merezhko за 28 грудня 2018, 13:45 FB-сторінка Alexander Merezhko за 8 січня 2019, 23:49 FB-сторінка Alexander Merezhko за 1 січня 2019, 16:24 FB-сторінка Slavik Bihun за 1 січня 2019, 22:43: https://www.facebook.com/slavik.bihun/posts/10156661397431285 FB-сторінка Slavik Bihun за 14 січня 2019, 22:55: - https://www.facebook.com/slavik.bihun/posts/10156689523576285 FB-сторінка Slavik Bihun за 16 січня 2019, 19:49: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156693355691285&set=a.10150103640701285&type=3&theater FB-сторінка Slavik Bihun за 7 січня 2019, 17:57: https://www.facebook.com/slavik.bihun/posts/10156673696076285?__xts__%5B0%5D=68.ARBZ1wu-EbfGZGQ42A_-7QWiQiUxpuYO55HSv2Rvem-PqPNdSk8dSWBCFkCAgX8zwc2kmAQJkjP049WnvO1E0KhScCUSHa1T5W3VTZCbtOSvB_rAYAGy37hxWEjx1Ds4sS70UGK24QhpBf_84ef82hmdirva1IzFTOGM_vawHH54jwY5W6sUCmBj7s0jxDO0_EE0xmmO7gRNdf33WQ&__tn__=K-R На жаль, Українські медіа, на сьогодні, не в тому стані аби фахово висвітлити найважливіше що відбувається навколо ВАКС
Ответить Цитировать Пожаловаться
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме