УКРАИНСКАЯ ДИЛЕММА ДЛЯ БЕЛОГО ДОМА

Директор российской и евразийской программы Фонда международного мира Карнеги Андерс Аслунд считает, что присутствие Украины в Ираке определенным образом мешает США занять четкую позицию по отношению к действиям украинского руководства.

Об этом он заявил в ходе слушаний под названием «Будущее Украины и интересы Соединенных Штатов», которые прошли 12 мая в американском Конгрессе, сообщает украинская служба радиостанции «Голос Америки».

«США оказались перед дилеммой в своей политике по отношению к Украине. Это выбор между относительной важностью присутствия украинских военных в Ираке и демократией. В рядах украинской элиты распространено крепкое чувство, что для лидеров США более важно, чтобы Украина прислала солдат в Ирак, чем то, что на самом деле происходит с демократией в этой стране. И это отвечает на вопрос, почему политика Соединенных Штатов неэффективна. Это баланс, который должен быть пересмотрен», — отметил А.Аслунд.

Как отметил в ходе слушаний помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Стивен Пайфер, если украинцы стремятся к положительному развитию отношений со США и хотят продвигаться в Европу, чрезвычайно важно, чтобы будущие президентские выборы в Украине прошли честно и открыто. И хотя, по его словам, в последнее время отношения между США и Украиной улучшились, в Вашингтоне помнят громкие дела, которые нанесли вред международному имиджу Украины.

«К сожалению, на протяжении последних нескольких лет было несколько проблем, которые значительно усложнили наши отношения с Украиной и в определенной мере принесли им вред. Это включает нераскрытое убийство журналиста Гонгадзе, нарушения во время парламентских выборов в 2002 году и вопрос о продаже оружия таким странам, как Македония и Ирак. Мы верим, что продажа радарной системы «Кольчуга» Ираку была одобрена, однако не уверены, состоялся ли трансфер систем. Украинцы пригласили нас обсудить этот вопрос. Во время дискуссий министерства иностранных дел и обороны Украины чрезвычайно открыто с нами сотрудничали. Но, к сожалению, когда мы говорили со спецслужбами, появились большие пробелы в информации, которые вызвали серьезные вопросы», — сказал С.Пайфер.

Он также поблагодарил украинское руководство за участие в иракской коалиции и развертывание воинского контингента в этой стране.

Участвовавших в слушаниях членов подкомиссии комитета Палаты представителей Конгресса по вопросам международных отношений, которые в скором времени планируют посетить Украину, интересовала также ситуация со свободой слова в государстве в целом и, в частности, положение радио «Свобода», которое в феврале нынешнего года было снято с эфира украинской FM-радиостанции «Довира». Как подчеркнул С.Пайфер, украинские радио- и телевещатели остаются под контролем властных структур, а радио «Свобода» выходит на коротких волнах. В ходе слушаний также упоминалось закрытие киевской радиостанции «Континент».

По мнению С.Пайфера, определенная свобода слова существует в украинских печатных и интернет-изданиях. Однако директор отдела Центральной Европы и Евразии американского Национального фонда поддержки демократии Надя Дюк сообщила присутствующим об очередном давлении на известное интернет-издание «Украинская правда», против которого начато судебное дело, которое, по ее словам, имеет корни в администрации Президента. Н.Дюк также обратила внимание участников слушаний на «вопиющие нарушения» в ходе выборов мэра Мукачево Закарпатской области.

«Нарушения были вопиющими. Бритоголовые били членов парламента, разгромили некоторые избирательные участки, а вдобавок после закрытия участков были украдены избирательные бюллетени. Это что-то такое, чего не ожидаешь от страны, которая в скором времени надеется присоединиться к Европе», — сказала она.

Как отмечает «Голос Америки», многие эксперты считают события в Мукачево репетицией президентских выборов. Вместе с тем участники слушаний уверены, что именно от выборов президента в 2004 году зависит дальнейшая судьба Украины.