У НАС СО СТРАНАМИ БАЛТИИ СОВСЕМ НЕТ ГРАНИЦ И ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ ПРОБЛЕМ

Главный политический результат визита — не подписанные договора и произнесенные речи. Это, прежде всего, — знакомство лидеров. Не следует недооценивать важность личностного фактора в международных отношениях, посколькут состоявшихся личных контактов президентов во многом зависят отношения стран.

Контакты у Леонида Даниловича, судя по всему, установились. Президент Латвии ходил с ним везде и даже посетил украинскую школу. Президент Эстонии, в прошлом писатель, незапланированно появился на пресс-конференции.

По нашим улицам ездят «РАФики», а по нашим железным дорогам — рижские вагоны. Но это все — наследство СССР.

Балтийские страны, получив независимость, были обеспокоены прежде всего проблемой защиты внутреннего рынка от посягательств на него со стороны русских потребителей.

Считалось, что миллионы граждан бывшего Союза готовы в любой момент скупить все и вывезти в неизвестном направлении, оставив граждан стран Балтии наедине с дефицитом. От туристов защитились визами, а от экономических оккупантов — ценами. В Литве, и особенно в Латвии, правительства применили японский метод, подняв цены и зарплаты на уровень, недостижимый тогда для других республик бывшего Союза.

Тогда — в 1991 — 1992 годах проблема была решена — товары оставались на родине и потреблялись народами-производителями. С тех пор ничего не изменилось, несмотря на все попытки нынешних балтийских руководителей организовать экспорт.

Никто не будет сегодня покупать микроавтобусы «РАФ», которые стоят процентов на 20 дешевле японских при несравнимом качестве. То же самое можно сказать о приемниках «ВЭФ», одежде и многом другом.

Поэтому и не торгуют Украина с Латвией — весь годовой товарооборот застыл на уровне 130 миллионов долларов.

Все, что могут сделать в этой ситуации руководители стран, — снять импортные пошлины. Л.Кучма подписал с Эстонией договор о свободной торговле. С Латвией подпишет через 2 — 3 месяца. Но вряд ли это поможет. Торговлей уже не занимаются, исходя из политических соображений, и по единому народнохозяйственному плану.

Бизнесменам нужна прибыль — а ее-то в нашем случае практически нет. И, что характерно, на встрече Президента Украины с представителями деловых кругов от хозяев выступали директора больших латвийских заводов. Ни один частный предприниматель не встал и не задал ни одного вопроса.

Так что наши экономические проблемы с Балтией — это прежде всего проблема самой Балтии.

Правительства же занялись пока подписанием «транспортных» и таможенных соглашений. Что является делом нужным и важным, но погоды не делающим.

* * *

Другое дело — политика. Латвия и Эстония, испытывая все «прелести» соседства с великой Россией, ищут для себя какие-то опорные точки на территории бывшего Союза.

И в этом отношении они имеют в части Украины большие надежды, не омраченные конфликтами наподобие пограничных.

«Какие у нас политические проблемы с Латвией? Нет границ — нет проблем», — сказал министр иностранных дел Украины Геннадий Удовенко.

Прибалтийские руководители были готовы, казалось, часами обсуждать близкие и родные отношения с Североатлантическим блоком и перспективы украино-балтийского сотрудничества с ним. Причем продолжительность бесед, похоже, была прямо пропорциональна степени напряженности отношений с Россией. Спасаясь от Ташкентского военно-политического союза стран СНГ, которым в эстонских и латвийских школах пугают детей, прибалты готовы бежать куда угодно. В этой связи все они приветствовали смелые заявления украинских лидеров о готовности сотрудничать с НАТО, и в этом вопросе был достигнут «полный консенсус». Но какой ценой — тема для отдельной статьи.

Само собой, Латвия и Эстония поддерживают нашу целостность и не хотят иметь ничего общего с господином С.Цековым. Также понятно, что они сделают все от них зависящее для вступления Украины в Совет Европы и другие европейские структуры. Вот только зависит, к сожалению, от них немногое.

Маленькие облака на горизонте наших отношений — национальная проблема. В Латвии живет 80 тысяч украинцев. Гражданами Латвии стали пока 5%. Не намного отличается и ситуация в Эстонии.

Какие-то соглашения на эту тему, наверное, со временем будут подписаны, но вряд ли ситуация изменится к лучшему. И на этот раз — это проблема стран Балтии, которые ограничивают приток граждан некоренных национальностей.

Некоторые журналисты предполагали до визита Президента в Латвию и Эстонию, что речь снова пойдет о «балтийско-черноморских планах» — старой идее национал-демократов объединиться и противостоять экспансии Москвы.

Но время идет, и новые прибалтийские руководители не слишком, кажется, заняты идеей межрегионального объединения, выдвинутой в свое время Вячеславом Чорновилом и Витаутасом Ландсбергисом.

Тема экономического пространства от Черного до Балтийского моря присутствовала в беседах Леонида Кучмы с президентом Латвии Г.Ульманисом и Эстонии — Л.Мери. Однако, как сказал Г.Ульманис, «не надо строить дом с крыши». Сначала, считает он, надо было бы разобраться, что делается на двустороннем уровне и только потом пытаться создавать некие объединения. Вопрос отдали экспертам, которые начнут долгую и кропотливую проработку.

Что же тогда мы ищем для себя в Прибалтике? Хотя Л.Кучма на пресс-конференции в Таллинне и сказал, что разрывать политику и экономику нельзя: все в этом мире взаимосвязано, все же придется разорвать, потому что и проблемы, и подходы к их решению — разные.

Мы все помним пока еще красивые прибалтийские товары — преимущественно латвийские конфеты «Лайма» и эстонский ликер «Старый Таллинн». Но память уже требуется освежить.