СЛАВЯНСКИЙ КЛИНЧ

В процессе переговоров также выяснилось, что «по абсолютному большинству вопросов» военно-политические руководства двух государств имеют одинаковые взгляды. Иначе и быть не могло, учитывая политические результаты визита, «ЗН» еще в минувшем номере указывало на возможность появления совместного украинско-российского подразделения и существенного углубления военно-технического сотрудничества Киева и Москвы. Показательно, что накануне приезда в Киев маршала Сергеева ему уже был сделан маленький, но существенный подарок — украинский парламент принял решение о двух станциях предупреждения о ракетном нападении. Теперь они продолжат работу в интересах Москвы.

Так, украинский министр Александр Кузьмук сообщил о принятом решении создать совместный морской «мощный поисково-спасательный отряд», в который будут включены не только военные корабли, но и морская авиация. Кроме того, в Севастополе будет создан объединенный командный пункт по контролю за рейдами кораблей в Черном море, где нести службу будут совместные украинско-российские дежурные смены. Командный пункт, по убеждению украинского генерала, позволит навести порядок с рейдами.

Безусловно, это так. Но, учитывая тот факт, что до этого в течение нескольких лет Киев преуспевал в строительстве совместных батальонов на Западе и не спешил — на Востоке, такие решения очень даже знаменательны. Можно напомнить, что договоренность с Варшавой о создании совместного миротворческого подразделения появилась еще в 1995 г., а две отдельные половинки «укрполбата» родились еще в июле 1997-го. Причем созданию этого детища не помешало даже упорное нежелание украинского парламента ратифицировать соответствующее соглашение. Решение о появлении на свет второго младенца в мундире — украинско-румынского инженерного батальона «Тиса» было принято в конце 1998-го, а уже через год А.Кузьмук проверял полностью готовую украинскую «четвертинку» интернационального подразделения (позже к украинской инициативе присоединились Словакия и государство — член НАТО Венгрия). К этому остается добавить, что еще чуть позже было объявлено о решении создать подразделения в рамках ГУУАМ, мягко говоря, не очень любимого Москвой. На фоне всего этого Киев упорно уклонялся от московских инициатив заняться совместным батальонотворчеством.

Очевидно, немаловажным будет заметить, что и во время последних переговоров Кузьмука и Сергеева генерал армии и маршал имеют несколько различные взгляды на современную геополитику. А именно, если Москва осуждает расширение НАТО на Восток, то Киев считает, что «это суверенное право каждого государства выбирать свой путь и быть в том или ином альянсе». Поэтому как бы ни была выгодна техническая часть славянского батальонотворчества, она, увы, содержит противоречие и не может не противопоставляться созданию подразделений на Западе.

Что ж, искусство многовекторности, как и любое другое, требует жертв. Исходя из заявлений об участии украинского оборонно-промышленного комплекса в создании новых видов оружия, и что еще более важно для Украины — совместной модернизации авиапарка, в том числе, очевидно, и парка Военно-воздушных сил Украины, Москва, получая дополнительные рычаги влияния на Киев, принесет в жертву свои имперские традиции и приглушит желание отсечь постсоветских конкурентов от рынка вооружений путем создания замкнутых циклов производства вооружений на своей территории.

Интересно, каковы по величине окажутся жертвы Киева, и будут ли они сделаны лишь для северо-восточного соседа?