Славные парни против безальтернативной Хиллари

17 апреля, 2015, 00:00 Распечатать

Впереди долгая кампания, и многое действительно может поменяться. Однако пока что главным врагом Хиллари Клинтон является только время и она сама. Учитывая, что в Демократической партии Клинтон считается безальтернативным кандидатом, официальное объявление об участии в кампании было сделано в прошлое воскресенье, а до выборов остается еще полтора года, риск совершения ошибочного действия в условиях повышенного внимания невероятно высок.   

 

Выборы-2016 в США — это не только вопрос имени нового хозяина Белого дома (хотя этот вопрос является традиционно наиболее важным), но и принципиальная задача для обеих партий — "замкнуть" всю власть в государстве на себе, выиграв одновременно и Белый дом, и Палату представителей, и Сенат. Пока что, несмотря на успех на последних промежуточных выборах, республиканцы находятся в позиции догоняющих. Да, сегодня они полностью контролируют Конгресс, а Обама, несмотря на незначительный рост рейтинга в 2015 г., в целом остается непопулярным президентом и все глубже входит в образ "хромой утки". С другой стороны, исходные данные демократов в контексте выборов-2016 выглядят гораздо предпочтительнее. 

Во-первых, явка на президентских выборах в США традиционно выше, чем на промежуточных выборах. В 2014-м демократы недооценили соперника в компоненте, в котором, как правило, обычно оказываются сильны именно их кандидаты. Конкретно — в технологиях мобилизации своих избирателей накануне голосования. В 2014-м республиканцы взяли Палату представителей и Сенат во многом благодаря тому, что стратеги республиканцев усвоили предыдущие уроки. На последних промежуточных выборах, на фоне в целом невысокой явки, консервативные избиратели продемонстрировали гораздо более высокий уровень мотивации и электоральной активности. Повторится ли такая же ситуация в 2016-м — не факт, учитывая, что в целом внимание общества к выборам будет несравненно выше. Как минимум, над задачей "полной выборки" своего электората будут усиленно работать оба штаба.

Во-вторых, если посмотреть на карту выборов в Сенат 2016 г., на которых демократам необходимо отыгрываться, а республиканцам, напротив, сохранить количественный перевес в Сенате, то можно увидеть, что география выборов опять же создает условия, скорее, для реванша демократов чем сохранения позиций консерваторов.

В 2016-м на выборах демократам предстоит защищать всего лишь 10 "своих" сенаторских кресел из 34, которые окажутся в "розыгрыше". В то же самое время республиканцы будут пытаться удержать целых 24 сенаторских кресла. Для возвращения большинства в Сенате демократам, помимо сохранения своих 10 кресел, необходимо отвоевать у республиканцев еще как минимум 5 мест. Это не самая простая, но и не самая сложная задача. Учитывая, что, как уже было сказано выше, география выборов в Сенат в 2016-м для демократов выглядит весьма обнадеживающей.

Республиканцы будут защищать свои сенаторские места в таких штатах, как Флорида, Иллинойс, Айова, Нью-Хэмпшир, Огайо, Пенсильвания и Висконсин — традиционно неплохо голосующих за демократов. Именно в этих штатах Барак Обама победил на президентских выборах дважды — как в 2008-м, так и, что особо важно и показательно, в 2012-м, когда его перевес в борьбе с Миттом Ромни был уже не столь очевидным, как четырьмя годами ранее в борьбе с Маккейном. 

В-третьих, фактор Хиллари Клинтон пока является сильнее фактора Обамы. Да, стратеги кандидатов-консерваторов, безусловно, испытают на Хиллари старое и проверенное оружие — призовут ее разделить ответственность за провалы внешней и внутренней политики администрации Обамы. Что, собственно, уже и происходит. Технология, достаточно успешно отработанная на выборах 2014 г., уже запускается против основного и, похоже, единственного реального кандидата в президенты от демократов. Один из генеральных месседжей этой кампании: "Первый президентский срок Клинтон — это фактически третий срок Барака Обамы". Стратеги республиканцев будут стремиться превратить выборы-2016 в формат референдума по доверию Обаме, однако сделать это им, скорее всего, помешает ряд факторов. Первый — это предопределенный уход Обамы с президентского поста, который уже сам по себе разряжает обстановку вокруг его правления. Второй — масштаб и уровень фигуры самой Хиллари Клинтон, который в некотором смысле равен уровню Обамы и позволяет ей отвечать по большей мере за себя и за свои действия.

В-четвертых, в данный момент в лагере кандидатов-республиканцев нет фигуры, способной на старте президентской гонки претендовать на роль главного оппонента Хиллари Клинтон. Все последние социологические замеры четко фиксируют: бывший губернатор Флориды Джеб Буш, бывший губернатор Техаса Рик Перри, сенатор от Флориды Марко Рубио, сенатор от Техаса Тед Круз, сенатор от Кентукки Рэнд Пол, губернатор Нью-Джерси Крис Кристи и губернатор Висконсина Скотт Уокер — каждый из них пока что проигрывает Клинтон в прямом противостоянии. В этой же компании "отстающих" еще до недавнего времени значился и тяжеловес Республиканской партии Митт Ромни, однако по настоянию своих советников он решил дистанцироваться от президентских выборов-2016. 

Впереди долгая кампания, и многое действительно может поменяться. Однако пока что главным врагом Хиллари Клинтон является только время и она сама. Учитывая, что в Демократической партии Клинтон считается безальтернативным кандидатом, официальное объявление об участии в кампании было сделано в прошлое воскресенье, а до выборов остается еще полтора года, риск совершения ошибочного действия в условиях повышенного внимания невероятно высок. 

Консервативный фланг 

Несмотря на то, что ни один из потенциальных кандидатов-республиканцев пока что не может претендовать на роль главного оппонента Хиллари Клинтон, Республиканская партия все-таки оказалась способной предъявить целую плеяду амбициозных политиков, готовых сражаться за право выдвижения от родной партии и превратить победное движение Хиллари в сторону Белого дома в череду труднопреодолимых препятствий. 

Пока официально о начале своей предвыборной кампании объявило трио республиканских сенаторов — Тед Круз, Рэнд Пол и Марко Рубио. Все трое — молоды, активны, являются коллегами по работе в верхней палате Конгресса. Достаточно ранний выход на электоральный рынок каждого из республиканских сенаторов продиктован не только желанием захватить информационную инициативу среди конкурентов внутри партии, но и привлечь в свои кампании дополнительные финансовые средства. В отличие от того же Джеба Буша или Скотта Уокера, каждый из которых поддерживается влиятельными партийными спонсорами и не испытывает проблем со средствами на ведение кампании, Круз, Рубио и Пол остро нуждаются в дополнительных деньгах. Быстрый и эффектный вход в кампанию для каждого из них — своего рода сигнал для истеблишмента Республиканской партии, спонсоров и сторонников по всей стране жертвовать средства в их предвыборную казну. 

Круз начинает первым

Первым из кандидатов-республиканцев о выдвижении своей кандидатуры объявил Тед Круз, что позволило ему продемонстрировать высокие показатели по сбору средств на свой электоральный проект. Круз собрал почти 30 млн долл. только за первую неделю после своего официального выдвижения. Подобные темпы сбора средств позволяют сделать вывод, что именно Круз, Буш и Уокер станут теми тремя кандидатами-республиканцами, которые на этапе праймериз не будут ощущать проблем с финансированием собственных кампаний.

Круз
Тед Круз

Тед Круз активно приветствовал своего внутрипартийного оппонента Рэнда Пола и его вхождение в гонку. Но самый горячий обмен любезностями произошел между Крузом и Марко Рубио, официально вошедшим в гонку в начале текущей недели. Тед Круз, к слову, прекрасно обыграл информационный повод с выдвижением Рубио, заявив, что они оба являются детьми эмигрантов, решивших однажды переехать из Кубы в США в поисках лучшей жизни и с надеждой достичь американской мечты. Учитывая, что сенаторы от Флориды и Техаса еще и действительно являются хорошими друзьями, можно сделать вывод, что на республиканских праймериз наметился тандем кандидатов, штабы которых будут координировать свою работу гораздо глубже, чем это зачастую происходит. Речь не идет о том, что в тандеме Круз—Рубио кто-то является техническим кандидатом. Отнюдь. Однако Круз и Рубио неоднократно давали понять потенциальным спонсорам о возможности объединения их тандема в будущем. Рубио уже котируется в качестве основной фигуры на позицию кандидата в вице-президенты в случае победы Круза на праймериз. И наоборот.

Поскольку команда сенатора от Техаса первой вышла на выборы, количество предпринятых Крузом действий на сегодняшний день является самым большим. Конечно же, штаб Круза начал с Клинтон. Круз публично атаковал Хиллари, задавшись вопросом: стал ли мир безопаснее от работы Хиллари Клинтон госсекретарем США, и стал ли мир безопаснее для американцев? Ответ, по мнению Круза, очевиден: нет, мир стал более опасным для американцев и союзников США в результате внешней политики, проводимой тандемом Обама—Клинтон. К дискуссии незамедлительно подключился и Скотт Уокер, заявивший, что как госсекретарь Хиллари Клинтон полностью разделяет ответственность с Обамой за провальную внешнюю политику всех лет его президентства.

Таким образом, еще до официального выдвижения Хиллари Клинтон республиканские кандидаты обозначили одну из своих главных технологий на ближайший период. Первое: Хиллари Клинтон — главная мишень, а критика в ее адрес — главный источник рейтинга. Второе: упоминание о Хиллари в 100% случаев должно происходить в привязке к имени Барака Обамы и политике Белого дома.

Особенный Рэнд

Собственно, этим же приемом в свойственной себе эксцентричной манере пользуется и Рэнд Пол, официально объявивший о своем выдвижении через неделю после Круза. Одна из особенностей имиджа Рэнда Пола — это попытка предъявить консервативным избирателям образ "другого республиканца". Пол, будучи одним из самых ярких представителей консервативного Движения чаепития, обещает не втягивать США в авантюры международного масштаба ради эфемерной роли мирового полицейского, вместо этого призывает оппонентов и коллег по партии сконцентрироваться исключительно на внутренних проблемах страны и начать наконец-то жить по средствам. Оставляя за скобками вопрос эффективности подобных месседжей, Рэнд Пол, тем не менее, действительно снискал славу "особенного". Вместе с тем, пока что этот имидж не способствует высоким темпам привлечения средств на кампанию, а также откровенно раздражает значительную часть республиканских элит.

Рэнд
Рэнд Пол

Штаб Рэнда начал кампанию весьма лихо, одновременно с выдвижением предъявив социологические исследования, где его рейтинг в трех т.н. "свинговых штатах" (Колорадо, Айова, Пенсильвания) превосходит рейтинги Хиллари Клинтон. "Свинговые штаты" — это штаты, где ни республиканцы, ни демократы не имеют сверхпрочных электоральных позиций, и где от выборов к выборам победа достается кандидатам то от одной партии, то от другой. 

Пожалуй, из всех апрельских ходов кандидатов-республиканцев этот ход Рэнда Пола был наиболее ярким. Данным действием его штаб ударил в самый нерв. Шутка ли, впервые кто-то из республиканских кандидатов всерьез замахнулся на разрушение мифа о несокрушимости рейтинга Хиллари. Если принимать во внимание карту фактических электоральных предпочтений, новость о незначительном перевесе Пола над Клинтон в трех "свинговых штатах" пока ничего не означает. Но если рассматривать ситуацию исходя из логики внутрипартийной борьбы, а также целей привлечения дополнительных средств на кампанию, этот ход Пола можно расценивать как блестящий. 

Американская мечта Марко Рубио

Действие Рэнда Пола в отношении Клинтон не осталось незамеченным и консультантами Марко Рубио. Штаб сенатора от Флориды на социологию Пола ответил масштабным экспертным опросом, в котором ключевые аналитики, активисты и лидеры мнений из Айовы и Нью-Гэмпшира, представляющие обе партии, сошлись во мнении, что именно Рубио имеет самый высокий потенциал победить Хиллари на общих выборах в этих штатах, а не Круз или Рэнд Пол. Особенно пиарщики Рубио подчеркнули высокие оценки в адрес Рубио со стороны экспертов, ориентированных на Демократическую партию. 

Рубио
Марко Рубио

Однако первый по-настоящему звездный час Рубио пробил на этой неделе, когда сенатор от Флориды сделал свое официальное объявление о выдвижении. Карты молодому консерватору чуть было не спутала Хиллари Клинтон, которая внезапно решила огласить свое намерение о входе в кампанию за день до официального выдвижения самого Рубио. Совпадение двух событий с разницей в один день привело штаб республиканского сенатора в некоторое замешательство. Его команда всерьез обеспокоилась, что информационная волна после заявления Клинтон накроет аналогичное заявление Рубио, которое тот планировал сделать сутками позже. 

Ситуация разрядилась, когда аналитики республиканцев просчитали, что такой вариант будет даже более приемлемым, так как их кандидат в информационном поле будет идти в связке именно с Хиллари. Следовательно, новость о его выдвижении будет рассматриваться в СМИ в одном ряду с новостями о походе на президентские выборы самого рейтингового кандидата, к тому же — еще и главного оппонента. 

Рубио полностью выиграл начало текущей информационной недели у других кандидатов-республиканцев. Сначала Марко на высоком уровне провел свое мероприятие, где официально объявил о своем походе на выборы и генеральный месседж собственной кампании — защитить американскую мечту от существующих угроз. Молодого сенатора от Флориды сопровождали его отец и мать — бывшие бармен и гувернантка, типичные представители эмигрантского класса, которые смогли воспитать сына, претендующего на пост президента США. Месседж Рубио тем и силен, что он сам является олицетворением американской мечты, в отличие от таких "династических" политиков, как его внутрипартийный оппонент Джеб Буш и даже сама Хиллари Клинтон. 

Скотт Уокер. Медленно, но верно

Пока молодые сенаторы-республиканцы предъявляли наблюдателям, а также потенциальным спонсорам, свои предвыборные проекты, республиканцы-тяжеловесы — Джеб Буш и Скотт Уокер — тоже не сидели сложа руки. 

буш
Джеб Буш

Джеб давно объявил, что нацелен привлечь на свою кампанию 100 млн долл. и, очевидно, после достижения этого показателя также официально вступит в гонку. Фандрайзинговый прогноз Буша на сегодняшний день скорее положительный. Имидж представителя семьи американских президентов благоприятно сказывается на процессе сбора средств, однако отношение к Джебу со стороны части элит Республиканской партии оставляет желать лучшего. За последние пять—шесть лет внутри партии сформировалось достаточно мощное антибушевское лобби, не заинтересованное в воспроизводстве влиятельного клана. В то же время у аналитиков и стратегов республиканцев существуют оправданные опасения, что на общих выборах Джеб, в случае своей победы на внутрипартийных праймериз, будет одним из самых слабых соперников для Хиллари из всех возможных. Противостояние в формате "Буш—Клинтон" не вызывает оптимизма и у социологов, прогнозирующих куда более низкий уровень внимания электората к президентским выборам при подобном раскладе. 

Тем временем другой "тяжеловес" — Скотт Уокер — активно формирует себе имидж главного оппонента Барака Обамы. Именно Уокер несколько недель назад обвинил Обаму в слабых лидерских качествах, а также предъявил Обаме претензии в связи с его нежеланием "слышать Конгресс". Кроме того, одной из слабых сторон действующего президента США Уокер называет нежелание Обамы эффективно взаимодействовать с губернаторами. И в целом Уокер бьет в правильную точку — после последних промежуточных выборов, на которых в обеих палатах Конгресса установилось республиканское большинство, а губернаторская горизонталь без малого на 2/3 состоит из республиканцев, контакты Обамы и Белого дома с другими центрами влияния действительно стали крайне нечастыми. 

Уокер
Скотт Уокер

Также Уокер продемонстрировал самую заметную из всех республиканских кандидатов публичную реакцию на новости о недавних договоренностях с Ираном. Вдобавок к уничижительной критике внешней политики администрации Обамы в целом, Уокер сказал, что аннулирует сделку с Ираном в первый же день своего пребывания в Белом доме. 

Не в последнюю очередь выпад Уокера в адрес Обамы стал заметным ходом еще и благодаря самому действующему президенту. В одном из своих последних интервью, отвечая на вопрос журналиста, Обама был вынужден реагировать на претензии Уокера, заявив, что "сделка с Ираном" далека от завершения. Чувствуя, что тема Ирана становится достаточно питательной почвой для политических оппонентов, Обама поспешил разъяснить, что договоренности с властями Ирана — это работа, которую еще предстоит сделать в течение ближайших месяцев. Обама заявил, что лично он ставит во главу угла возможные позитивные изменения, которые, по его мнению, переживет Иран в результате масштабной сделки с Западом, в том числе — и в политической сфере. 

Но важным было даже не это, а сам прецедент ответа президента губернатору Висконсина. Да, Обама изящно напомнил Уокеру, что любой избранный президент должен хорошо разбираться в вопросах внешней политики и знать исторические прецеденты президентской власти (относительно возможностей исполнительной власти заключать международные сделки) и не подвергать сомнению способность заключать такие соглашения. Более того, назвал критику подобных хрупких договоренностей глупым подходом и даже напоследок посоветовал Уокеру подучить "матчасть" внешней политики. Однако команда республиканца не преминула воспользоваться предоставленным шансом и растиражировала ответ Обамы на всех доступных ресурсах. Пока что для Уокера, равно как и для других кандидатов-республиканцев, возможность подобной полемики (пускай и заочной) с Обамой, Клинтон и другими представителями власти в большинстве случаев является более важной, чем само содержание ответа. 

Yes, she can

Но главный вопрос политической повестки дня в США сегодня — есть ли альтернатива Хиллари? Причем, как внутри родной Демократической партии, так и на общих выборах президента в 2016 г. 

Сегодня ситуация в Демократической партии напоминает выжженную землю. С одной стороны, масштаб фигуры и рейтинг Хиллари значительно упрощает ситуацию для демократов. В глазах избирателей она уже — основной кандидат от Демократической партии. У спонсоров и элиты демократов не возникает сомнений в правильности выбора — до недавнего времени Хиллари была безальтернативной фигурой не только внутри родной политической силы, но и на электоральном поле. Более того, ее нежелание четко артикулировать свои планы до самого последнего времени создавало некую нервозность и напряжение в демократическом лагере. 

Она долго подходила к этому выдвижению. За нее часто говорили другие. В том числе Билл Клинтон. Полгода назад она умело избегала любых вопросов о своем походе на выборы, рассказывая через Билла о том, что пока она счастлива возможностью наслаждаться новой для себя ролью бабушки, и ни о чем другом даже не думает. 

Пиарщики Клинтон последний год вели выверенную кампанию, дабы убедить американское общество, что если Хиллари и пойдет в президенты, то это ее решение будет во многом вынужденным. Она этого не так уж и хочет, но Билл и партия подталкивают ее к этому. Примерно с такими месседжами в рейтинговой американской прессе вышел ряд материалов и в канун выдвижения Хиллари Клинтон в прошлое воскресенье. И именно этим объясняется то, что официальное заявление о выдвижении Клинтон сначала сделал руководитель ее избирательной кампании Джон Подеста. Даже в таком, казалось бы, простом вопросе штаб Хиллари сделал необычайно сильный ход. Фактически каждый из республиканских номинантов бросился комментировать факт выдвижения Хиллари, которое даже не было ею персонально озвучено. И это в очередной раз показало, что безоговорочной хозяйкой на электоральном поле пока что остается она. Любое ее действие моментально засасывает в информационную воронку всех игроков избирательного процесса. Джеб Буш, Рик Перри, Рэнд Пол и другие республиканские номинанты — все бросились соревноваться в том, кто из них представит более изощренную реакцию на событие.

Стратегия Хиллари — не допустить ошибок. Во всяком случае, раньше времени. И маневр с сухим заявлением Подесты продиктован именно этим.

Все идет к тому, что праймериз внутри Демократической партии превращаются в формальность. Клинтон как нельзя лучше олицетворяет преемственность власти и продолжение всех тех позитивных изменений (в частности в экономике), которых удалось достичь демократической команде. Единственное, в чем не уверены партийные элиты и доноры — это в способности Хиллари замахнуться на два президентских срока подряд. Однако в данный момент решение этой проблемы предпочитают отложить до лучших времен. Как минимум, до момента достижения цели №1 — войти в Белый дом в 2016-м.

С другой стороны, налицо — системный внутрипартийный кризис. За шесть с лишним лет президентства Барака Обамы скамейка запасных Демократической партии заметно сузилась. Промежуточные выборы 2014 г., на которых значительное количество демократических кандидатов "пролетело" мимо Сената и губернаторских постов, еще больше усугубили ситуацию. Сегодня, в 2015-м, сложно себе даже представить, что праймериз внутри Демократической партии могут быть настолько конкурентными, драматичными и непредсказуемыми, как это было в 2008-м, когда сегодняшний безальтернативный кандидат — Хиллари Клинтон — боролась за право партийного выдвижения с Бараком Обамой. 

В качестве резервных кандидатов от демократов чаще всего называют имена вице-президента Джозефа Байдена и губернатора Массачусетса Элизабет Уоррен. Также достаточно часто звучит имя госсекретаря США Джона Керри, однако, в силу ряда субъективных факторов (в частности тяжелого заболевания) кандидатура Керри вряд ли может восприниматься всерьез. По свидетельствам многочисленных инсайдеров Демократической партии, все участники трио Байден—Уоррен—Керри в данный момент далеки от мысли выдвигать свои кандидатуры. 

Несмотря на то, что кадровый резерв Демократической партии сегодня беден, все-таки он не пуст. В нем обращает на себя внимание другое трио. Бывший губернатор Мэриленда Мартин О'Мэйли, сенатор от Вермонта Берни Сандерс и бывший сенатор от Вирджинии Джим Уэбб — политики, которые на протяжении последнего времени неоднократно обозначали свой интерес к президентским выборам. И пускай вес каждого из них несравненно ниже, чем политический вес Хиллари, пускай ни один из них практически наверняка не составит ей серьезной конкуренции, праймериз внутри Демократической партии все-таки состоятся. Другое дело, что для руководителей кампании Хиллари Клинтон внутрипартийные праймериз — серьезная имиджевая проблема. Им практически наверняка придется искать сложный баланс между повесткой безальтернативности и необходимостью демонстрировать видимость политической борьбы с кандидатами, чей совокупный электоральный и политический вес даже внутри родной партии не стоит и трех процентов масштаба фигуры Клинтон. 

Неделей ранее один из американских аналитических ресурсов провел экспертный опрос, задавшись целью определить, какие именно внутренние факторы стали причиной того, что Хиллари Клинтон оказалась единственным реальным кандидатом демократов на будущих выборах. Суждения сразу нескольких экспертов свелись к интересному выводу — что ни один из потенциальных внутрипартийных оппонентов Хиллари Клинтон сегодня не имеет не только возможности победить ее во внутрипартийной борьбе, но и не обладает соответствующими стремлением и волей. Пожалуй, это наиболее точная характеристика внутрипартийной ситуации на сегодня. 

Билл вне игры?

Первый же предвыборный ролик Клинтон, уже обретший популярность и в Украине, — это фактически премьера нескольких генеральных месседжей кампании. США выходит из кризиса, экономика растет, Штаты снова становятся страной, где можно не волноваться о будущем, если ты начинаешь строить карьеру, уходишь на пенсию или пытаешься начать свой бизнес. Пиарщики Клинтон говорят всем американцам, что сейчас, в 2015-м, все больше семей могут переехать в новый дом, в лучший район, дать своему ребенку возможность учиться в лучшей школе. Те, кто пережил дискомфорт и лишения в кризисные годы, могут рассчитывать на появление большого количества рабочих мест и достойную социальную защиту. Все это стало возможным благодаря тем годам, которые демократы потратили на исправление ситуации в экономике, после того как получили страну из рук республиканцев в 2008-м. Как раз в тот момент, когда сотни тысяч американских семей находились в отчаянии из-за масштабного кризиса, разразившегося в стране на излете президентства Джорджа Буша-младшего. И что еще немаловажно — Билл Клинтон оставлял страну республиканцам совсем в другом состоянии.

Кстати, о Билле. Пока что 42-й президент США сохраняет интригу — будет ли он поддерживать Хиллари публично, будет ли эта поддержка оформлена в некий отдельный спецпроект, или же он все-таки останется в тени. На данный момент Билл Клинтон, по его же словам, зарезервировал себе роль закулисного советника. Во всяком случае, до самого финала кампании. Однако это решение — о вхождении Билла в публичную игру — не такое простое, как может показаться на первый взгляд. Стратеги демократов еще не могут до конца просчитать эффект от подобного участия Билла в кампании жены, а противники подобного сценария имеют даже ряд серьезных аргументов. Дело в том, что на последних промежуточных выборах экс-президент был делегирован партией в свою вотчину — в родной штат Арканзас — для публичной поддержки кандидатов-демократов в Сенат и на губернаторский пост. Билл, как бывший губернатор Арканзаса, до сих пор пользуется мегапопулярностью в штате и заслуженно считается одним из достойнейших его сынов. Тем не менее, его активная поддержка демократических кандидатов осенью 2014 г. не помогла им победить. Несмотря на козырную карту по имени Билл, республиканцы победили демократов в Арканзасе, в результате чего сенатором от штата стал молодой консерватор Том Коттон, а губернатором — опытный республиканец Аса Хатчинсон. Карта Билла оказалась бита в самом Арканзасе, что стало сенсацией со знаком минус внутри партии. 

Клинтон
Билл Клинтон

Пока что в американских медиа разворачивается полномасштабный сериал под названием "Семья Клинтон", главные роли в котором играют Билл и Челси. Очевидно, что консультанты Хиллари делают одну из ставок на кампанию по воспроизводству образа главной семьи Америки. А поскольку сама Хиллари уже сделала заявку на роль главной защитницы семейных ценностей в США (что не весьма удачно коррелируется с позицией многих политиков-демократов относительно однополых браков), то этот ход ее штаба выглядит в целом логичным.

Однако, несмотря на всю безальтернативность и положительные прогнозы, путь Хиллари Клинтон к президентству простым не будет. Ее выдвижение в прошлое воскресенье открыло для республиканцев широкие возможности для атаки. В режиме перманентных атак Хиллари Клинтон, несомненно, проведет все оставшееся до выборов время. 

Первый серьезный "подарок" в связи с выдвижением преподнес Хиллари глава Национального республиканского комитета, призвав ее отчитаться по всем финансовым средствам, собранным семьей Клинтон в рамках их филантропического проекта Глобальная инициатива. В эфире телекомпании CBS глава RNC Рейнс Прибус обвинил Хиллари в том, что в рамках своего благотворительного проекта она брала деньги у правящих кругов Саудовской Аравии, Марокко, Йемена и Омана, что не может не вызывать к ней вопросов, как к потенциальному президенту США.

Глобальная инициатива Клинтонов не первый раз становится объектом нападок республиканцев. Например, неделей ранее один из кандидатов-республиканцев Рэнд Пол заявил о том, что Хиллари утратила моральное право апеллировать к женскому электорату США после того, как ее проект принимал финансовые средства от представителей стран, в которых дискриминируются права женщин. 

Пиарщикам Хиллари необходимо срочно находить адекватный ответный месседж, который, судя по всему, пока что не найден. Стратегия "ухода в отрыв" на недосягаемую дистанцию — бесспорно хороша. Но существует ли такая дистанция на президентских выборах в США, которую невозможно преодолеть? К тому же, в отличие от ситуации внутри Демократической партии, в среде республиканских кандидатов есть достаточно политиков, у которых есть и возможность, и стремление, и воля бросить вызов Хиллари Клинтон на этих выборах. 

 

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 1
  • Ivan Yu Ivan Yu 19 квітня, 23:37 очень хорошая статья: информации довольно много, эмоций нет.хотя кое-какие принципиальные факты стоило бы упомянуть, как то проколы Клинтон в Бенгази, с электронной почтой, ее ложные воспоминания о пробежке под огнем... да и достижения Круза и Рубио, Уокера и Рэнда Пола стоило... согласен 0 не согласен 0 Ответить Цитировать СпасибоПожаловаться
Выпуск №30, 18 августа-23 августа Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно