НУЖНО ЛИ ПОМОГАТЬ СТРОИТЬ ПАЛЕСТИНСКУЮ ХАТУ?

Общепризнано, что дипломатия - вещь очень тонкая и любит выверенность. Но иногда случается так, когда что-то тщательно планируемое и выверяемое почему-то не получается, а экспромты дают неплохой результат. Так в свое время планировалась и готовилась украинско-палестинская встреча на высшем уровне - наполовину на высшем, ибо базировавшийся тогда вместе с палестинским парламентом в изгнании в Тунисе лидер Организации Освобождения Палестины Ясир Арафат еще не имел подвластных территорий. Почему тогдашний президент Леонид Кравчук не встретился с Ясиром Арафатом в декабре 93-го года в Тунисе, не мог понять даже бывший в ту пору послом Украины в Израиле Юрий Щербак, заявивший в одном из интервью, что без такой встречи сама поездка в Тунис была неоправдана...

Долгоожидаемые украино-палестинские контакты за последние десять дней состоялись дважды - причем на самом высоком уровне. Сначала в колумбийской Картахене на саммите Движения неприсоединения премьер Евгений Марчук встретился с Ясиром Арафатом, а вскоре в Нью-Йорке состоялась встреча главного палестинца с президентом Леонидом Кучмой. Кстати, на встрече с премьером Арафат выразил желание посетить Украину до Рождества. Из достоверных источников стало известно о некоем сомнении и об отсутствии стопроцентной уверенности в окружениях двух ведущих украинцев в том, что встречи с господином Арафатом не будут иметь негатичного эффекта на украино-израильские отношения и нормально воспримутся частью украинского общества. Однако, как представляется, сомнений в правильности таких шагов быть не должно.

Во-первых, Арафат (как он сам поправил автора в интервью) уже не лидер ОВП, а лидер общепризнанной палестинской автономии, все более превращающейся в самостоятельное государство - с санкции, кстати, Израиля. Арафата принимают ведущие политики мира (Клинтон, Мейджор, Ширак...), без него не представляет себе ближневосточный мирный процесс руководство Израиля, а личным другом семьи Арафатов считает себя израильский премьер Ицхак Рабин...

На этой неделе сам господин Арафат пережил два противоречивых явления. С одной стороны - началась практическая реализация второго вашингтонского мирного соглашения между палестинцами и израильтянами. Под юрисдикцию палестинцев перешел первый из шести дополнительных городов на Западном берегу реки Иордан - Дженин. С другой - господину Арафату пришлось удалиться с театрального представления в Нью-Йорке, на котором по приглашению мэра Нью-Йорка господина Джулиани присутствовали около двух десятков глав государств. Кажется, мэр слишком много взял на себя (демонстративно, например, не пригласив на один из приемов кубинского лидера Фиделя Кастро). Или же наоборот - ООН взяла на себя мало... И непонятно: по какому поводу съезжались в Нью-Йорк мировые лидеры - то ли на полувековой юбилей ООН, то ли на годовщину основания Нового Йорка... И кто правил бал - то ли генсек Бутрос Гали, то ли шеф городской администрации... Можно по-разному относиться к диктаторскому режиму Кастро, но Кубу с ООН никто не выганял, а госдеп США выдал Кастро американскую визу. Как, впрочем, и с Арафата никто не снимал обязанностей палестинского лидера и не отбирал Нобелевскую премию мира. ...Если Объединенными Нациями руководит мэр города пребывания штаб-квартиры, то, может, следует подумать либо о замене откровенно слабого руководства этой международной организации, либо о новом месте для штаб-квартиры...

Обозреватели объясняют действия мэра Нью-Йорка по отношению к Арафату попыткой угодить очень влиятельной еврейской общине города. Интересно, что после подписания в сентябре второго мирного договора с палестинцами израильский премьер Ицхак Рабин очень остро осуждал американских евреев за неподдержку мирного процесса на Ближнем Востоке и даже попытки его срыва. Он сказал, что мирный процесс объективный ход истории, и не американские, а израильские евреи должны как-то сосуществовать с палестинцами конкретно и арабами вообще и искать выходы из десятилетий вражды и неспокойствия. В этом просматривается некая параллель между еврейской и украинской диаспорами. Как и еврей из Нью-Йорка по отношению к Израилю, так и украинец из Торонто считает, что ему видней, как должна быть обустроена Украина и что должна делать украинская власть. Лишне и говорить, что американский еврей не хочет поселиться в том же сравнительно небогатом Тель-Авиве, периодически потрясаемом взрывами террористов, как, впрочем, и канадский украинец-советчик совсем не думает осесть в какой-нибудь несытой Виннице и уж тем более принять украинское гражданство.

За отношениями других государств с палестинцами следит весь арабский мир и увязывает это в построении своих отношений. И хотя Арафат и называет украинцев старыми друзьями, однако, кроме палестинских студентов, обучающихся в Украине, вряд ли можно что-то добавить. Но, например, Юрий Щербак в свое время советовал как-то экономически помочь палестинцам и даже открыть на палестинских территориях нечто вроде секции интересов или экономического представительства Украины. Пока еще нельзя открывать посольства, но именно так поступил ряд стран - в том числе дипломатически неглупая Германия, очень блюдущая чистоту своих отношений с Израилем из-за чувства исторической вины.

Украинские же контакты с палестинским лидером немного оттеняют расхожее мнение о пассивности официального Киева, стремившегося в свое время к независимости, к аналогичным стремлениям других. Ну, кто может сейчас объяснить, почему Украина признала независимость Македонии через несколько лет после обретения оной ею... Россия же сделала это намного раньше, как, впрочем, и дипломатически «несмышленая» Беларусь.