Внешняя политика Украины, а также политика в сфере безопасности осуществляются без должного аналитического сопровождения, убеждены эксперты из Группы стратегических исследований и исследований безопасности (ГСБС) Сергей Герасимчук и Ярослав Матийчик.
«истема аналитического обеспечения государственной политики в международной сфере и сфере безопасности, если можно ее назвать системой, была и остается «тяжело больной», — отмечают эксперты в своей статье для «Зеркала недели».
По их словам, ответственными за подготовку качественных аналитических материалов для руководства государства в вопросах внешних отношений и безопасности являются Национальный институт стратегических исследований, Национальный институт проблем международной безопасности, а также Институт проблем национальной безопасности.
«Теоретически именно объединение работы трех указанных институтов должно было бы охватывать изучение всех сфер национальной и международной политики, а продуктом их деятельности должно было быть качественное аналитическое сопровождение подготовки решений политиков первого эшелона власти. Ныне с сожалением можно констатировать, что этого не произошло», — утверждают Герасимчук и Матийчик.
Главными причинами низкой эффективности данных структур аналитики считают непонимание политиками и должностными лицами роли аналитического сопровождения государственной политики, а также отсутствие кооперации между государственными аналитическими структурами.
«В значительной степени причиной отсутствия взаимодействия между аналитическими структурами, обслуживающими руководство государства, стало отсутствие у политиков системного видения роли таких институтов. Дало о себе знать их ограниченное в стратегическом плане и политически ассистемное мышление», — считают Герасимчук и Матийчик.
По их мнению, улучшить ситуацию может только радикальное реформирование государственных аналитических структур, а также координация их деятельности.
«Крайне необходимы серьезное реформирование государственных аналитических структур, ревизия тематики их исследований и кадрового потенциала, налаживание взаимодействия между ними, координация исследований как на общегосударственном, так и на внутриинститутском уровнях», — убеждены эксперты.
Подробнее читайте в статье Сергея Герасимчука и Ярослава Матийчика «О политиках и аналитиках. Наболевшее. Порой драматично…» в свежем номере «ЗН».