Дружба против Путина

«Старая англичанка» возвращается в большую игру.

Выступая в минувшую пятницу в Сиднее в Институте Лоуи, министр иностранных дел Соединенного Королевства Лиз Трасс заявила о формировании оси Лондон—Варшава—Киев: «Мы также укрепляем наше двустороннее партнерство после переговоров на высоком уровне в Лондоне в декабре и развиваем новые трехсторонние связи с Польшей и Украиной». Позже информацию с соответствующей инфографикой об этой трехсторонней инициативе разместил на странице в Twitter британский Совет по геостратегии.

Создание «тройственной оси» — знаковое событие для Киева, подводящее черту под его двухмесячными усилиями.

По информации ZN.UA, идею о сотрудничестве в формате Украина—Великобритания—Польша Дмитрий Кулеба передал польскому и британскому коллегам в начале декабря. В Лондоне и Варшаве сразу же заинтересовались ею. Ведь в трех столицах реалистично смотрят на угрозы, исходящие от России, и в целом разделяют взгляды на то, как укрепить европейскую безопасность, противодействуя Москве. Примечательно, что на инфографике Совета по геостратегии Россия и Беларусь обозначены как враждебные государства.

Объявить о совместной инициативе планировалось в конце января, в рамках визита Трасс в Киев, после чего три страны подписали бы соответствующий меморандум. Однако глава Форин-офис заговорила о новом формате сотрудничества несколько раньше.

В Украине хотели, чтобы трехстороннее объединение было наподобие оборонного союза AUKUS, созданного осенью прошлого года Соединенными Штатами, Австралией и Великобританией для противостояния растущей военной мощи Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. Хотя переговоры еще идут, похоже, что новое объединение все же будет больше напоминать Люблинский треугольник и предусматривать консультации в сфере безопасности, в том числе военной, энергетической, информационной.

Новая трехсторонняя инициатива вписывается в стратегию Киева по усилению двусторонних контактов и созданию региональных союзов (ранее уже появились Люблинский треугольник, «Квадрига», Ассоциированное трио) в условиях отсутствия единства внутри ЕС и НАТО. Конечно, Альянс ответил отказом на ультиматум Кремля и политически поддерживает Украину. Но военно-политическую организацию ослабляют и дискредитируют разногласия ее членов — как в вопросе практической поддержки Киева в ответ на усиление российского военного присутствия у украинских границ, так и способа реагирования на действия России в случае ее вторжения в нашу страну.

Показательна позиция Германии, выступающей против отключения России от SWIFT, и не соглашающейся поставлять Украине оборонное оружие. В частности Берлин заблокировал в Агентстве поддержки и закупок НАТО (NSPA) приобретение Киевом снайперских винтовок и не соглашается на поставку бывших запасов бундесвера из Эстонии в Украину. А британские военные самолеты, доставляющие вооружения для украинской армии, направляясь в нашу страну, облетают воздушное пространство Германии.

Все это не просто разочаровывает. Это вызывает сомнения в искренности Берлина помочь Киеву в противодействии российской агрессии и отрицательно влияет на отношение украинцев к Германии: Кулеба прав, когда говорит, что подобные действия немецкого правительства поощряют Путина к нападению на Украину.

Беда в том, что многие в Берлине вслед за премьер-министром Баварии, лидером ХСС Маркусом Зедером не видят необходимости в жестких санкциях против России, поскольку не рассматривают ее как угрозу Европе. Пусть вызвавшие возмущение украинской общественности высказывания командующего ВМС Германии Кая-Ахима Шенбаха о том, что Украина никогда не вернет оккупированный Россией Крым и ее вместе с Грузией нельзя принимать в НАТО, а Путин заслуживает уважения, и привели к отставке вице-адмирала. Но по-военному прямолинейный Шенбах вслух высказал то, что думают многие немцы.

В отличие от Берлина, Лондон, не боясь «спровоцировать Путина», поставил Киеву партию из двух тысяч противотанковых ракет (NLAW) и отправил группу из 30 инструкторов, а министр обороны Бен Уоллес заявил, что Великобритания готова предоставить Украине еще больше оружия на фоне угрозы масштабного российского вторжения. А в прошлом году две наши страны подписали рамочное соглашение, предусматривающее выделение 1,7 млрд фунтов стерлингов на развитие и укрепление оборонных возможностей украинских Военно-морских сил.

О том, что в Великобритании всерьез рассматривают угрозу российского вторжения в Украину, говорит решение Лондона вернуть домой половину сотрудников и членов их семей из посольства в нашей стране. Ранее госдеп США сообщил, что должны выехать семьи американцев, работающих в посольстве в Украине. При этом неосновные сотрудники дипломатического представительства также могут выехать. МИД Германии, хотя и работает над планом эвакуации родственников сотрудников своего посольства в Киеве, пока не собирается их вывозить.

Весомая военная поддержка Украины объясняется не только тем, что Великобритания после выхода из аморфного ЕС хочет вернуть свое место в «большой игре» и пытается восстановить свое влияние в Европе и мире. Лондон видит в Москве прямую и главную угрозу своей безопасности. После отравления Скрипалей, вмешательства Москвы в референдум 2016 года и парламентские выборы 2019- го, а также многих других действий, британский истеблишмент рассматривает Россию как враждебное государство.

В возникшей задаче по противодействию российской агрессивности в мире, Лондон рассматривает Киев (равно как и Варшаву, с которой в прошлом году был подписан ряд соглашений по военно-техническому сотрудничеству) как важный элемент решения проблемы. В результате Великобритания, предпринимающая в Европе решительные шаги по защите от российской угрозы, для нашей страны стала не менее важным партнером в сфере безопасности, нежели Соединенные Штаты.

Это дает основания надеяться, что сотрудничество (в том числе и в трехстороннем формате Великобритания—Польша—Украина), объединенное общими опасениями в отношении действий России, перерастет в долгосрочное украино-британское партнерство.

Больше статей Владимира Кравченко читайте по ссылке.