Россия открыла крымский фронт

Пять месяцев назад, в начале сентября прошлого года, ZN.UA опубликовало статью с таким же заголовком, но в вопросительной форме. Знак вопроса отпал, и видные эксперты видят все предпосылки для использования Россией в Крыму "грузинского сценария". Скажем больше - он уже осуществляется.

Причем старт был дан еще до Вильнюса - в полном соответствии с "Комплексом мер по вовлечению Украины в евразийский интеграционный процесс" Глазьева-Медведчука, опубликованным нашим еженедельником еще в середине августа, но проигнорированным президентом Януковичем, "махнувшим не глядя" европейский шанс страны на быстрые деньги из России. Но история не закончилась - триумфальное шествие Владимира Путина по планете продолжается. И, в отличие от украинских политиков, полумер он не планирует.

Классический набор методов, которые Россия применяла и будет применять впредь в Украине, Грузии, Молдове, следующий: 1) торговая война; 2) подкормка "пятой колонны" - пророссийских сил и коррумпированных политиков, подогрев сепаратистских настроений и 3) как говорят в Тбилиси, бордеризация захваченных плацдармов. Первый метод в Украине уже сработал, второй - в действии, а между вторым и третьим может пролечь "грузинский", образца 2008 г., сценарий. В прошлом номере ZN.UA Андреас Умланд напомнил простую схему российской "гуманитарной интервенции": уже существующий внутренний конфликт резко обостряется, пророссийская сторона столкновения обращается с просьбой о помощи к России. И та просьбе внемлет, движимая стремлением "защитить жертв конфликта". Жертвами ультранационалистов, понятное дело, должны стать этнические русские или владельцы российских паспортов, которым якобы грозит этническая чистка. Ну, а далее - операция по принуждению к миру и демаркация границы проволокой, блокпостами и танками.

Как это делается
в Крыму

Адаптация сценария к Кры­му упрощает задачу и даже цену вопроса, о чем мы не раз писали: для оправданной в глазах мира интервенции со стороны России здесь не нужно иметь большого количества жителей с российскими пас­портами и даже этнического конф­ликта. База Черно­морс­кого флота РФ (подразделения которого не локализованы, а разбросаны по всему Кры­му) позволяет взорвать ситуацию в любом месте полуострова и побережья. Ди­версия на военном корабле, в жилом доме российских моряков, филиале российского вуза, ответственность за которую возложат (возьмет) на ультраправую организацию украинских или крымс­котатарских националистов-экст­ремистов, - и повод готов. Если этого недостаточно, то в Крыму не составит труда срежиссировать постановочный межнациональный конф­ликт с пугающими весь мир исламскими террористами.

До недавнего времени подобный сценарий был в Крыму невозможен по ряду причин. Пер­вая, конечно, следующая - никто еще не давал команду к выполнению по полной программе. Вто­рая причина - люди часто давали понять, что они умнее политиков, и просто не велись на провокации. Третья - политики знали грань, которую нельзя переходить, спецслужбы по-разному, но выполняли свою профессиональную работу, а Киев занимал жесткую позицию по поводу любых поползновений на территориальную целостность страны. Огром­ную сдерживающую для сепара­тизма роль играли, конечно же, возвращающиеся на Родину крымские татары, выступая, по сути, главными украинцами в Крыму.

Планки морали и профессионализма в последние годы упали сразу и везде, грань недозволенного разъела ржав­чина коррупции, и оказалось, что в стране, за исключением горст­ки СМИ, после Харькова и до Вильнюса уже некому и сказать продажным политикам словами Милославского: "Ты что это, царская твоя морда, казенными землями разбрасываешься?".

Не знаю, есть ли среди тайных договоренностей Путина и Януковича пункт о добровольной сдаче Крыма, но на деле это сегодня выглядит именно так. Потому что происходят вещи, которые долгие годы были невозможны. Да, мэр Москвы Лужков или депутат Госдумы Затулин могли приехать и "наговорить" на ноту МИДа или даже на запрет на въезд на пару лет. Да, Жириновский мог мутить воду своими скандальными визитами. Но припомнить случай, чтобы лидеру какой-либо российской партии было позволено приехать в Крым и создать с украинской партией межпартийный фронт, чтобы бороться с назначенными "фашистами" жителями западных областей Украины, - не смогу ни я, ни кто-то другой. Сегодня это возможно: депутат Госдумы Алексей Журавлев, возглавляющий российскую партию "Родина", вместе с депутатом ВР Крыма, лидером "Русского единства" Сергеем Аксеновым такой Славянский антифашистский фронт создали и мо­би­лизацию добровольцев объявили. Лозунг мобилизации: "Сегодня на территории Украины ведется борьба западных держав против России. И только решительное присоединение Украи­ны к Тамо­женному союзу спасет наше государство!".

Те же лозунги и у крымской кальки российского НОДа - Национально-освободи­тель­ного движения, ультраправые сторонники которого в Крыму срывают митинги "Евромайдан-Крым". Калька прокремлевского проекта "Наши" - крымский "Стоп-майдан". Очень похоже на проект Суркова, разве что "вредные" книжки еще не жгут. А так очень технично и дорого работают, сохраняя анонимность сочувствующих спонсоров: с массой полиграфии и наружной рекламы, охватом вузов, предприятий.

Отдельной колонной идут организации, которые связывают с "Украинским выбором" и его лидером В.Медведчуком. В трофеях - форум национальных общин Крыма, призвавший вернуть конституцию Крыма 1992 г., в которой Крым именовался государственным образованием, со своим гражданством, президентом и договорными отношениями с Украиной.

Та конс­титуция была отменена Киевом, ввиду нарушения Ос­нов­ного Закона Украины, в разгар политического кризиса - противостояния президента Юрия Мешкова и его "мос­ковс­кого правительства" с местным парламентом. Сегодня Мешков из Москвы тоже требует возврата Конститу­ции-1992.

Невесть откуда приплывшее в Крым Международное движение "Океан" (приписывают Мед­ведчуку) собирает ветеранов мешковских времен и подросших активистов запрещенного судом Ев­разийского союза молодежи в еще один антифашистский фронт.

Член президиума Верхов­ного Совета Крыма член Пар­тии регионов Владимир Клыч­ников призывает к всекрымскому опросу по статусу Крыма.

Председатель ВС Крыма Вла­димир Константинов, в перерывах между призывами к президенту Януковичу ввести чрезвычайное положение, мотается в Москву. Потом так яростно создает отряды самообороны, что Анатолий Могилев вынужден впервые за все свое премьерство участвовать в президиуме парламента, объясняя, чем чреваты такие шаги.

Член президиума ВС Крыма Сер­гей Цеков - экс-спикер и компаньон Константинова по вояжам в Москву - без обиняков призвал обратиться в Моск­ву за помощью и защитой "русской автономии".

Срочно созванный на этой неделе в Ливадийском дворце Фо­рум облсоветов, по информации ZN.UA, руководству ВС Крыма ви­делся чем-то вроде Северодо­нецка-2, но пыл вроде бы остудили Анатолий Могилев и народный депутат Борис Дейч. Тем не менее с уст спикера Константинова слетали слова, которых раньше никто от него ожидать не мог. Он критиковал центральную власть (не называя ее фамилию) за слабость, причиной кризиса называл излишнюю централизацию власти и, избегая слов "Конс­титуция Крыма 1992 г.", требовал от центра полномочий автономии, которые были в начале 90-х прошлого столетия.

В общем, если Виктор Яну­ко­вич думает, что бегающие по площадям Симферополя НОДов­цы, "стопмайдановцы" и просто титушки с флагами Партии регионов, "Русского единства", "Рус­ского блока", Конгресса русских общин и еще дюжины маргинальных пророссийских организаций и групп защищают именно его, президента, и его мудрую политику, то он сильно ошибается. Как обманывается и в том, что руководство Крыма, особенно его Верховного Совета, сегодня печется только о спокойствии в стране и сохранении президентства Виктора Януковича. Иначе бы их инициативные действия, граничащие с сепаратизмом, не были бы так выгодны другому президенту - Путину.

Ну и, наконец, на сцену Кры­ма на этой неделе вышел Влади­слав Сурков собственной персоной, развеивая своим появлением последние сомнения одних и иллюзии других. В том числе и в природе гиперактивности коррумпированной крымской власти. Все происходящее сегодня в Крыму - это не для спасения Януковича, а для его окончательного додавливания и ослабления Украины. Вопрос только в том, что должно получится в результате - только ТС и ЕЭП или на подхвате уже есть вторая доска для партии-2015 с новым игроком.

ПриМОСТились….

Информацию о том, что Вла­ди­слав Сурков, помощник президента РФ Путина по Южной Осетии, Абхазии и - по умолчанию - Украине, был в Крыму и встречался с руководством автономии, подтвердили ZN.UA несколько источников. Но все - неофициально. Пресс-секретарь Константинова Оксана Корний­чук, передавая нам ответ спикера на вопрос о встрече с советником президента РФ, сказала следующее: "Никаких официальных встреч с Сурковым не было".

А неофициальных? На этот вопрос обещали ответить на утро следующего дня, но ответ был незамысловатым: "Такой информации у нас нет".

О встрече Суркова с премьером автономии Анатолием Моги­ле­вым официальных сообщений также не было. По нашей информации, на встрече Суркова и его команды с председателем крымского правительства обсуждалась только тема строительства транспортного перехода через Керченс­кий пролив. Пресс-секретарь Анато­лия Могилева Виолетта Лисина подтвердила ZN.UA факт и тему встречи: "Да, Анатолий Влади­мирович встречался с Сур­ко­­вым. Обсуждался вопрос подготовки проекта строительства перехода через Керченский пролив - в рамках документов, подписанных Кабинетом ми­нист­ров Украи­ны и правительст­вом РФ".

Ответ на уточняющий воп­рос, кто входил в группу Сур­кова, мы так и не получили.

Тема встречи Суркова с Моги­левым, конечно, изрядно повеселила. Не сама по себе, а как сопровождающая вот уже два десятилетия каждую избирательную кампанию погремушка о мосте дружбы между Россией и Украи­ной. При этом дело ни разу не дошло не только до строительства, но и до разработки его ТЭО, без чего ответить на вопрос, стоит ли овчинка выделки, невозможно. Зато у этого не просчитанного ни с какого боку проекта очень много критиков - от экологов, геологов, транспортных экспертов до дипломатов, возвращающих мечтателей на делимитированную границу по проливу. Хотя с этого момента следовало бы, по правде, и начинать перечень всех "но".

Однако недоверие вызвало другое: то, что с этой темой к Могилеву пришел не представитель правительства РФ, с которым Кабмин и подписал очередное соглашение по проекту перехода и который бы имел какое-то отношение к его реализации, а помощник президента Путина по оккупированным территориям. С большим опытом создания и курирования политпроектов: от "нашистов" и работы с ультрас до создания блока "Родина" и победы "Еди­ной России" и второй партии власти - блока "Справедливая Россия". В общем, я уже вижу бригады этих мостостроителей на крымских просторах…

Первые прибудут в уже марте - на встрече говорили, что они займутся геологоразведкой. Что ж, для любой разведки мира это вариант классический: в стране Х страна Y получает возможность реализации какого-либо проекта (строительство, монтаж оборудования и т.п.), и под видом одних специалистов приезжают другие, хотя некоторые профессии могут быть "смежными", например, по взрывным работам…

Фантазии? Отнюдь, чистая классика жанра, с которой Влади­слав Сурков был ознакомлен с юности, когда служил в спецназе ГРУ. А уж как с ней знаком Сергей Борисович Ива­нов, возглавляющий ныне администрацию президента Пути­на и, по информации ZN.UA, теперь лично курирующий вопрос Украины! Как пишут в официальной биографии, в 80-е, будучи офицером КГБ, он "был в трех длительных зарубежных командировках в Сканди­навс­ких странах и Африке".

Легенда "моста дружбы" поз­волит многое: движение людей, денег, оборудования, технологий - тех, в которых Владиславу Юрьевичу, как принято считать, равных в России нет. К слову, это усиление "Украинского фронта" ZN.UA анонсировало в начале сентября 2013 г., констатируя, что все шаги Москвы по выполнению "Комплекса мер…" имели обратный эффект. Тем не менее, по информации на сегодняшний день, глава администрации В.Путина Сергей Иванов, понимая все сантименты, которые Владимир Вла­димирович питает к своему украинскому куму, считает его дейст­вия малоэффективными. Поэтому, наверное, на авансцену, почти не прячась, и вышел Сурков.

Забавно, что на этой же неделе другой специалист по кризису в Украине - советник президента РФ Сергей Глазьев, участвуя в дискуссии Московс­кого экономического форума, отметил, что Россия пока не готова спешить с инвестициями в Украину.

"Пока не будет обеспечена политическая стабильность, пока не будет понятна перспектива украинского экономического ориентирования, вкладывать большие инвестиции очень рискованно", - цитирует Гла­зьева ИТАР-ТАСС.

Однако крымские чиновники-политики этого не слышат, потому что не хотят. Сказ о многомиллиардном проекте, в котором они смогут поучаствовать уже вот-вот, способен парализовать не только мозг. А стоило бы вспомнить, что денег у России на этот проект не было и до кризиса, и до затрат на "Северный поток" и Олимпи­аду; что тема всплывает дежурно-бонусно и что в предыдущий раз переход через пролив "строили" во время подписания харьковских соглашений. Крымс­кий премьер В.Джарты даже дату озвучивал - до 2014 г., то есть под Олим­пиаду в Сочи!

Вместе с тем многие в Кры­му понимают, что бизнес и свободу спикера Константинова, к примеру, может спасти только подобный мега-проект.

Созданная Владимиром Конс­тантиновым строительная империя "Консоль" не рухнула пока де-юре только по одной причине - он еще при власти и еще нужен этой власти. Импе­рия, выросшая на госзаказах, сегодня в миллиардных долгах, имущество, техника (вплоть до легковушек), недострои - все в залоге. Фирмы из "матрешки" "Консоли" должны государственным и частным банкам, пайщикам и дольщикам, доверившим свои деньги на строительство элитного жилья и офисов во многих городах Украины. Что будет, если Партия регионов, которую Константинов спонсировал, лишится власти? Или просто - Янукович утратит монополию на власть, и прокурорским никто не помешает достать из сейфов груды папок на "консолевских"?

Вторая слабость Констан­тинова, на которой, кроме долгов, можно умело играть, - большая обида на макеевско-донецкую команду, отобравшую у него, главы парламента, его конституционный статус высшего должностного лица автономии. Ну, и весь ресурс, который прилагался неофициально. Поэтому сегодня, когда его водят по высоким кабинетам в Москве (на следующей неделе, говорят, его ждет глава Госдумы Нарышкин), когда люди из Моск­вы прилетают, чтобы с ним поговорить тет-а-тет, немудрено, что земля начала уплывать из-под ног. Даже ближайшее окружение жалуется: перестал слышать.

Тем временем от председателя ВС Крыма зависит правовая легитимизация "грузинского сценария". Схема подробно была описана ZN.UA еще в 2008 г. в статье "Как потерять Крым правовым путем". Тогда группа депутатов ВР Украины по инициативе Виктора Шемчука обращалась в КСУ по поводу эксклюзивности права ВС Крыма принимать и отменять Конс­титуцию АРК (ВР Ук­раины ее только утверждает как закон), не обладая при этом законодательной инициативой. А все ос­тальные ее носители - президент, Кабмин, все 450 народных депутатов в этом праве ограничены. Конституционный суд посчитал, что это конституционно. Чем еще больше закрепил уязвимость для национальной безопасности законодательной базы по крымс­кой автономии. В общем, если ВС захочет сделать первый шаг в сторону России, ему простым боль­шинством голосов достаточно отменить нынешнюю Конституцию, принять образца 1992-го - и бегом за гарантией и защитой в Москву. То же самое может сделать любой, даже не гражданин Украины, подав иск в Окружной суд по поводу нарушения его прав какой-нибудь нормой действующей Конституции АРК. У кого-то есть сомнения, что Виктор Мед­вед­чук может получить любое решение в наших судах?!

"Отдайте Крым татарам"

Я часто читаю этот совет в комментариях под материалами из вечно неспокойного Крыма.

Более десяти лет назад лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев говорил мне в интервью: "Если бы сегодня кто-то сказал, что даст крымским татарам автономию, я бы назвал его провокатором". Мустафа-ага, конечно же, имел в виду многие моменты. И то, что крымских татар тогда было около 10% от всего населения Крыма, и то, что перевод вопроса в практическую плоскость был способен взорвать ситуацию, и то, что это могло помочь сепаратистским силам оторвать Крым от Украины. И то, что воссоздать национальную автономию просто нереально.

Нынешняя позиция медж­лиса крымских татар во главе с Рефатом Чубаровым уже вызывает в стане реестровой оппозиции возмущение, а у активистов крымских евромайданов, которых прессуют и политики, и титушки, - недоумение. Меджлис, как мы уже писали, поддерживает революцию в заявлениях и людьми в Киеве, но в Крыму сподобился только на один митинг. На нем прозвучали заявления, вызвавшие критику, - требование 15-про­центной квоты в стомандатном крымском парламенте и четверти миллиарда гривен из бюджетов разных уровней на программу обустройства. Торги с властью уже начались: на этой неделе Могилев встречался с Чуба­ровым и какие-то просьбы в Киев таки ушли.

Свою сдержанность лидеры крымских татар поясняют нежеланием подставляться под провокации, которые, по их словам, практически неизбежны, если Меджлис выведет людей на улицы. Понятно, что других "плохих парней" для инспирирования в Крыму междоусобных конфликтов у сценаристов нет - "бандеровцев" в автономии днем с огнем не сыщешь.

Между тем, как стало известно ZN.UA, несколько недель назад люди Суркова проводили зондирование возможности встречи с Чубаровым - для обсуждения каких-то новых форм помощи крымским татарам. Источник в окружении главы меджлиса сообщил, что ответ Чубарова был следующим: "Если речь идет о помощи Украине для обустройства крымских татар, то встреча возможна". После чего никаких контактов не было.

Не вдаваясь в детали, Рефат Чубаров подтвердил ZN.UA, что с Сурковым не встречался. При этом достаточно жестко ответил на вопрос, не воспользуются ли сепаратистские силы, скажем так, нейтральной пози­цией меджлиса в нынешней ситуации.

"Крымские татары, даже в условиях столь неоправданно затянувшегося по вине украинских политиков процесса восстановления их прав на своей земле, прекрасно осознают степень катастрофы, которая может постичь Крым и всех его жителей в случае любых попыток отторжения Кры­ма от Ук­раины. Соот­ветст­венно, авторы и проводники любых экспансионистских замыслов в отношении Крыма должны исходить из того, что в лице крымских татар они получат достойный отпор", - сказал Р.Чубаров.

В Грузии, как верят многие и эксперты, и политики, отказ от евроинтеграции уже невозможен именно в силу того, что они пережили 2008 г. и часть территории их страны теперь оккупирована. И это даже при том, что, опять-таки, многие в Грузии считают, что Европа их в этом случае цинично "слила". Не хотелось бы даже думать, что для того, чтобы излечиться от иллюзий по поводу России, украинцам следует пережить свою "пятидневную войну". Готова ли Украина "пожертвовать" частью территории и жизнями людей, чтобы наконец излечиться от тяги к России? Или крымские татары нам снова помогут? Есть надежда, но теперь уже, думаю, не бесплатно. В этом году - 70 лет депортации крымских татар. А ведь для многих она еще продолжается, в том числе и по нашей солидарной вине…