Победа, которая может стать поражением

В нашем городе борьба между теми, кто в свое время фальсифицировал результаты президентских выборов и в то же время активно делил имущество территориальной общины, и оранжевой оппозицией была весьма жесткой. И не только непосредственно во время выборов. С большим напряжением сил победителям — местной организации БЮТ — удалось преодолеть постизбирательные организационные и судебные преграды. И вот, казалось бы, желаемое достигнуто: в областном, городском и районных в городе советах сформировано более или менее устойчивое бютовское депутатское большинство, руководителями избраны представители победившей силы, городской голова — лидер областной организации ВО «Батьківщина» Валерий Кальченко на первой организационной сессии принял присягу руководителя органа местного самоуправления. Бывшее агрессивное большинство — в настоящее время оппозиция, сконцентрированная в небольших фракциях Партии регионов и блока Литвина, — не может помешать продуктивной работе новых советов, выполнению обещаний, которые давались избирателям.

Но, как говорят, недолго музыка играла. Кировоградцев, и не только сторонников БЮТ (а это 42 с хвостиком процента проголосовавших), но даже тех, кто работал в избирательных штабах политической силы с красным сердцем на флаге, шокировало известие: Кальченко написал заявление о сложении с себя полномочий городского головы и принял присягу народного депутата Украины.

Нужен именно здесь и именно сейчас

О том, что Валерий Михайлович значится в проходной части избирательного списка в парламент, знали, конечно, давно. Но его согласие баллотироваться на городского голову большинство здравомыслящих соратников восприняли, по меньшей мере, с одобрением, расценивали как личный выбор. И однозначно — единственно правильный. На избирательных пресс-конференциях некоторые из настойчивых журналистов все задавали и задавали вопрос, который большинство уже не считало острым, — не пойдет ли все же Кальченко в Верховную Раду? И хотя тон этого вопроса был мягким, все как-то не хотели замечать, что Валерий Михайлович старается на него прямо не отвечать, отделываясь общими словами об оптимальности совмещения должностей мэра и народного депутата. Может, оно и оптимально, но закон этого не разрешает, и Кальченко не мог этого не знать.

А между тем люди, уставшие от бесхозяйственности и произвола, возлагали на Кальченко большие надежды. «Городу нужен Кальченко!» — таким был один из основных избирательных лозунгов кировоградского БЮТ. Город согласился и проголосовал. Ему действительно нужны его опыт, знание инфраструктуры, кадров и, наконец, моральная честность, твердость и местный патриотизм, которые он всегда так трогательно декларировал. Большое значение имеет и то, что он представляет политическую силу, объединяющую широкие слои населения (Кировоградская областная организация ВО «Батьківщина» одна из крупнейших в Украине и насчитывает более 25 тысяч членов), а не какую-нибудь кланово-финансовую группу, как это было прежде. В условиях Кировограда, где практически все имущество продано или сдано в долгосрочную аренду, необходимо принять радикальные решения в пользу именно территориальной общины. В областном центре сложилось общественное мнение, что способен на такие шаги, по крайней мере из местных лидеров, которые приняли участие в выборах городского головы, только Валерий Кальченко. Кто-то, не менее решительный, сможет разве что перераспределять городской пирог в свою пользу или в пользу группы, которую он представляет, другой — не имеет ни решительности, ни поддержки, ни политической опоры.

К тому же, Валерий Кальченко, находясь длительное время в оппозиции, имел шанс закалиться как боец — в политических, интеллектуальных и организационных противостояниях. Этого не произошло. Очевидно, потому, что очень удобно было окружать себя по разным причинам, в том числе и финансовым, зависимыми людьми и потому (а еще, возможно, из-за своей недальновидности) молчаливыми и некритичными. Для них Кальченко всегда кумир и всегда прав, каждую попытку даже позиционировать себя отстраненно рассматривали как внутреннюю оппозицию и позволяли это немногим...

Три аргумента и три составляющие... чего? Каждый называет по-своему

Сейчас, чтобы хоть как-то сохранить лицо, он объясняет свой поступок тем, что, во-первых, на выборах не было выхода: любой другой кандидат мог с треском проиграть (и это правда, от которой никуда не денешься); во-вторых, к власти пришла новая команда (заявление он написал после второй сессии, когда были назначены секретарь городского совета и заместители городского головы — руководители департаментов), которая таки будет наводить порядок; в-третьих, если Верховная Рада примет соответствующую поправку к закону и позволит такое совмещение, он останется верным выбору кировоградцев. Первое объяснение общественность не интересует вовсе, а журналистов и тех, кто немного больше разбирается в политике, наводит на невеселые размышления о кадровом потенциале многих политических сил, которые декларируют прекрасные лозунги, размахивают ими, а личностей, готовых профессионально и морально воплощать их в жизнь, как раз и не имеют... Иногда складывается впечатление, что партиям (по крайней мере до сих пор) самодостаточные профессионалы и не нужны. Поскольку самодостаточный в рот не будет заглядывать. А лидерам, даже таким авторитетным, как Кальченко, нужна свита. Бедные же мы все при таком подходе и при пропорциональной системе выборов...

Второе объяснение, оказывается, очень тесно переплетается с первым. Поскольку новые люди все же пришли, но сильной, принципиальной команды как не было, так и нет. На основных ролях оказались не самые лучшие и не самые профессиональные, а те, кто больше всего прислужился и зарекомендовал себя послушным и удобным в пользовании. В ход пошел принцип, дискредитировавший себя еще после президентских выборов: отблагодарить тех, кто помогал, финансировал, поддерживал. В конце концов, кировоградцы голосовали не за первого заместителя предпринимателя Станислава Березкина. И даже не за секретаря совета Людмилу Калкину, которая, будучи человеком новым во власти, в условиях командной работы могла бы сделать много полезного...

И вот горисполком принимает решение о повышении в два раза тарифов на водоснабжение и водоотвод. Делает это по требованию организации, которой городской водоканал был отдан в аренду в преддверии выборов, что Валерий Кальченко не раз называл очередным теневым перераспределением имущества территориальной общины. Это притом, что цены в Кировограде одни из самых высоких в Украине, а потери воды превышают все разумные пределы.

Что же касается депутатского корпуса, то в случае объявления новых выборов в городе к власти могут вернуться те, кто еще совсем недавно казался побежденным. Учитывая то, что кандидатов в депутаты подбирал прежний кандидат на должность городского головы (кстати, один из руководителей новой команды), оказавшийся непроходным, что и заставило баллотироваться Кальченко, то и качество этой команды не самое высокое. Когда маятник шатнется в другую сторону, значительная часть фракции БЮТ может переместиться туда же.

Третий же аргумент мэра или экс-мэра кировоградцы вообще считают словесным прикрытием его, как многие говорят, предательства. Есть и такие, кто предпочитает объяснять поступок заботой о городе. Заботой вообще вместо конкретной работы, которой непочатый край? Кого этим можно убедить?

И все-таки — и авторитет, и компетентность Валерия Кальченко не пустой звук, они добывались годами. Взаимоотношения с оппонентами такие, что немногие допускают мысль об элементарной договоренности между ними просто так или за деньги. Неужели столь привлекательны статус парламентария и депутатская зарплата? С его жизненным опытом, закалкой экстремальными ситуациями на должности министра МинЧС, что не могло не сказаться на понимании настоящей ценности многих вещей, в частности почестей и денег? Знающие люди высказывают предположение, что это непонимание не его, а молодой сожительницы, которая столичную жизнь ставит выше чести и достоинства своего избранника. А он, получается, не может противостоять тому, что теряет авторитет среди земляков, однопартийцев, подрывает доверие избирателей к БЮТ...

* * *

Эта банальная история может обернуться грандиозным поражением для победителей прошедших выборов в Кировограде. Не говоря уже о том, как она скажется на городе. А на фоне неопределенности с главой облгосадминистрации, продолжающейся вот уже несколько месяцев, и новой конфигурации политической коалиции в стране, кто знает, чем обернется и для жителей области, где БЮТ тоже победил...