Каждый день своей работы новая власть отрабатывает как последний. Александр Турчинов в комментарии «ЗН» сказал:
«Акция оппозиции проводилась не для демонстрации силы. Для демонстрации силы проводят военные парады. Мы изначально не ставили задачу вывести под Верховную Раду какое-то рекордное число людей. Мы хотели дать возможность выступить с публичным протестом всем патриотам, для которых сдача национальных интересов (Севастополя, энергетики, газотранспортной системы, авиастроения…) стала личной трагедией. К сожалению, еще многие в нашем обществе пассивно ждут, что сдача государственных интересов, как было обещано Януковичем, конвертируется в сытную пайку. Но этот миф быстро развеивается. Кроме того, власть и МВД сделали все, чтобы, блокируя автобусы с демонстрантами, запугивая людей, сократить число участников акции. Но могли ли мы поступить иначе? Могла ли оппозиция не проводить никаких публичных мероприятий, когда парламент голосует за распродажу нашей родины? Нельзя говорить о гражданской позиции, если ты не пытаешься ее публично заявить. Нация должна увидеть, кто реально борется с властью, кто реально защищает национальные интересы. А иначе ситуация в Украине будет аналогична ситуации в некоторых соседних государствах. Когда в одну из среднеазиатских республик прибыли наши депутаты в статусе официальных наблюдателей за выборами, в программе визита был обязательный пункт: «встреча с представителем оппозиции». И этот «уполномоченный» лидер оппозиции битый час рассказывал о мудрости их президента и о расцвете демократии. Тогда ему задали вопрос: «Если вы оппозиция, то с кем вы боретесь?», он ответил, что с отдельными недостатками и недоработками, которые случаются в работе некоторых лиц из президентского окружения.
Одна из самых главных задач — идентификация оппозиции, отработка формата работы. Это необходимо для того, чтобы остановить агрессивное наступление тоталитаризма и сворачивание демократии. Создание Народного комитета защиты Украины — попытка найти этот формат.
Лидер оппозиции — это не звание и не должность. Юлия Тимошенко отказалась от статуса руководителя в НКЗУ, чтобы прекратить спекуляции на эту тему и сделать Комитет площадкой, где могут координировать свои действия все оппозиционные политические силы.
Почему на первом собрании Комитета защиты Украины в Союзе писателей были случайные люди? Зная методы работы наших оппонентов, мы не удивились появлению отдельных провокаторов. Но было важно дать быстрый старт процессу объединения оппозиции. И на этом первом этапе нельзя заниматься селекцией. Надо дать возможность объединиться и заявить позицию всем. А потом будем делать выводы. Хочу обратить внимание на важную задачу, решаемую Комитетом: настоящие патриоты, представители культуры и науки, такие люди, как Попович, Павлычко, Андрухович, Лукьяненко, Дзюба и другие, обратились ко всем лидерам партий, представленных в парламенте и вне его, с призывом объединить усилия для защиты национальных интересов. И давайте на следующей неделе посмотрим, кто из лидеров парламентских партий присоединится к этой декларации. Кто будет бороться за Украину, а кто — с отдельными недостатками клерков администрации.
В заключение хочу отметить: мы понимаем — серьезная оппозиционная деятельность невозможна и без структурных реформ в самой партии и блоке. В ближайшие дни БЮТ начнет реализацию уже отработанной программы реорганизации и очищения от всего слабого, конъюнктурного и наносного. Эта работа касается не только партии, но, в первую очередь, фракции в парламенте и местных советах. Будут введены публичные критерии работы каждого депутата и члена партии. Кадровая работа будет организована на новом, прозрачном и профессиональном уровне. Без таких радикальных и жестких решений мы не сможем противостоять надвигающейся угрозе тоталитаризма».
В работе оппозиции бросаются в глаза и ряд других системных недостатков. Борьба с властью ведется на политическом уровне. Однако мало что делает для раскрытия коррупционных и некомпетентных схем работы государственной власти. На финансовых потоках державы поменялись контролеры, но не содержание их работы. Оппозиция предполагает системную альтернативу власти. Тот факт, что оппозиция не критикует коррупцию на нижнем и среднем уровне государственного аппарата, не критикует неэффективные методы работы власти, рождает вопросы, а не хотят ли некоторые оппозиционеры вмонтироваться в систему, борясь с верхушкой, но не затрагивая основ?
Если оппозиция не станет понятна обывателю, если ее действия будут носить эмоциональный, спонтанный характер, то ее нынешние лидеры потеряют всякие шансы на возвращение в большую политику. А планы власти по развитию карманной оппозиции, проводящей больше времени на встречах с Клюевым и Левочкиным, чем с товарищами по оппозиционным фракциям, увенчаются успехом. Чтобы вернуть людям веру, надо начинать «очищение» не только со своего окружения, но прежде всего с самих себя.