Национальное возрождение без "санации" архивов спецслужб невозможно

28 ноября, 2014, 19:52 Распечатать Выпуск №45, 28 ноября-5 декабря

25 ноября 2014 г. в Украинском доме состоялась презентация Музейной экспозиции "Народная война" и первого тома сборника документов "Чекистское досье оккупированной Украины".

После того как в 1991 г. Украина стала независимым государством, многие мои соотечественники считали, что национальное возрождение произойдет само по себе. На самом деле первые шаги на этом пути показали отсутствие у руководства государства, у тех, кто отвечает за историческую память (в том числе и части украинских исследователей), стратегии возвращения к правдивой политической летописи Украины.

Главная ошибка лидеров молодого государства (или, возможно, сознательная позиция?) — не проведено переформатирование, люстрация исторических учреждений, которые и должны отвечать за политику национальной памяти, свободной от идеологических наслоений прошлого, когда наша земля на протяжении многих столетий находилась под властью оккупационных режимов. Прежде всего — царского, а затем, в течение 70 лет, — коммунистического…

Исторические учреждения, о которых речь, воспитывались в советском духе и, за малым исключением, так и не стали на страже национального духа. И сегодня немало исследователей описывают исторические события не с позиции украинской государственности, а с позиции оккупантов. Освободительная борьба украинцев (особенно в годы господства советской власти) предстает как проявление действий маргинальных сил, "буржуазных националистов", "петлюровцев", "бандеровцев"… Все это риторика коммунистического прошлого, она слышна не только в исполнении нашего "старшего брата", который решил снова строить Российскую империю. Сказать, что ситуация за 23 года изменилась кардинально, нельзя. Мешает слабый запрос общества; еще и до сих пор практически закрыты архивы (хотя с последним все же лучше после прихода новой команды в Отраслевой госархив СБУ). Когда государство медлит, рукава засучивают небезразличные к состоянию дел в сфере исторической памяти исследователи...

25 ноября 2014 г. в Украинском доме состоялась презентация Музейной экспозиции "Народная война" и первого тома сборника документов "Чекистское досье оккупированной Украины".

В экспозиции "Народная война" (работает до 30 ноября) впервые представлены материалы и статистические данные, рассказывающие об антибольшевистском сопротивлении на территории Поднепровской Украины в 1917—1930-х гг. Освещены массовые крестьянские выступления и вооруженные восстания, вспыхивавшие в рамках борьбы против коммунистической оккупации, деятельность подпольных организаций и отрядов повстанцев против террористической и преступной социально-экономической политики советского режима. При создании экспозиции использованы материалы государственных и отраслевых архивов СБУ 18 областей Украины. Всего обработано 238 фондов и 1325 дел; представлено более 300 фотоснимков.

Об экспозиции "Народная война" известно с 2011 г. А вот "Чекистское досье оккупированной Украины" — это новый сборник уникальных материалов, подготовленный Киевской городской организацией Всеукраинского "Мемориала" им. Василя Стуса и Общественным институтом исторической памяти. В трех томах сборника, которые уже обработаны (вышел из печати первый том, второй готовится), представлены фотокопии более 3000 документов, так называемых паспортов областей Украины. Еще до 2009 г. эти материалы были засекречены и находились исключительно в служебном пользовании. Важно подчеркнуть: шел 18-й год независимости Украины. Что это как не сознательная политика?

ZN.UA обратилось к автору и руководителю вышеназванных проектов Роману Круцику, заместителю председателя Всеукраинского "Мемориала", с просьбой рассказать, как его команде удалось достичь таких впечатляющих результатов.

"Чекистское досье оккупированной Украины" — результат двухлетней работы Киевской городской организации "Мемориал" имени В.Стуса и Общественного института исторической памяти. Когда мы искали документы для создания экспозиции "Народная война", я случайно попал в 13-й фонд Государственного отраслевого архива СБУ. Там хранился так называемый паспорт Украины; до 2009 г. этот фонд был засекречен, только для служебного пользования работников КГБ, а позже — СБУ. Москва до середины Второй мировой войны не была уверена, что ей удастся удержать Украину в составе СССР. Только в 1944 г. из Кремля поступило распоряжение всем областным управлениям НКГБ Украины (с 1946 г. — МГБ) подготовить "паспорта областей Украины". Работа проводилась очень тщательно до 1952 г., были привлечены статистические управления. Оккупант хотел знать, чем он владеет. После вступления, идет "общий паспорт Украины", где по разделам описывается географическое положение, границы, население, промышленный потенциал, сельское хозяйство, учреждения культуры, образования. Подается политическая характеристика областей Украины с 1917 г. по начало 1950-х гг. Интересно, что в политической характеристике указаны подпольные организации, существовавшие в той или иной области, повстанческие отряды, атаманы… Фиксируется ход проводившихся НКВД репрессий (выселение семей, количество депортированных, расстрелянных); открывается очень много новых фамилий, псевдонимов, которые до сих пор были неизвестны. У нас нет конкретного исследования по походным группам ОУН в 1941 г., которые шли на восток Украины. А тут упоминаются фамилии многих людей. Я был очень удивлен, когда, прочитав "паспорт Донецкой области", узнал, что в каждом районе области была организация ОУН. Так и пишется: "западниками" такими-то создана ОУН. В Борисполе на Киевщине в 1941 г. была "создана ОУН", а уже в начале 1942 г. "часть была уничтожена, остальные ушли в подполье"… Чекисты сами опровергают себя: нацисты преследовали украинских националистов. И главное — официально было сделано такое политическое разделение: если говорить об ОУН, то только о Западной Украине. О Восточной Украине не упоминать. Тогда как почти во всех областях — Запорожской, Херсонской, Днепропетровской, Донецкой, Луганской, Киевской, даже в Крыму (и об этом говорят именно чекистские документы) — действовали организации ОУН. На Днепропетровщине ОУН создала пункт набора в повстанческую армию. Там сумели достать печати и для людей, которые записывались в повстанческую армию, делали пропуска, по которым новобранцы проходили через оккупированную территорию в Черный лес, где формировалась УПА. По этим документам можно исследовать освободительное движение (их можно считать более или менее объективными в описаниях чекистов). Когда заканчивается "паспортизация" (1950—1952 гг.), в политической характеристике констатируют: на данный момент действует столько-то подпольных организаций. Сопротивление продолжалось, и никто не скажет, что Украина не боролась. Указаны подпольные организации, повстанческие отряды, конкретные люди… Описан и немецкий оккупационный период. Как дислоцировались войска, сколько депортировано украинцев в Германию. Потом описывается, сколько людей выселено, сколько взято на учет после "освобождения" (так и записано "в порядке очистки района от контрреволюции").

После "общего паспорта" шли "паспорта областей Украины". Аналогично, как описывалась вся Украина, описывается в двух томах и область: какие почвы, запасы лесов, полезные ископаемые, состояние экономики. И политическая ситуация: какие организации действовали на территории области, подпольные отряды, боевки... Первый том — это "паспорт". Второй том — политико-экономическая характеристика городов и районов. Дальше идет на карточке таблица с полной характеристикой района, с другой стороны — политическая характеристика (повстанческие районы, в которых происходили восстания, "волынки"). Все это с фамилиями. Более 50 томов документов! Я все оцифровал, и два года мы обрабатывали материалы в хронологическом порядке, сделали некоторые опровержения, чтобы отойти от коммунистической риторики. Перед "паспортом" каждой области — краткое вступление.

В описаниях много откровенной лжи, "красные летописцы" все подтасовывали под себя. В кайзеровской Германии, которая воевала на два фронта, в ноябре 1918 г. произошла революция, и уже тогда началась первая большевистская оккупация Украины. В "паспорте" пишут: советская армия победила немцев, изгнала их из Украины, освободила. Или пишут, что когда венгры напали на Карпатскую Украину, то националисты убежали (!) за границу, а КПЗУ возглавила сопротивление. Я делаю предостережение, что нужно критически относиться к таким материалам. Но у нас такой богатый багаж статистики! Я подумал, что это же золотая вещь для ученых, студентов. Посетив в архив, человек не может пересмотреть все 50 томов, а тут все сконцентрировано в трехтомнике. Мы планируем раздать эти толстенные тома бесплатно всем университетам и хотя бы областным библиотекам. Даже Служба безопасности считает, что это такая им помощь: не надо носить каждое дело из архива. Пожалуйста, три тома, работайте. Описывайте, делайте собственные выводы…

Я считаю, что это очень важная работа после "Народной войны".

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №38, 12 октября-18 октября Архив номеров | Содержание номера < >
Вам также будет интересно