ОЧЕРЕДНОЙ СОН НАТАЛЬИ МИХАЙЛОВНЫ

Состоявшаяся в четверг пресс-конференция народного депутата, председателя Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) Натальи Витренко невольно напомнила знаменитые сны Софьи Павловны из бестселлера революционного демократа Чернышевского «Что делать?» А приснился Наталье Михайловне занимательнейший сюжет, в котором она побеждает на президентских выборах 1999 года. И все из-за того, что 23 декабря с.г. президиум ЦК ПСПУ обязал ее выдвинуть свою кандидатуру на должность главы державы. Сегодня на политической арене Украины, констатировал президиум, нет иного лидера, который был бы способен навести порядок в стране и не допустить экономической катастрофы, коренным образом изменив цели и содержание реформ.

Первым делом новый президент, очевидно, проведет конфискационную денежную реформу, радикально пересмотрит результаты приватизации и аннулирует статус коммунистической, социалистической и селянской партий в качестве «левых сил». Да какие же это, пардон, «левые»? Достаточно вспомнить, чем ответил тандем Симоненко-Мороз на многократно просроченное обещание тандема Керзон-Кучма (здесь Керзон - собирательный образ коварного «желтого дьявола») покончить с задолженностью по зарплате до 1 июля. Нет, то были не массовые уличные демонстрации с транспарантами «Долой Временное буржуазное правительство! Вся власть прогрессивным рабочим и селянам!» Вместо этого было принято капитулянтское решение свести все дело ко всеукраинской декабрьской политической стачке, которая завершилась тем, что и всегда: пар был выпущен в свисток.

Второй акцией нашего боевитого президента, наверняка, станет удаление железной метлой с территории Украины МВФ и прочих комиссий Кучма-Гор - этих полпредов мирового империализма. И сделают это две тысячи бойцов ПСПУ в блоке с несколькими тысячами не менее воинственных членов Партии пенсионеров. К сожалению, пятитысячный коллектив Рабочей партии, не справившись с квотой сбора подписей в пользу совместного избирательного списка, из истинно левого блока выбыл.

Вот такой интригующий сюжет приснился одному из видных представителей нашей нынешней политической элиты. Он напомнил мне другую историю, приключившуюся с самолетом Можайского, который был ну совсем как всамделишный, но... не летал. Так и украинская элита - ну совсем как настоящая, только большинство функций своих пока не выполняет. Ведь что говорил в свое время Макс Вебер? «В основном три качества являются для политика решающими: страсть, чувство ответственности и глазомер. Страсть - в смысле ориентации на существо дела». А поскольку второй, по определению кандидата в президенты из «завлабов», эшелон номенклатуры, выдвинувшийся во власть после «буржуазной контрреволюции» 1991 года, ни одним из этих качеств в нужном количестве не обладал, результат можно было предсказать априори. Кстати, как показал опыт России и Украины, завлабы и романтики с большой дороги также страной управлять не способны.

В этой связи большой знаток и провидец отечественных реалий - небезызвестный Павел Глоба - полагает, что после «полета над пропастью» мы вступили в период всеобщего торможения в политике, экономике и культуре, когда по-крупному не происходит ничего - ни хорошего, ни плохого. Безвременье сие протянется в среднем лет эдак 15-20, когда править нами будут совершенно бесцветные личности. Так что такой яркой политической фигуре, как г-жа Витренко, придется, скорее всего, достаточно длительное время сохранять свои физические и совершенствовать общественно значимые кондиции, дабы рассчитывать на успех во втором десятилетии ХХI столетия.

Что до ее пассажей насчет МВФ и других родственных институций, то ведь никто из прогрессивных социалистов да и «лжелевых» вроде бы не возражает против интеграции Украины в мировую экономику. В противном случае это им зачлось бы как явный регресс. Но что есть «мировая экономика» как таковая? Конечно же, не некая аморфная структура, а, если хотите, «хорошо темперированный клавир», то бишь сложно организованное пространство, наполненное многими интересами, конкурирующими на основе четкого знания своего маневра. Я бы эту сложную структуру сравнил с холдингом, где в качестве наблюдательного совета функционируют ежегодные совещания семи наиболее развитых стран (с приставным стульчиком для России), а в правление входят руководящие деятели МВФ, Международного и Европейского банков реконструкции и развития, а также Парижского, Лондонского, Римского и иных наднациональных клубов.

Естественно, в каждом региональном (национальном) подразделении холдинга не могут не присутствовать полномочные представители транснационального правления. Недавний скандал в Москве, где были обнародованы инструктивные письма Мишеля Камдессю и Джеймса Вульфенсона премьер-министру Виктору Черномырдину, на самом деле не представляет собой ничего сверхординарного: обычная рутинная переписка между администрациями холдинга и крупного предприятия, входящего в его состав. Полномочным же представителем, или, по терминологии компетентных органов, агентом, влияния МВФ и К° по воле случая оказался Анатолий Чубайс, который сменил на этом посту Егора Гайдара. Таким образом, приведенное в органе ПСПУ «Досвітні огні» письмо вице-премьера Сергея Тигипко председателю ВР Александру Морозу от 16 апреля 1997 года по сути дублирует упомянутые выше послания руководителей МВФ и Всемирного банка - на сей раз применительно к украинской экономике. Оно также подтверждает, что Чубайс-Тигипко сменил на посту «связника» с холдингом Гайдара-Пинзеника. И ничего здесь опять-таки удивительного нет: любой вице-премьер по экономическим вопросам будет автоматически выполнять ту же роль, ежели Украина намерена оставаться и впредь в «семье цивилизованных народов», исповедующих рыночную идеологию.

Несколько отошла ото сна Наталья Михайловна лишь при изложении бюджетной ситуации. Присутствующим на брифинге было сообщено, что перед историческим заседанием президиума ЦК ПСПУ состоялась «тайная вечеря» нардепов, членов правительства и главы НБУ под председательством А.Мороза. На ней был констатирован полный крах финансовой системы страны и фактически всего курса «радикальных экономических реформ», изначально проводимого по рецептам МВФ. Никто из «апостолов» даже не делал попыток решать проблемы подъема производства, создания новых рабочих мест, защиты внутреннего рынка. Все внимание было уделено рецептам излечения бюджетного дефицита с помощью новых налогов, внешних и внутренних кредитов, денежной приватизации (по терминологии ПСПУ, «распродажи имущества, земли и вообще всего Отечества»). Были, в частности, приведены и такие данные: если на рынке гособлигаций начнется паника, государству придется ежемесячно выплачивать 600-700 млн. грн. При утвержденных доходах бюджета в 21 млрд. грн. это будет означать необходимость выделять ежемесячно для погашения долга более трети налоговых поступлений.

Стало быть, о полноценном выполнении любых масштабных программ говорить не приходится. Поэтому дебаты в сессионном зале о том, сколько средств выделить угольной отрасли или на социальные нужды, - сплошная фикция, театральные упражнения перед микрофоном отпетых популистов, отраслевых и региональных вышибал в режиссерской постановке г-на Мороза. Последнего при этом интересуют якобы лишь две вещи: 1) вогнать дефицит в 3,3 % ВВП, дабы выполнить требование МВФ и получить очередной кредитный транш; 2) окупить кредит доверия к нему как перспективному европейскому политику и социал-демократу. А это, как известно, дорого стоит!