Партия ведет или партия доходит? На сегодняшнем партсъезде НСНУ будет бороться за самоопределение

Сегодняшний съезд станет не просто большой саморевизией, а, вероятно, большой внутрипартийной потасовкой за самоопределение НСНУ. Именно сегодня должны определиться и концептуальные основы партии, и союзники в избирательной кампании, и предвыборная тактика (имеется в виду возможность перемирия с БЮТ), и, вероятно, первая пятерка списка. Для корректировки нюансов и подсчета ресурсов, в частности имеющихся в регионах, «нашеукраинцы» назначили «окончательный», перед большим заплывом в кампанию-2006, съезд на начало декабря.

1300 делегатов — в сравнении с семью тысячами на учредительном съезде 5 марта (тогда, чтобы всем «дать по одному месту», пришлось арендовать столичный Дворец спорта). Даже эти цифры красноречиво свидетельствуют, насколько (за рекордно краткий срок) высохла амбициозность НСНУ, партии, похожей на реку наоборот: у истоков она была похожа на устье, а на месте устья, на самом бурном отрезке, сейчас — заиленные источники. С того времени, когда было не протолкаться в «партию Ющенко», почетным председателем которой он назвался, и до сегодняшнего дня, когда сам Ющенко мучительно размышляет, много или чрезвычайно много потеряет, согласившись стать первым номером в ее избирательном списке, НСНУ прошла краткий курс истории КПСС, в смысле — от послевоенной, частично эмоциональной, а преимущественно — конъюнктурной массовости до перестроечных интриг и деморализации. Согласно различным социологическим исследованиям, потенциал НСНУ такой, что пора хвататься за «виагру»: от 11 до 15 процентов народной любви. Все без исключения ключевые персоны партии не только осознают, что нужно что-то делать, — это стало их первоочередной необходимостью. Но ЧТО делать?

Вот здесь и можно ждать от съезда неожиданностей. Не исключено, что Народный союз «Наша Украина», или по крайней мере его избирательный список, покинут персоны, имеющие в глазах всуе упомянутого в названии народа одиозное реноме. Речь идет прежде всего о господах Порошенко, Третьякове, Жвании. Есть информация, что с некоторыми из них президент накануне провел беседу, убеждая отказаться от претензий в списке. Согласятся ли они, в особенности Петр Порошенко, которому депутатская неприкосновенность после обновления власти еще может пригодиться? Недавно и он, и Александр Третьяков заявляли, в частности в интервью «Украинской правде», о желании баллотироваться в Раду с площадки НСНУ. Как рассказали лица, которых в журналистской терминологии принято называть таинственным словом «источники», еще позавчера Давид Жвания не решил для себя, будет отстаивать право на место в парламенте или красивым жестом бросит на стол президиума съезда свой партбилет.

Если такая линия — очищения партактива от «оранжевых олигархов», фигурантов громких коррупционных скандалов — победит на съезде, то это не только добавит несколько баллов в имиджевый актив НСНУ, но и будет означать, пусть маленькую, но победу здравого смысла политиков-прагматиков, а не кумовьев и «дорогих друзей» финансистов. НСНУ таким образом заявит об умении работать над ошибками и искреннем желании перерасти в настоящую «принципиально новую демократическую партию». Приверженцев такой «чистой линии», кроме самого господина почетного председателя, в пестром партактиве немало: это и премьер-министр Юрий Ехануров, и Юрий Ключковский, и Николай Катеринчук, и Вячеслав Брюховецкий, и другие. Тем не менее «показательное омовение» не будет доподлинно означать, что партруководство в решающий избирательный момент подаст народу безупречно чистую пятерню. Наверное, по этому поводу существует какая-то отдельная мысль у Петра Ющенко и Николая Мартыненко.

Одной из основных дилемм съезда будет следующая: строить красивую демпартию и с новыми, но реальными лозунгами идти в это время на выборы, или бросить остаток сил и средств на кампанию, а в последний день марта-2006 «сориентироваться по ситуации». То есть, собственно, речь идет о том, есть ли жизнь у НСНУ после выборов. Похоже, что апологетов первого пути значительно меньше, чем приверженцев второго. В большой мере еще и потому, что первый путь — труднее и длиннее, а второй — проще и короче, а времени нет... Словом, что думать, когда прыгать нужно!

Дилеммой номер два является позиционирование относительно БЮТ. Продолжать отчаянную конкурентную борьбу со второй половиной оранжевого лагеря или предложить перемирие и мнимую поддержку? Идиосинкразия на «тимошенковцев» у доброй дюжины «энэсэнушников» весьма запущенна, и даже четкое осознание того, что позиционная война приведет к катастрофическому угасанию партийного рейтинга, ее не пересилит. Болезнь эта усугубляется от злой ревности к рейтингу БЮТ, который, несмотря на большие потери, все же существенно превосходит показатели безалаберной от отчаяния НСНУ. Рискну предположить, что дискуссия на эту тему на съезде может быть до неприличия горячей. Даже если — все-таки хочется верить! — здравый смысл победит, неизвестно, какую форму придадут предложению прекратить изнурительную перестрелку, а соответственно — насколько убедительным для избирателей станет то перемирие.

«Как можно конкурировать с теми, кто стоял на Майдане! Мы должны объединиться, чтобы не допустить контрреволюции», — говорит за два дня до съезда председатель исполкома НСНУ Николай Катеринчук в интервью партийной газете «Без цензуры». В искреннем и нелаконичном ответе он ни разу не вспомнил, кто именно «стоял на Майдане». Не произнес имени Тимошенко в контексте ожидаемого большого перемирия и Виктор Ющенко, общаясь со студентами в прямом эфире. «Я буду призывать все политические силы, стоявшие на Майдане, которые вынашивают идеалы свободы для Украины, к формированию единой концепции избирательной кампании... С кем будет глубокое взаимопонимание и формирование блока, с кем — формирование соглашения о примирении и недопущении эскалации взаимных нападок, с кем — консолидация в стенах парламента», — очертил планы президент. Конечно, не царское это дело — разводить в телеэфире политологические тары-бары, объясняя, где под «с кем» он имеет в виду ПРП, а где — партии Мороза и Литвина, а где — симпатичных электоральных пигмеев. Тем не менее, думаю, не лишним было бы подчеркнуть необходимость сотрудничества именно с Юлией Тимошенко, чтобы идея склеить расколотый Майдан для «недопущения контрреволюции» казалась искренней, осознанной и для всех убедительной, а не тривиальным намерением улучшить предвыборное реноме. Ну не та сейчас ситуация, чтобы демонстрировать высокомерие.

Партия власти, в основном упрямо величающая себя «партией Майдана», чем вызывает справедливое раздражение у других «партий Майдана», должна приложить максимум усилий, чтобы доказать Майдану, что он не ошибся. Извините за пафос. Бесспорно, самым лучшим и ближайшим поводом для этого является годовщина оранжевой революции. Но сумеют ли «партии Майдана» удачно им воспользоваться? К сожалению, судя по настроению многих руководителей НСНУ, годовщина может ознаменоваться холодным, для видимости, рукопожатием на центральной трибуне и дюжиной колкостей вне нее. Подозреваю, никто из главных действующих лиц не сможет после этого романтически, как героиня «Унесенных ветром», рассказать народу: «Я держала его руку в своей и смотрела в глаза, и видела, что он меня понимает...» Холодные объятия, приготовленные к годовщине оранжевого восстания, вряд ли уничтожат разочарования тех миллионов украинцев, которые мерзли на Майдане, горели и плакали, когда пели от души, возможно, впервые в жизни «Ще не вмерла...».

Возвращаясь к другим заготовкам съезда НСНУ. Многие делегаты были уверены, что сегодня рейтинговым голосованием съезд определит и первую пятерку избирательного списка. Назывались фамилии Еханурова, Ключковского, Катеринчука, Кличко (хотя неизвестно, как будет гармонировать с этой честью, оказанной съездом, намерение самого супербоксера в отставке баллотироваться в столичные мэры). Поскольку до четверга говорили именно о «четверке», а не о «пятерке», можно сделать вывод, что Виктор Ющенко до последнего колебался относительно своего лидерства в списке. Впрочем, согласно некоторым источникам, далеко не все считают целесообразным объявлять о вершине избирательного списка на съезде: дескать, во-первых, никто из участников гонки своих пятерок, в сущности, еще не назвал, во-вторых, и главное, — а какой смысл? Тем более что интрига уже устарела — в четверг президент назвал имя того, кто возглавит избирательный реестр, — Юрий Ехануров. Так что немало украинцев будут сверять свои симпатии к НСНУ с содержимым своих кошельков после зарплаты или выплаты коммунальных услуг.

Что касается регионального кадрового ресурса (или все же админресурса), то это вопросы, наверное, основательнее будут обмозговываться на следующем съезде.