В САП прокомментировали, как Злочевский отделался штрафом за рекордную взятку, и объяснили другие последствия его соглашения со следствием

В начале недели Высший антикоррупционный суд Украины утвердил соглашение о признании виновности, которое заключили Специализированная антикоррупционная прокуратура и бывший министр экологии и природных ресурсов Николай Злочевский, обвиненный в организации передачи взятки руководителям НАБУ и САП в размере 6 миллионов долларов.

По соглашению злоумышленник получил "основное наказание" в виде штрафа 68 тысяч гривен, уплатил 500 млн грн в помощь ВСУ и потратил более 160 млн грн на оборудование войскам, хотя был организатором схемы, в рамках которой предлагал рекордную неправомерную выгоду за закрытие дела против самого себя.

ZN.UA обратилось к Специализированной антикоррупционной прокуратуре с просьбой прокомментировать ситуацию, в результате которой Злочевский отделался хоть и большим, но штрафом, по сути, избежав реального наказания за серьезную коррупцию, и получило разъяснение от исполняющего обязанности начальника отдела САП Игоря Гарванка.

"Прокурор в своей работе не оценивает соглашение с призмы измена/победа, — ответил Игорь Гарванко на вопрос, считает ли САП соглашение Злочевского со следствием победой. — Соглашение — это инструмент достижения результата: привлечения виновного к ответственности и выполнения основных задач уголовного судопроизводства. Это обеспечение быстрого, полного и беспристрастного судебного разбирательства, чтобы каждый, кто совершил уголовное правонарушение, был привлечен к ответственности по мере своей вины. Соглашение ни в коем случае не означает какого-либо прощения или избегания ответственности. Это — формат привлечения к ответственности, когда лицо соглашается признать себя виновным. На основании соглашения суд выносит обвинительный приговор по определенной заранее согласованной степени наказания. При этом при заключении соглашения со следствием суд проверяет ряд факторов, в том числе соответствие интересам общества".

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Рекордная взятка для НАБУ: сообщница Злочевского отделалась условным наказанием

По словам Гарванко, в каждом конкретном случае заключения соглашения прокурор учитывает ряд обстоятельств. В том числе вероятность вынесения обвинительного приговора судом на общих основаниях, тщательно изучаются все потенциально "слабые места" дела, инициатива со стороны обвиняемого и стороны защиты, их готовность к признанию вины и предоставлению разоблачительных показаний по делу. Так вышло и в этом конкретном случае.

"Из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств мы установили, что Злочевский Н.В. организовал передачу денежных средств отдельным лицам с целью принятия решений в уголовных производствах в его пользу, — объясняет прокурор. — При этом он не принимал непосредственного участия в договоренностях и определении взяткополучателей, полагаясь на дружеские, деловые и другие связи привлеченных им лиц. Согласно собранным доказательствам, Злочевский Н.В. не был осведомлен, кому именно в итоге будут переданы денежные средства, однако понимал, что ни одно из известных ему привлеченных лиц не имело полномочий на принятие решений по уголовному производству.".

Как уточняет Гарванко , учитывая имеющиеся доказательства при рассмотрении дела в суде, прокурор пришел к выводам, что начальная квалификация этого преступления может привести к тому, что фигурант вообще избежит ответственности в суде. Поэтому в марте прокурор сменил обвинение и переквалифицировал инкриминируемое преступление с организации предоставления взятки (ст. 369 УК Украины) на злоупотребление влиянием (ст. 369-2 УК Украины). Максимальное предусмотренное этой статьей наказание ограничено двумя годами лишения свободы.

"Мы также учли временные и другие ресурсы, которые могут понадобиться НАБУ и САП для прохождения трех инстанций в суде с перспективой в результате получить для подсудимого максимум двухлетний срок заключения — с достаточно туманной перспективой реального отбывания наказания, учитывая пребывание Н. Злочевского за границей, — говорит представитель САП. — В этих обстоятельствах готовность обвиняемого признать вину, уплатить значительные средства Вооруженным Силам Украины и дать обличительные показания убедила прокурора и суд в целесообразности такого соглашения. В итоге в пользу ВСУ уплачена сумма свыше 800 млн грн. Такой экономический эффект для Вооруженных Сил сыграл ключевую роль в принятии судом этого решения. На указанные средства уже приобретены ТС военного назначения и ряд других средств, которые уже приносят пользу на передовой, уничтожая врага и спасая жизни нашим воинам".

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ВР неинтересно решение проблемы с затягиванием рассмотрения дел о топкоррупции – глава САП

Также ZN.UA уточнило, что означает термин "основное наказание", использованный в сообщении о приговоре экс-министру Злочевскому: "Согласно соглашению суд признал бывшего министра виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 369-2 УК Украины (организация злоупотребления влиянием – ред.). По приговору суда ему назначено согласованное основное наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан".

"Санкция статьи ч. 1 ст. 369-2 УКУ предусматривает максимальный размер штрафа в размере четырех тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, который на сегодня составляет 68 000 грн — это и было назначено осужденному, — объяснил прокурор. — Последний должен уплатить его в Государственный бюджет. Также осуждение за указанное преступление имеет последствием внесение сведений относительно этого лица в Реестр коррупционеров, что влечет за собой запрет занимать должности в государственных органах", – сказал прокурор.

На вопрос, какие последствия этого соглашения для следствия, он ответил: "Следствие по делам относительно указанных фактов завершено и дела направлены в суд, результатом чего является фактическое привлечение к уголовной ответственности виновных лиц и помощь в поддержке обороноспособности государства".

Также ZN.UA поинтересовалось, какой информацией поделился со следствием Злочевский в рамках соглашения и может ли она пролить свет на коррупционные схемы в государстве.

"В ходе судебного рассмотрения соглашения Злочевский предоставил показания согласно выдвинутым обвинениям, как этого требует УПК", – пояснил Гарванко.

В то же время, он не стал уточнять содержание информации, предоставленной бывшим министром экологии.

"В настоящее время эта информация составляет тайну следствия и не может быть разглашена", – подчеркнул представитель САП.

Мы попросили также прокомментировать, каким могло быть наказание для Злочевского, если бы он остался в Украине. Прокурор отметил:

"Невозможно предусмотреть, какое бы решение и через какой промежуток времени принял суд. Максимальное предусмотренное этой статьей наказание ограничено двумя годами лишения свободы".

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Злочевский оформил 13 добывающих компаний на дочерей

Кроме того, Гарванко прокомментировал влияние существующей проблемы с экстрадицией Злочевского на дело.

"Дело значительно затянулось, а с началом большой войны с РФ вопрос реализации экстрадиции значительно усложнился".

Напомним, в 2020 году задокументировали факт дачи взятки руководству Национального антикоррупционного бюро Украины и главе САП Назару Холодницкому в размере $6 млн. Деньги Злочевский передавал при посредничестве своей "правой руки" из управления ГФС в Киеве и топ-менеджера компании Burisma, принадлежащей политику. За средства правоохранители должны были закрыть дело о пособничестве экс-министра в завладении средствами стабилизационного кредита Национального банка, выданного "Реал Банку".