Прослушка у сотрудницы НАБУ: у Бюро нет инструментов, чтобы узнать, было ли решение суда по этому поводу

Несколько недель назад дома у руководительницы одного из подразделений Национального антикоррупционного бюро обнаружили прослушку. По этому поводу НАБУ начало расследование, однако инструментов, чтобы выяснить наличие соответствующего постановления для сбора таким образом данных, Бюро нет, сообщил главный детектив по делу "Мидас" Александр Абакумов во время заседания антикоррупционного комитета Верховной Рады.

По словам Абакумова, прослушку нашли у сотрудницы НАБУ, которая:

• входит в следственную группу по расследованию коррупции в энергетике в рамках дела "Мидас";
• возглавляет расследование в отношении известного производителя беспилотников.

"И здесь этот интерес по установлению ее средств снятия информации приобретает больший смысл. Это риторический вопрос сейчас, и мы на него пока не ответили, но имеем соответствующее расследование, в рамках которого устанавливаем всех людей, которых привлекли к установлению этих средств негласного снятия информации, так и оснований. Здесь стоит отметить, что юридически из-за тайны досудебного расследования, из-за ограничений, установленных режимом секретности, фактически проверить, выдавались ли соответствующие постановления на проведение таких мероприятий, у нас нет инструментов", - рассказал Абакумов.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

"Не скрываюсь" не работает: НАБУ объяснило объявление Шурмы в розыск

По его словам, суды, которые такие решения выдают, обычно отвечают НАБУ, что Бюро не является тем органом, который обращался за предоставлением такого разрешения, соответственно разглашение информации о предоставлении его или не предоставлении будет разглашением информации государственной тайны.

"И относительно вашего вопроса понимаем, кто устанавливал, мы четко понимаем, кто это устанавливал, мы расследуем этот факт и этому будет дана надлежащая юридическая оценка", - отметил Абакумов.

В то же время глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко отметил, что версия антикорорганов заключается в том, что это оборудование правоохранительного органа. И его установили без надлежащего разрешения.

Ранее Клименко говорил, что за установлением прослушки может стоять Служба безопасности Украины. Он отметил, что такие действия со стороны спецслужбы являются незаконными.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

В НАБУ назвали имена тех, кто в судебных реестрах просматривали данные по делу "Мидас", а в "Безопасном городе" - данные об авто детективов Бюро

НАБУ и СБУ находятся в противостоянии после того, как Служба безопасности задержала отдельных работников бюро и заявила об их работе на российские спецслужбы. Задержание предшествовало инициативе депутатов по уменьшению полномочий НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Соответствующий закон, который подчинял их генеральному прокурору приняли на следующий же день, однако под давлением общества президент Зеленский был вынужден подать законопроект, который отменял эту инициативу и восстановил институциональную независимость антикоррупционных органов.

В августе прошлого года в интервью ZN.UA глава САП Александр Клименко отмечал, что сейчас осуществляется давление на определенных людей, чтобы они свидетельствовали, что в НАБУ есть российское влияние. После обысков у сотрудников бюро все расследования на некоторое время фактически остановились, ведь многие стали очень осторожными. Больше об этом читайте в первой и второй частях интервью Клименко редактору отдела внутренней политики Инне Ведерниковой.